Die Science Cops über
Panikmache mit Glyphosat: Killer oder kaum bedenklich?
Im Fazit ärgert sich Jonathan Focke über die „doch teilweise sehr einseitigen Darstellungen der Umweltverbände, zum Beispiel des BUND, von differenzierter Darstellung kann man da nicht sprechen, da wird einfach ordentlich Panik gemacht und gerne auch die eine oder andere Halbwahrheit erzählt“.
Und für Maximilian Doeckel ist „nicht so richtig erklärbar, warum man sich ausgerechnet auf Glyphosat so eingeschossen hat […] Irgendwie scheint Glyphosat da so einen gewissen Symbolcharakter eingenommen zu haben“.
Den Beitrag (zirka 70 Minuten) gibt’s als Podcast und Video.
Zum Weiterlesen:
- Die Akte Glyphosat, quarks.de am 27. November 2023
- Glyphosat: Die ganze Debatte – und was geht uns das an? GWUP-Blog am 29. Oktober 2017
- Video: Mai Thi über Glyphosat, GWUP-Blog am 22. Oktober 2019
- SkepKon-Video: „Gentechnik, Glyphosat und die Legenden der Landwirtschaft“, GWUP-Blog am 22. Juli 2018
- Glyphosat: Substanzlose Kritik und „gekaufte“ Befürworter, hpd am 13. Juni 2016
- Nachgefragt 10: „Glyphosat“ vom 27. Januar 2018
- Das ist kein Glyphosat. Das auch nicht. Das auch nicht. Das auch nicht, übermedien am 16. November 2023
27. November 2023 um 13:18
Was ist daran nicht erklärbar? Glyphosat bedient super sämtliche aufgebauschten Feindbilder, neben Herbiziden stehen ja auch die ganzen gentechnisch modifizierten glyphosatresistenten Pflanzen im Raum. Und der Zwang, das Saatgut bei Monsanto zu kaufen.
27. November 2023 um 17:29
Dazu von RePlanet: Glyphosat – Neuzulassung: Ein begrüßenswerter Schritt?