gwup | die skeptiker

… denken kritisch seit 1987.

Nein, bei einem Prozess in Hamburg ging es nicht um die Existenz des SARS-CoV-2-Virus

| 3 Kommentare

Nahezu unbemerkt von der Öffentlichkeit hat gestern in Hamburg eine Art zweiter „Masern-Prozess“ stattgefunden – glaubt jedenfalls ernsthaft die Szene der Viren-Leugner.

In der Realität ging es lediglich um ein Bußgeldverfahren wegen Verstoßes gegen die Maskenpflicht während der Corona-Pandemie.

Der Beschuldigte Marvin Haberland (mit Psiram-Eintrag) jazzte das Verfahren allerdings zu einem bizarren Lanka-Revival hoch, indem er „die Frage, ob es einen korrekten SARS-CoV-2-Nachweis gibt, in den Mittelpunkt“ stellte.

Unterstützung erhielt Haberland dabei von dem dubiosen Internetprojekt Next Level – Wissen neu gedacht „aus dem Spektrum der Leugner der Existenz von Infektionskrankheiten und Viren, Resten der Gegner von Schutzmaßnahmen gegen das neue Coronavirus und damit verbundener pseudomedizinischer Überzeugungsysteme“ (Psiram).

Gestern wurde das Verfahren eingestellt.

In der Wirklichkeitsverweigerung dieses Milieus ist damit

… ein weiteres Mal eindrucksvoll demonstriert [worden], dass die Virologie kein Fundament besitzt, dass die Gerichte instruiert sind, das nicht anzufassen. Das ist ein Fass ohne Boden für die, die sind angewiesen, sowas einfach einzustellen, bloß nicht irgendwie angreifbar machen,

behauptet Haberland bei Youtube.

Den wahren Grund teilte uns die Pressestelle des Hanseatischen Oberlandesgerichts heute auf Anfrage mit:

Zum gestrigen Termin im Verfahren 250 Owi 82/22 war eine Polizeibeamtin als Zeugin für den mutmaßlichen Maskenverstoß geladen, der Gegenstand des angegriffenen Bußgeldbescheids ist. Die Beamtin hatte an den Vorfall keine Erinnerung, ihre Vernehmung war damit für den Tatnachweis unergiebig. Das Verfahren wurde daraufhin eingestellt.

Das ist alles.

„Das Virus“ stand nicht im Allerentferntesten „vor Gericht“, wie Haberland-Anhänger sich zusammenphantasieren.

Eine ausführliche Auseinandersetzung mit Haberlands Falschbehauptungen findet sich hier.

Zum Weiterlesen:

  • Cowan and Haberland Illuminate the Dogma of Virus Denialism, jeremyhammond am 16. November 2022
  • „Marvin Haberland“ bei Psiram
  • Wissenschaftler halten Existenz von Viren für erwiesen, dpa-factchecking am 20. März 2023
  • Warum Viren-Leugner die Kochschen Postulate lieben: Erklärvideo mit Martin Moder, GWUP-Blog am 20. Juli 2022
  • Masernvirus und Impfungen: Die Irrungen des Stefan Lanka, GWUP-Blog am 2. Juli 2017

3 Kommentare

  1. Nach Drehbuch müsste jetzt ein Rechtsanwalt auftauchen, der, nach Energieausgleich, eine Klage gegen die Bundesregierung starten wird, die das System zum Rücktritt zwingt.

  2. Ich halte mich ja für einen recht hartgesottenen Skeptiker. Aber diese zur Schau getragene Realitätsverweigerung im Lanka-Stil (den Lanka-Fall scheinen sie regelrecht als Blaupause für ihre Verlautbarung genutzt zu haben) macht mich immer wieder fassungslos.

    Ich hatte auf meinem Blog schon am Tage der Zurückweisung der Revision von Dr. David Bardens auf meinem Blog die Siegesfantasien der Lanka-Anhänger zurechtgerückt – am 18. Januar 2017.

    https://scienceandsenseblog.wordpress.com/2017/01/18/lanka-anhanger-und-die-juristerei/

    Also schon eine Weile her.

    Bis heute (!) bekomme ich mit schöner Regelmäßigkeit mindestens einmal monatlich Mails von Lanka-Anhängern, die mich nach wie vor davon überzeugen wollen, dass ihr Guru Recht habe. Die völlig freischwebenden Behauptungen zum Urteil werden darin ebenso beharrlich wiederholt wie Auszüge aus der Lanka-Hauspostille „WissenschafftPlus“ präsentiert, die aus einem anderen Universum zu stammen scheinen.

    Mein „Hauptinformant“ fiel vor kurzer Zeit auf, als er im bayerischen Raum selbstverfasste Flyer verteilte, die betitelt waren mit:

    „Wollt ihr den totalen Krieg? Erst wollten sie Corona, jetzt wollen sie offenbar den dritten Weltkrieg.“

    Da scheitert jeder Versuch von Aufklärung, muss ich hier leider konstatieren.

    Auf die Neuauflage solch abgedrehter Herumlärmerei könnte ich gern verzichten. Was geht nur in diesen Leuten vor? Das ist doch einfach mehr als eine falsche Überzeugung …

  3. Lieber Marvin Haberland aus Laberland, ich (und einige Heavy Metal-Experten) leugne die Existenz von Kupfer und gebe hiermit die Wahrheit bekannt, dass es sich bei dem vermeintlichen Schwermetall nur um eine billige rötlich gefärbte sehr unreine Legierung handelt, die man zu einem hohen Preis verkauft, wobei man die Menschheit anlügt, nur um Geschäfte zu machen.

    Beweisen Sie bitte die Existenz von Kupfer, bevor Sie weiterhin das Zeug verzocken! Und kommen Sie mir jetzt nicht billig mit dem Periodensystem! Ich fordere ECHTE Beweise!

Schreibe einen Kommentar

Pflichtfelder sind mit * markiert.