gwup | die skeptiker

… denken kritisch seit 1987.

„Verschwörung & Fakten“ über Ganser zur Ukraine, Teil 2

| 12 Kommentare

Verschwörung & Fakten hat den zweiten Teil von

Ganser & Krone-Schmalz zur Ukraine. Rolle der USA. Was taugen die Vorträge?

veröffentlicht.

Daniele Ganser, Gabriele Krone-Schmalz, Ulrike Guérot & Co. feiern beachtliche Erfolge mit ihren Vorträgen, Büchern und wilden Thesen zur Ukraine.

Der Wunsch nach einer alternativen Erzählung, in der Russland ein Opfer ist, scheint relativ groß zu sein. Fragen nach den „wahren“ Verursachern des ukrainischen Regierungswechsels 2014 oder der Rolle von Rechtsextremisten in der Ukraine versuchen Zweifel daran zu säen, dass Russland der alleinige Aggressor ist.

Das Video ist der zweite Teil der Reihe und zeigt, welche Erzählungen und Bilder in Stellung gebracht werden, um mittels Desinformation und Verschwörungstheorien die Täterschaft Putins zu relativieren. Der Blick richtet sich u. a. auf den TV-Star Selenskij, die Rolle der USA 2014 und rechtsextreme Kräfte.

Anhand von wissenschaftlichen Quellen werden die Argumente eingeordnet und widerlegt.

Zum Weiterlesen:

  • „Verschwörung & Fakten“ über Daniele Ganser und Krone-Schmalz zur Ukraine, GWUP-Blog am 17. Dezember 2022
  • Daniele Ganser zum Ukraine-Krieg, verschwörungstheorien.info am 14. März 2022
  • Daniele Ganser zum Ukraine-Krieg: Minister Bausch kritisiert „Geschichtsverfälschung“, verschwörungstheorien.info am 16. November 2022
  • Daniele Ganser und die Kreml-Propaganda vom „Majdan-Putsch“ in der Ukraine, verschwörungstheorien.info am 27. Oktober 2022
  • Daniele Ganser zum Ukraine-Krieg an Rudolf-Steiner-Schule, verschwörungstheorien.info am 1. Juni 2022
  • Daniele Ganser gegen Waffenlieferungen – nimmt Auslöschung der Ukraine in Kauf, verschwörungstheorien.info am 28. Dezember 2022
  • Weshalb Daniele Ganser als Historiker unglaubwürdig ist, verschwörungstheorien.info am 2. Mai 2022
  • Pro-Putin operatives in Germany work to turn Berlin against Ukraine, reuters am 3. Januar 2023
  • Daniele Ganser: Der triggernde Influencer und Putin-Versteher, derStandard am 20. Dezember 2022

12 Kommentare

  1. Osteuropa-Experten arbeiten sich an der Universität Heidelberg an Krone-Schmalz etc ab

    https://youtu.be/Lw72t0ohfyQ

  2. Wegen Diskussion mit Quarkdenkerin: Hat jemand einen Link zu der Frage, seit wie vielen Jahren im russischen Propagandafernsehen bereits Stimmung für nukleare Attacken gegen Deutschland/Westeuropa gemacht wird?

  3. Zwölftes Sachbuchplagiat jüngeren Datums in Deutschland: Ulrike Guérot plagiierte tatsächlich seitenweise (nicht nur?) Paul Watzlawick

    https://plagiatsgutachten.com/blog/zwoelftes-sachbuchplagiat-guerot-watzlawick/

  4. heute früh „24.“ von der Uni Bonn zum 31.03. gekündigt worden, sie will klagen, siehe @Guerot

  5. Rechtsextremismusexperte und Soziologe zu den aktuellen einschlägigen „Friedens“-Machenschaften:

    https://www.freie-radios.net/120564

  6. Sehr kompetente Fachdiskussion gegen Ganser-Auftritt in Leinfelden (später wahrscheinlich noch mehr Videomaterial der Veranstaltung):

    https://m.youtube.com/playlist?list=PL9PCfUlOtVeiJXR199IaePIth-iA3jh8E&fbclid=IwAR0VY8XcWRvXT4ObQbzZlpAGBkI96UMi9CGMqTQdSQxl59yaM5iTIixhywQ

  7. um angeblichen „Vertragsbruch“ durch die NATO- Osterweiterung…

    aus dem Wikipedia- Artikel „Zwei-plus-Vier-Vertrag“:

    In der umfangreichen Studie Not One Inch: America, Russia, and the Making of Post-Cold War Stalemate kommt die Historikerin Mary Elise Sarotte aufgrund von Akteneinsicht und Hintergrundgesprächen ebenfalls zu dem Urteil, dass es eine Zusage der Nicht-Ausdehnung der NATO so nicht gegeben habe.

    Sie rekonstruiert, wie insbesondere Genscher diese Idee in Gesprächen mit James Baker und auch Gorbatschow sowie auf der unteren Beamtenebene mit Vertretern der Sowjetunion geäußert habe. Ab Februar 1990 überzeugte George Bush nicht nur seinen Außenminister davon, diese Idee aufzugeben. Baker nahm Kontakt zum Auswärtigen Amt auf, um Genscher zu bitten, diese Idee fallen zu lassen.

    Genscher ließ sich vermutlich nicht sofort überzeugen, es kam mutmaßlich auch zum Disput mit Helmut Kohl, aber auf der Ebene der Regierungschefs wurde diese Idee nicht weiter verfolgt. Sarotte weist außerdem darauf hin, dass nicht nur die USA, sondern auch Frankreich und Großbritannien es zur Bedingung des Abschlussvertrags zur Wiedervereinigung machten, dass die NATO u. a. explizit die Erlaubnis habe, ihre Sicherheitsgarantien unter Artikel 5 auf das Gebiet Ostdeutschlands auszudehnen und kein explizites Verbot einer künftigen Bewegung der NATO nach Osten geben dürfe.

    Der Vertragsentwurf wurde durch eine Protokollnotiz ergänzt, dass nicht-deutsche NATO-Verbände die frühere innerdeutsche Grenze überschreiten dürfen, wenn diese nicht als Verschiebung bezeichnet würde. Was darunter zu verstehen sei, solle später geklärt werden. Moskau unterzeichnete den Vertrag wie alle anderen Partner.

    Die Autorin rekonstruiert ebenso den Streit zwischen Russland und dem westlichen Bündnis über die Auslegung dieser Vereinbarung, die sich im Disput über die NATO-Russland-Grundakte und den zum Teil falschen Behauptungen Jelzins und Putins darüber fortsetzen.

    Buch von Mary Elise Sarotte, deutsche Übersetzung:

    Nicht einen Schritt weiter nach Osten: Amerika, Russland und die wahre Geschichte der Nato-Osterweiterung,
    C.H. Beck, München 2023, ISBN 978-3-406-80831-9.

  8. Kurze Zusammenfassung einiger wichtiger Aspekte über:

    Die Wahrheit über die NATO- Osterweiterung

    https://youtu.be/_mc9y4cdTU0?si=AzT3lep2nzzy-22I

Schreibe einen Kommentar

Pflichtfelder sind mit * markiert.