Neu bei Verschwörung & Fakten:
False Consensus Effekt bei Welzer, Reichelt, Jebsen: Glauben die das wirklich?
Ob Julian Reichelt, Harald Welzer oder Querdenker wie Ken Jebsen: Glauben die eigentlich, was sie erzählen?
Der false consensus Effekt (falscher Konsens-Effekt oder Verzerrung) liefert hier interessante Erkenntnisse. Der aus der Psychologie stammende Begriff besagt, dass wir unsere eigene Meinung, Einstellung oder Erfahrung in der gesamten Bevölkerung für stärker verbreitet annehmen, als sie ist.
Das Video zeigt anhand von den drei Beispielen Querdenker (apolut, Ken Jebsen), Julian Reichelt (Rechtspopulist) und Harald Welzer (bekannter Publizist), wie der false consensus auf verschiedenen Ebenen wirkt und zu falschen Schlüssen führt. Er macht deutlich, dass Menschen auch bei (offensichtlich) postfaktischen Aussagen durchaus an das glauben, was sie behaupten.
Ferner ist er bemerkenswert, weil er als Eintrittskarte zum Verschwörungsglauben stehen kann.
Zum Weiterlesen:
- Politologe über Achtung, Reichelt!: „Reichelt hat nur sich als Person zu bieten“, fr am 11. November 2022
- Verschwörungsglaube: Die Metapher vom Kaninchenbau-Syndrom, spektrum am 5. November 2022
- Teil 2 zu „Achtung, Reichelt!“ bei Verschwörung & Fakten, GWUP-Blog am 14. Oktober 2022
- Das Buch von Precht und Welzer ist fast so richtig wie die Bahn pünktlich, uebermedien am 25. Oktober 2022
12. November 2022 um 15:33
„Verschwörungstheorien: Was sind sie und warum florieren sie?“
https://www.mittellaendische.ch/2022/11/12/verschw%C3%B6rungstheorien-was-sind-sie-und-warum-florieren-sie/
19. November 2022 um 02:28
Ärztliche Aufforderung zur radikal enthemmten false balance und bothsidesism – guck doch einfach mal Jebsen, Gunnar Kaiser und die Flachdenkseiten, kann doch nich schaden, gelle:
https://www.bayerisches-aerzteblatt.de/fileadmin/aerzteblatt/ausgaben/2022/11/einzelpdf/BAB_11_2022_596-597.pdf
Dass es sich um regelrechte psychologische Kriegswaffen mit hohem psychischem Schadensfaktor handelt, bleibt unerwähnt.
19. November 2022 um 15:14
@ Peter Friedrich:
Bin ich froh, dass ich nicht der Bayer. Ärztekammer zwangsangehöre. Wie kann man denn ernsthaft etwas derartig unterirdisches im offiziellen Mitteilungsblatt publizieren?
19. November 2022 um 23:53
@Peter Friedrich
Bitte was? I hold it in the head not out!
@borstel
Autor
Dr. Marc M. Batschkus
Arzt, Medizinische Informatik, Spezialist für E-Health, E-Learning, Datenmanagement & macOS
E-Mail: mail@batschkus.de
Man könnte ihn ja mal fragen, wie er auf diesen Unsinn kommt und ob er tatsächlich glaubt, sein Disclaimer würde es lindern, da es heißt er teile die Inhalte der Seiten nicht, sondern nennt diese einfach nur.
20. November 2022 um 00:19
@ borstel & Sebastian Taege
Absolut, so etwas ist völlig verantwortungslos…
„…Die Einordung sei jedem selbst überlassen. Bei einer umfassend gebildeten Leserschaft kann diese Fähigkeit zur Auseinandersetzung angenommen werden. …“
Das ist auf so vielen Ebenen verkehrt, dass ich ein Sympathisieren dieses Arztes mit der Basis/Querdenk-Sekte befürchte. Als angeblich interdisziplinärer Experte bezüglich Medizin/Heilberuf und Medien sind seine Machenschaften hochbedenklich.
Ich habe den Link an Dr. Matthias Pöhlmann weitergeleitet, Sekten- und Weltanschauungsbeauftragter der evangelischen Landeskirche in Bayern.
20. Dezember 2022 um 18:24
Bei der von Precht und Welzer angekündigten (aber nicht von ihnen initiierten) Studie, die Ihr Buch „Die Vierte Gewalt“ untermauern soll, liegen nun Ergebnisse vor. „Übermedien“ gleicht diese mit den Aussagen der beiden ab:
https://uebermedien.de/79973/leitmedien-weder-durchgehend-einheitlich-noch-regierungsfreundlich/
21. Dezember 2022 um 09:24
@Bluesmaker
Danke für den Link.
Leider denk ich nicht, dass sich Welzer und Precht von ihre Meinung abbringen lassen werden.
Das lassen ihre Egos nicht zu, da sie sich schon zu sehr in der Öffentlichkeit produziert haben, um Zustimmung und Applaus zu ihren Thesen einzuheimsen.
Welche sie ja insbesondere von den extremen Rändern des politischen Spektrums auch erhalten haben.