In der aktuellen Folge des Nachgefragt-Podcasts spricht Michaela Voth mit Andreas und Philip vom Podcast Kritisches Denken:
Wie man seine Argumente sortiert, Unsinn erkennt und Schwurbel hinterfragt, war in den vergangenen Folgen immer wieder Thema. Die Frage, wie man kritisch denkt, treibt jedoch nicht nur mich um, sondern auch meine Kollegen vom “Kritisches Denken“-Podcast.
In dieser Folge tausche ich mich mit dem Psychologen Andreas und dem Physiker Philip darüber aus, was eine wissenschaftliche Denkweise ausmacht, aber auch welche Schwierigkeiten es auf dem Weg zu einer Erkenntnis gibt.
Wir versuchen eine Antwort auf die Frage zu erarbeiten, wie man die Ergebnisse aus der Forschung kommunizieren kann, ohne dabei arrogant und besserwisserisch zu sein.
Zum Weiterlesen:
- NGF043 – Spezial: „Crossover mit Podcast – Kritisches Denken“ vom 22. Juli 2021
- Episode 50 – Denkfehler und Biases, Kritisches Denken am 19. Mai 2021