gwup | die skeptiker

… denken kritisch seit 1987.

„Homeopathy Reconsidered“: Interview mit Natalie Grams beim Skeptical Inquirer

| 9 Kommentare

Anlässlich der englischen Ausgabe von „Homöopathie neu gedacht“ hat der Skeptical Inquirer mit Natalie Grams gesprochen.

Annika Merkelbach: Your book will soon be published in English. Do you expect similar reactions internationally?

Natalie Grams: Well, I also know the story of Edzard Ernst very well, and of Simon Singh, and I see parallels to my experiences there. Everyone probably experiences the same thing in these cases. The skeptic, especially in pseudo-medicine, seems to be a controversial figure anyway—experiences of attacks, bullying or slander, even court cases seem to be „normal.“ So, I don’t necessarily expect in my case to be any different.

In Germany, people have become a little accustomed to me now; now I am curious to see how my position will be perceived internationally. However, the international criticism of homeopathy is not new; I will only be one an additional person. A special aspect to this however is that homoeopathy was invented in Germany, so criticism from within Germany maybe gives the whole thing a new spin.

Merkelbach: You haven’t only had positive experiences since 2015. What motivates you?

Grams: „I think that’s two things in particular. On the one hand, I am motivated by the fact that I made a mistake, and although I’m a medical doctor, I did not recognize this for a long time. It’s my aim to avoid that other people might also make this mistake and perhaps believe in homeopathy, so much that they miss or delay a proper treatment—with disastrous health outcomes. Especially when it comes to children who cannot yet decide for themselves. Of course, this is the core, more a medical, altruistic motivation.

But, on the other hand, I must also say: this maliciousness I was confronted with generated something like „Now more than ever“ within me, so I will not put up with that. I put up reasonable arguments and what happened? Instead of discourse, people distorted and twisted them and lifted all this onto a totally personal level! I am fed up with this.

This motivates me to present myself and say „No, I’m sorry, here are the arguments and, now more than ever, where are your reasonable answers?“

Ebenfalls sehr lesenswert: eine aktuelle Analyse des Diskurswandels bei Die Erde ist keine Scheibe.

Zum Weiterlesen:

9 Kommentare

  1. Übrigens: Ein Lacher zum Abend – die neueste „0“-Sternerezension zur Natalie Grams‘ Buch „Gesundheit“ (ich denke, dass die eigentlich unter „Homöopathie neu gedacht“ gepostet werden sollte).

    Garniert mit allen Pseudoargumenten pro Homöopathie und ad hominem-Attacken gegen Grams, INH, GWUP, Aust, die man sich denken kann. Ein Reinfall einer/eines Homöopathie-Apologeten par execellence!

    https://www.amazon.de/gp/customer-reviews/R2NVBL76A405H7/ref=cm_cr_arp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=3662547988

  2. @ RPGNo1:

    Bitte nicht zum Frühstück! Jetzt ist wieder meine Tastatur voll Kaffee.

  3. @noch’n Flo

    Es gibt auch Kaffe-Dichte Tastaturen ;) Habe so eine. Zumindest überlebt sie eine kleinere Kaffee-Flut

  4. @crazyfrog:

    „Die Wissenschaft ist noch nicht so weit, um den genauen Wirkmechanismus der Homöopathie erklären zu können. /Dr. Hans Baierl, Internist mit homöopathischer Zusatzausbildung.“

    Was läuft eigentlich an unseren medizinischen Fakultäten schief? Erklärt dem Mann mal jemand, dass wir im 21. Jahrhundert leben und sogar Gravitationswellen messen können?

  5. „Erklärt dem Mann mal jemand, dass wir im 21. Jahrhundert leben und sogar Gravitationswellen messen können?“

    Es wäre höchste Zeit für ein Phantasmometer, das die Realitätsferne einer Idee Quantifizieren kann.

    Zur Not würde es vielleicht auch ein Ilithiograph tun…

  6. @Bernd Harder

    Diese Aussagen sind noch besser.

    „Meine Erfahrung zeigt mir die Wirksamkeit. “

    Da ist sie wieder, die Erfahrungsheilkunde: Das ewige Mantra der Alternativmedizin.

    „Wenn Sie ein Kind mit schwersten Ohrenschmerzen behandeln, ihm eine homöopathische Arznei geben und nach zwanzig Minuten sind die Beschwerden weg, dann ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Besserung an der Arznei liegt, doch sehr naheliegend.“

    Post hoc ergo propter hoc, sage ich nur.

    „Auch Dr. Hans Baierl plädiert für eine Kooperation zwischen sogenannten Schul- und Alternativmedizinern: „Das ist in Indien längst gang und gäbe.“ “

    Und wo ist das ein Beweis dafür, dass Homöopathie wirkt?

  7. Unschlagbar:

    „Homöopathie wirkt auf der Grundlage des Horoskops des betroffenen Menschen“:

    https://twitter.com/GoldenerAluhut/status/1086304066219716610

  8. @Bernd:

    Oder:

    Mit einer neuen Holographie-Technik lassen sich ultrakurze Attosekunden-Lichtblitze im Bereich von 0,0000000000000000000000002 Sekunden vermessen.

    https://twitter.com/desy/status/1088804630568554496

Schreibe einen Kommentar

Pflichtfelder sind mit * markiert.