Neues aus der Welt von Wirr & Warr – sprich der GNM-Sekte:

Der treu ergebene Hamer-Adlatus Helmut Pilhar erwartet („bitten“ oder „fordern“ kann man das nicht nennen) vom österreichischen Bundespräsidenten Alexander van der Bellen viermal 100 Millionen Euro „Entschädigung“ für sich, seine Frau, seine Tochter Olivia und Ryke Geerd Hamer.

Die Begründung: Der damals sechs Jahre alten Olivia sei durch die evidenzbasierte „Zwangstherapie“ (die ihr das Leben rettete) schweres Unrecht widerfahren und das „unermessliche Verbrechen“ an Hamer (der mehrfach rechtskräftig verurteilt und durch Approbationsentzug daran gehindert wurde, noch weitere Menschen ins Lebensgefahr zu bringen) harre der Sühne.

Denn schließlich sei der GNM-Erfinder und „Goldenes Brett“-Preisträger mittlerweile vollständig rehabilitiert.

So?

Vor zehn Tagen hat das Verwaltungsgericht Frankfurt die Wiedererteilung der Approbation für Hamer abgelehnt.

Das Verwaltungsgericht ist der Überzeugung, dass der Kläger allein seinen eigenen medizinischen Ansatz verfolgt, diesen in den Vordergrund stellt und herkömmliche schulmedizinische Auffassungen verunglimpft.

Insbesondere habe der Kläger in seinem Rundschreiben an die „Freunde der Germanischen Heilkunde“ vom Januar 2016 unter anderem ausgeführt, dass es bei seinem Anliegen „um die täglich 3.000 mit Chemo und Morphium exekutierten Patienten“ gehe.

Dies sei ein Indiz dafür, dass der Kläger die Schulmedizin nach wie vor vollständig ablehne und keine Gewähr für die ordnungsgemäße und zuverlässige Ausübung des ärztlichen Berufes biete.“

Zu diesem Urteil war bereits das Hessische Landesprüfungs- und Untersuchungsamt im Gesundheitswesen letztes Jahr gekommen.

Und was hat es mit jenem „Prof. Merrick“ und der „Ärztekammer Hessen“ auf sich, womit Pilhar („der Lautsprecher des Wahns“ laut Wiesbadener Tagblatt) seit Jahren hausieren geht?

Joav Merrick hatte 2005 mit zwei Kollegen den Aufsatz

Rationality and Irrationality in Ryke Geerd Hamer’s System for Holistic Treatment of Metastatic Cancer“

veröffentlicht:

Aussagen zur Wirksamkeit treffen sie [die Autoren] nicht. Die beiden ersten „Naturgesetze“ zur Krebsentstehung durch psychosomatische Schocks halten sie für vereinbar mit Vorstellungen zu psychischen Ursachen von Erkrankungen, wie sie Aaron Antonovsky entwickelte.

Die drei anderen „Naturgesetze“ seien mit Vorstellungen der wissenschaftlichen Medizin und bei Hamers Verneinung von Metastasenbildung auch mit denen der Ganzheitsmedizin unvereinbar bzw. stünden in direktem Widerspruch zu ihnen.

Hamer habe sich durch sein erratisches Verhalten als auch durch teils fachlich völlig unhaltbare Interpretationen isoliert und stehe völlig abseits der medizinischen Fachgemeinde.“

Zur Salutogenese nach Antonovsky heißt es bei Psiram:

Das Prinzip der Salutogenese wird häufig von Alternativmedizinern fälschlich auf ihre eigenen alternativen oder komplementären Methoden bezogen und begrenzt.“

So auch hier.

Pilhar scheint Hamers Schriftverkehr zu Merricks Arbeit gar nicht zu kennen, denn Hamer wütet aufs Äußerste gegen deren Inhalt:

Für mich ist es unfassbar, daß Professoren, die sich doch vorgeblich lange Zeit und intensiv mit der Germanischen Neuen Medizin befasst haben wollen, solch krausen, wirren Unsinn schreiben und auf solch niedrigem Niveau.“

Merrick selbst wiederum ließ Hamer wissen:

The comments by Ryke Geerd Hamer, in my opinion, are not relevant or relation to the paper we wrote.“

Was nun die Hessische Landesärztekammer angeht, so liegt dieser das Gutachten eines niedergelassenen Facharztes für Allgemeinmedizin vor, der als Zusatzbezeichnungen „Akupunktur, Homöopathie, Naturheilverfahren“ und als Forschungsschwerpunkt unter anderem „Geschichte und Entwicklung der Naturheilkunde und Homöopathie“ angibt.

Darin heißt es:

Zwar stellt Herr Dr. Elies fest, dass die ersten beiden der fünf Grundgesetze dem etablierten Forschungsstand der Ganzheitsmedizin entsprechen. Dies war jedoch auch im Verfahren von 2007 bereits der Kenntnisstand, sodass insofern keine neuen Erkenntnisse vorliegen.

Gleichsam konstatiert Dr. Elies jedoch auch, dass das dritte der Grundgesetze in Teilen sowie das vierte und fünfte Grundgesetz in Ganze dem etablierten Forschungsstand der Ganzheitsmedizin widersprechen.

Da es sich nach der Stellungnahme des Herrn Dr. Elies bei den fünf Grundgesetzen des Hamer’schen Systems zudem um ein ganzheitliches und geschlossenes System handelt, ist davon auszugehen, dass sich diese Widersprüchlichkeit bzw. Nicht-Anerkennung von wesentlichen Teilen dieses Systems auch auf das System in Gänze auswirken.“

Kurz zusammengefasst: Unter wissenschaftlichen Aspekten sagt auch die erste Feststellung nichts aus. Offenbar wiederholt der hessische Gutachter nur, was Merrick et al. schon 2005 unter dem luftigen und weitgehend nichtssagenden Begriff „holistic medical theory“ abgelegt hatten.

Ebenso gut könnte man behaupten: Das Prinzip der geistartigen Kräfte (= Luftnummer) belegt die Homöopathie (= Luftnummer).

Und so führte auch dieses Gutachten 2016 zur Ablehnung des Hamerschen Antrags auf Wiedererteilung der Approbation, was am 7. Februar 2017 vom Verwaltungsgericht Frankfurt bestätigt wurde.

Nun sehen wir der Antwort Alexander van der Bellens gespannt entgegen.

Zum Weiterlesen:

• Hamer: Wiedererteilung der Approbation erneut abgelehnt, GWUP-Blog am 27. Juni 2016
• Mein Studentenmädchen gegen Krebs: Neues Todesopfer der Germanischen Neuen Medizin, GWUP-Blog am 21. September 2015
• Zynisch, schwachsinnig, tödlich: „Germanische Neue Medizin“, GWUP-Blog am 15. April 2015
• Die absurden Lügen der GNM: “Praktisch kein jüdischer Patient stirbt an Krebs”, GWUP-Blog am 18. Februar 2016
• Die Scharlatanerie der „Germanischen Neuen Medizin“, Vice am 20. Februar 2014
• „Die angeblichen Verifizierungen der GNM“ bei Psiram
• Das Goldene Brett 2016: And the winner is … Ryke Geerd Hamer, GWUP-Blog am 11. Oktober 2016
• “Neue Germanische Medizin”: Satire-Preis für Doktor Scharlatan, Spiegel-Online am 12. Oktober 2016