gwup | die skeptiker

… denken kritisch seit 1987.

„Verschwörungstheorie“ – eine Erfindung des CIA?

| 8 Kommentare

Schon anlässlich unseres Interviews mit Professor Michael Butter hatten wir die Behauptung debunked, der Begriff „Verschwörungstheorie“ sei eine CIA-Erfindung.

Ausführlich greift jetzt das Leverage Magazin dieses Thema nochmal auf.

lever

Fazit: Der Begriff lässt sich bis ins Jahr 1882 zurückverfolgen.

Zum Weiterlesen:

  • „Verschwörungstheorien“, NSA und CIA: Skeptiker-Interview mit Professor Michael Butter, GWUP-Blog am 15. März 2016
  • Wurde der Begriff „Verschwörungstheorie“ vom US-Geheimdienst erfunden? Leverage Magazin am 8. August 2016

8 Kommentare

  1. Pfft, das waren bestimmt CIA-Agenten die mit geheimer Zeitreisetechnik aus Area 0815 dort (oder muß das „dann“ heißen) waren…

  2. Es ist ein Strohmann-Argument, dass der CIA den Begriff „VT“ erfunden habe, gemeint ist, und mit dem Buch von Lance deHaven-Smith belegt ist: Die CIA hat mit ihrer Depesche massiv zur Verbreitung und vor allem negativen Konnotation des Begriffs „VT“ beigetragen. DeHaven-Smith zeigt in seinem Buch auf S.125 ein Diagramm, auf dem die Häufigkeit der Nennungen in der New York Times und im Time-Magazin ab ca. 1875 zu sehen sind. D.h. von einem Zeitpunkt, als des CIA noch nicht gab, – also wird er das auch nicht behaupten wolln – jedoch: ab den 1990er Jahren schnellt die Häufigkeit auf über 100 Artikel pro Jahr, in denen „VT“ genannt wird. Während VT auch in der Constitution/Verfassung als Warnung steht, dass die Regierenden dazu neigen sich gegen die Bevölkerung zu verschwören, also aus dem 18. Jahrhundert dies als Verbrechen gegen die Demokratie gesehen wird, nimmt der Spin der CIA dem Wort die Ernsthaftigkeit der politischen Verschwörung und stempelt sie zur Einbildung einer Geisteskrankheit.

  3. @Bergmann:

    << Es ist ein Strohmann-Argument, dass der CIA den Begriff “VT” erfunden habe << Sagen Sie das den VT-Fans. Aus verschiedenen Foren und Seiten: "... ein Begriff, der von der CIA als Diskreditierungswaffe erfunden wurde." "Wie die CIA die Verschwörungstheorie erfand." "Der Begriff Verschwörungstheorie stammt von der CIA." "Wer den Begriff “Verschwörungstheorie” nutzt, sollte wissen, dass ... dieser Begriff eine Erfindung des CIA ist." "Der Begriff IST ein Kampfbegriff, u.z. eine CIA-Erfindung." Etc.pp.

  4. Nee, Bergmann sagt es Euch, die sich an rhetorischen Haarspaltereien und Formalitäten aufhalten.

    Die CIA scheint sich ja des Begriffs bemächtigt zu haben, seinen ursprünglichen Gehalt und Stoßrichtung ins Gegenteil verkehrt, und dann gegen kritische Menschen die abweichende Theorien/Erklärungen vertreten – die der jeweiligen offiziellen Theorien, also der herrschaftskonformen, entgegenstehen -, diesen Terminus gegen die abweichlerische(en) Personengruppe(n) einzusetzen.

    Das verwenden dieses Kampfbegriffs erfolgt dann über Institutionen und Strukturen (private sowie staatliche), über die Geheimdienste, die (häufig exklusiven) Zugang verfügen. Souffleure in den Leit- bzw. Massenmedien, „Think Tanks“, aber auch akademischen Einrichtungen, (korumpierte, oder ideologisch auch dahinterstehende) Wissenschaftler, besorgen dann den Rest.

    Entscheidend ist doch nicht, im politischen Sinne, wann ganz genau der Begriff und von wem er erfunden wurde. Das kommt mir wie eine Ablenkung vor, sondern wer und zu welchem Zweck ihn verwendet und ihn popularisiert hat – ihm im auch etymologischen Sinn Wortmächtigkeit und politische Macht im Diskurs verliehen hat. Und da geht es um die Machtvertikale, wer auf welcher Stufe der Machtvertikale setzt diesen Begriff ein, mit welcher Motivation und gegen wen. Die, die ihn benutzen, tun dies mit der Legtimation der jeweiligen herrschenden Ordnung und beziehen sich ja teilweise auch ausdrücklich darauf (Bspw. der und der Minister oder die und die Institution oder dieses Massenmedium hat dieses und jenes behauptet, selbsterklärend werden dann diese Theorien als die unumstößliche Wahrheit anerkannt) und alles was das in Frage stellen könnte bzw. anzweifelt, wird dann versucht mit VT intentional zu diskreditieren, diffamieren, in extremeren Fällen zu psychiatrisieren und kriminalisieren.

    Ein wunderbares Beispiel dafür habe ich erst vor ein paar Tagen auf der Seite des Dlf gefunden.

    „Stattdessen hat sich Andrej Holm eine linke Verschwörungstheorie zurechtgebastelt. Die lautet so: Die böse Immobilienindustrie hat gemeinsam mit den Mainstream-Medien die Stasi-Keule aus dem Sack geholt, den armen Andrej Holm beiseite geräumt und damit eine Wende hin zu einer sozialen Mieten- und Wohnungspolitik verhindert.“

    http://www.deutschlandfunk.de/causa-holm-die-linke-hat-rot-rot-gruen-einen-schlechten.720.de.html?dram:article_id=376544

  5. @ Marcuse:

    Vielen Dank, Du bist ein sehr anschauliches Beispiel für einen Verschwörungstheoretiker.

  6. @noch’n Flo

    Was soll man zu diesem argumentfreien, schlichten Kommentar noch sagen? Du hast dich gerade selber desavouiert und alles, wahrscheinlich unfreiwillig, bestätigt.

    Meinem posting von vorher wollte ich aber das noch anfügen:

    Bei der Stigmatisierung per anheften des Etiketts VT geht es um Gefolgschaft zum herrschenden Diskurs – der in vorgegebenen, sehr engen Grenzen – verläuft (Noam Chomsky ‚Manufacturing Consent‘). Wer diese engen Grenze überschreitet, da wird natürlich versucht zu marginalisieren und auszugrenzen.

    „Die Gedanken der herrschenden Klasse sind in jeder Epoche die herrschenden Gedanken, d.h. die Klasse, welche die herrschende materielle Macht der Gesellschaft ist, ist zugleich ihre herrschende geistige Macht.“

    ―Friedrich Engels

  7. Marcuse:

    Zu mehr als „Mimimimi“ und „Selber!“ reicht es nicht?

    Gut, dann sperre ich hier mal zu, das wird selbst mir jetzt zu blöd.

    Sie finden bestimmt Blogs in einem bestimmten politischen Spektrum, wo Sie für Ihre Schwurbeleien gefeiert werden.

  8. Zur Herkunft:

    Missing Link: Verschwörungstheorien, Karl Popper und die politische Diskussion

    https://www.heise.de/newsticker/meldung/Missing-Link-Verschwoerungstheorien-Karl-Popper-und-die-politische-Diskussion-4117676.html

Schreibe einen Kommentar

Pflichtfelder sind mit * markiert.