Das Statement von Michael De Dora vom Center for Inquiry (Washington) bei der FDA-Anhörung zum künftigen Status der Homöopathie ist jetzt als Video online – allerdings in sehr schlechter Qualität:
Nachlesen kann man die Rede hier:
We applaud the Food and Drug Administration (FDA) for holding this important hearing.
Given the tremendous growth in the sale of homeopathic products in recent decades, a reassessment of the FDA’s regulation of these products is clearly warranted.
Our goal is to briefly review the scientific evidence that shows homeopathy is an ineffective method to treat illnesses; illustrate the harm caused by reliance on Homeopathy instead of actual medicine; and propose actions the FDA should take to hold homeopathic products to the same standards as non-homeopathic drugs in order to fulfill ist mandate to protect the American public.“
Danach gab es noch zwei Radio-Diskussionen mit dem Skeptiker De Dora:
und
Homeopathy practitioners defend safety claims at FDA hearings“
Wie der Guardian berichtet, verfolgen die Homöopathen in den USA die aktuelle Debatte mit Besorgnis:
I am nervous, said Avghi Constantinides, who runs the Los Angeles School of Homeopathy.“
Der Quackcast dagegen wandelt hoffnungsfroh ein Shakespeare-Zitat ab:
Friends, FDA, countrymen, lend me your ears. I come to bury Homeopathy, not to praise it.“
Zum Weiterlesen:
- FDA will wohl den Sonderstatus der Homöopathie kippen, GWUP-Blog am 22. April 2015
- Regulating the magic that is homeopathy: The sabotage of poor reporting and false balance, Respectful Insolence am 22. April 2015
- US weighs crackdown on homeopathic remedies over significant safety issues, The Guardian am 21. April 2015
- Quackcast 164: FDA and Homeopathy: Part Two vom 30. April 2015
- Homeopathy in France: a triumph of profit over reason, edzardernst am 6. Mai 2015
7. Mai 2015 um 22:16
Heute mußte ich im Bus (ja, ich fahre Bus und Bahn ;-)) ein Gespräch mitthören, in dem es auch um Homöopathie ging – am Schluß fiel folgender Satz:
Mein Blutdruck stieg kurzzeitig in ungeahnte Höhen…tatsächlich, war mit diesem „Todschlagargument“ die Diskussion beendet, hierbei sollte man aber anmerken, daß der Gesprächspartner auch „esoterisch“ angehaucht war.
8. Mai 2015 um 20:58
@ Ralf:
Klarer kann man die Gedankenlosigkeit des berühmten Mantras der Homöopathie nicht zum Ausdruck bringen.
Die erste Hälfte des Satzes stimmt ja, wer heilt hat Recht. Der Satz müsste dann aber weitergehen mit „die Frage ist allerdings, wer heilt wirklich – das kann nur die Wissenschaft beantworten“.
Anders formuliert: Wer Recht hat, heilt.
9. Mai 2015 um 15:48
Ein Homöopathie-Definition vom Bodensee:
Homöopathie ist, wenn ich in Lindau in den Bodensee pinkle und dann eine Eigenurin-Therapie mit Konstanzer Bodenseewasser mache.
Stimmt nicht ganz, da die Verdünnung noch zu gering ist;-)