Eine Fortsetzung/Ergänzung zu unserem Posting „Skeptiker sind nervig, überheblich und unsympathisch“ ist im Blog der Schweizer Skeptiker erschienen:

Warum immer so negativ?“

Der Autor Marko Kovic legt „ein paar Gedanken für und gegen den kritisierenden Ansatz“ der Skeptiker dar.

Sein Fazit:

Das vielleicht leicht paradoxe Ansinnen von Skeptikerinnen und Skeptikern, über kritisch-negative Botschaften (Ideen und Behauptungen hinterfragen) etwas Positives (Verständnis von und Leidenschaft für Wissenschaft) vermitteln zu wollen, ist mit Problemen behaftet – und scheint gleichzeitig aber auch notwendig.“

Zum Weiterlesen:

• Warum immer so negativ? skeptiker.ch
• Skeptiker sind nervig, überheblich und unsympathisch, GWUP-Blog am 21. August 2013
• Häretiker: Abenteuer mit den Feinden der Wissenschaft und ein kritischer Blick auf die Skeptiker, Astrodicticum simplex am 22. März 2013
• Der schmale Grat zwischen Skeptizismus und Paranoia, Indub.io am 18. Oktober 2014