gwup | die skeptiker

… denken kritisch seit 1987.

Kanzlerin Merkel und die Psychologie von Verschwörungstheorien

| 3 Kommentare

Wir können an dieser Stelle mit einer ebenso atemberaubenden wie exklusiven Enthüllung aufwarten:

Angela Merkel hat die Öffentlichkeit über ihre wahren Absichten getäuscht!

Wieso dieses?

Seit vielen Jahren wird in konspirologischen Kreisen gerätselt, was die „okkulten Gesten“ der mächtigsten Frau der Welt zu bedeuten haben:

Es ist immer dasselbe Bild:

Die Hände, über dem zweiten Jackettknopf gefaltet, formen auf Bauchnabelhöhe eine Raute. Die Fingerspitzen berühren sich.

Noch 2009 sagte die Kanzlerin der Presse, ihre Lieblingspose (der „Merkelizer“) habe rein gar „nichts“ zu bedeuten.

Das war eine Lüge.

Jetzt hat Merkel ausgepackt. In Berlin, bei einem Forum der Frauenzeitschrift Brigitte.

Natürlich hat die „Merkel-Raute“ einen tieferen Sinn.

Nämlich:

Es war immer die Frage, wohin mit den Armen, und dadurch ist das entstanden. Es birgt vielleicht eine gewisse Symmetrie.“

So, jetzt ist es raus – und wir können uns wieder wichtigeren Themen zuwenden.

Apropos Verschwörungen:

Zu den aktuell meist gelesenen Artikeln hier im Blog gehören

Alle drei Themen sind mit einer Reihe von Verschwörungstheorien assoziiert, mit denen sich auch die großen Publikumsmedien beschäftigen.

Im Scientific American ist gerade der Aufsatz

Moon Landing Faked!!!—Why People Believe in Conspiracy Theories“

erschienen.

Der Autor vertritt die These, dass Verschwörungstheorien unter anderem ein Sinnproduktionsmittel darstellen, um kognitiven Dissonanzen zu begegnen.

Außerdem gäben Konspirationsmythen den Hilflosen und Überforderten die Illusion, Herr von Verhältnissen zu sein, deren Herr sie gerade nicht sind.

Ein Beispiel hierfür sei die globale Erwärmung:

While the most recent international scientific assessment report (receiving input from over 2500 independent scientists from more than a 100 countries) concluded with 90 percent certainty that human-induced global warming is occurring, the severe consequences and implications of climate change are often too distressing and overwhelming for people to deal with, both cognitively as well as emotionally.

Resorting to easier explanations that simply discount global warming as a hoax is then of course much more comforting and convenient psychologically.

Yet, as Al Gore famously pointed out, unfortunately, the truth is not always convenient.“

Benjamin Radford, „Paranormal Investigator“ für den amerikanischen Skeptiker-Verband CSI, fragt sich in einem Beitrag für die Yahoo-News:

Why Boston Marathon Bombings Ignited Conspiracies“

Radford arbeitet einen wichtigen Punkt heraus, auf den Verschwörungstheoretiker immer wieder rekurrieren.

Natürlich herrschen bei unvorhersehbaren katastrophalen Ereignissen wie 11/9 oder dem Bombenanschlag auf den Boston-Marathon erst einmal Chaos und Verwirrung.

Sicherheitsleute machen Fehler, Augenzeugen widersprechen sich, Journalisten geben persönliche Einschätzungen viel zu früh als „Tatsachen“ heraus.

Und so weiter, und so fort.

Konspirologen sehen darin einen Beleg dafür, dass die „offizielle Geschichte“ nicht stimmen kann, mithin also eine große Verschwörung dahinter steckt.

Radford:

But what the conspiratorial mind sees as misinformation and lies, others see as merely perfectly ordinary incomplete and inaccurate information following a chaotic tragedy. Eyewitnesses can be confused and mistaken, police officers and reporters can make errors, or repeat information that is corrected after further investigation.

Part of the reason that conspiracy theories linger is that any contradictory evidence — no matter how conclusive or compelling — can just be dismissed by claiming that it’s part of the cover-up. Conspiracy theories have been with us for millennia, and are not going away any time soon.“

Ein Blog der Washinton Post beschäftigt sich mit dem „Disclosure“-Meeting in der US-Haupstadt.

Die Autorin definiert Verschwörungstheorien als eine Art Religion:

Conspiracy is almost a form of religion, at least in terms of its martyrs, its tendency to proselytize, its efforts to explain everything, its attendant apocalypse.

Those who testify have been mocked and pilloried. But the believers struggle on, passing out literature, even knocking on doors. They make pilgrimages to join others who have shared their great vision. It exists in a realm beyond evidence. “Religions die when they are proved to be true,” wrote Oscar Wilde. “Science is the record of dead religions.”

If aliens showed up tomorrow beyond a reasonable doubt, the movement would wither up and die. In the meantime, conspiracy tackles everything.

Why do bad things happen to good people? Who made us? What are we? Where are we going? The Answer Is Out There.

True believers don’t believe they believe in something false.

 Zur Psychologie von Verschwörungstheorien gibt es mittlerweile auch einen eigenen Blog:

The Psychology of Conspiracy Theories“

Und Crispian Jago, von dem das „Diagramm des irrationalen Unsinns“ stammt, hat einen „Conspiracy Theory Flowchart“ entworfen, und zwar hier.

Zum Weiterlesen:

  • Der Brigitte erklärt die Kanzlerin ihre Raute, Welt-Online am 2. Mai 2013
  • Die geheimen Zeichen der Kanzlerin, Hamburger Abendblatt am 31. Oktober 2009
  • Why Boston Marathon Bombings Ignited Conspiracies, Yahoo News am 25. April 2013
  • Moon Landing Faked!!!—Why People Believe in Conspiracy Theories, Scientific American am 30. April 2013
  • The conspiracy religion: UFOs and you, ComPost (Blog der Washington Post) am 3. Mai 2013
  • Greer’s „Sirius“ Documentary – no „Bombshell,“ just Nonstop UFO Claims, Bad UFOS Blog am 23. April 2013
  • Der Unterschied zwischen Skeptikern und esoterischen Pseudoskeptikern, Der Nesselsetzer am 4. Mai 2013
  • Raute der Macht, Spiegel-Online am 15. September 2013

3 Kommentare

  1. Ich kratze mich oft an meiner Nase. Die sitzt meistens mitten im Gesicht. Bin ich auch einer von DENEN?

  2. Verschwörung hin oder her…. mit der immer gleichen Gestik sieht Frau Merkel wie ein sprechender Roboter aus. aber diesen Umstand hat schon Volker Pispers in einem Kabarettprogramm verarbeitet.

  3. @ nihil jie

    Bin der gleichen Meinung. Erstaunlich, dass sie es so weit gebracht hat. Vielleicht gerade auch deswegen?

Schreibe einen Kommentar

Pflichtfelder sind mit * markiert.