Vorsicht, Ironiedetektor einschalten!
https://www.youtube.com/watch?v=JjV0bePzZ8Q&feature=youtu.be
Der Kölner Tierarzt Malte F. Kubinetz (siehe unser Posting „Die Globuli-Wette“) erklärt, wie …
… Sie ganz leicht und ohne chemische Vorkenntnisse original Bach-Blüten herstellen können.“
Dass es wirkt, sieht man gegen Ende (ab Minute 8:40) eindeutig an einem aufgeregten Versuchstier:
„Der Erfolg ist unglaublich!“
Zum Weiterlesen:
- GWUP-Infos: Bach-Blütentherapie
- Bach-Blüten bei Psiram
- Bach-Blüten: Von Trotz- und Dummköpfen, GWUP-Blog am 20. November 2010
- Bach-Blüten vor Gericht: kein Wirksamkeitsnachweis, GWUP-Blog am 7. Februar 2014
- Der Wahnsinn: Homöopathie gegen Krebs und Bach-Blüten bei Kindesmissbrauch, GWUP-Blog am 17. November 2013
- „Aber bei Kindern und Tieren hilfts doch auch – die können sich die Wirkung doch nicht einbilden!“ INH am 5. März 2016
- Placebo by proxy – was ist denn das? INH am 10. Februar 2017
- Akupunktur bei Tieren: sinnloser, tierquälerischer Unsinn, GWUP-Blog am 17. Dezember 2017
27. Dezember 2017 um 21:41
What Is ‚Water Memory‘? Why This Homeopathy Claim Doesn’t Hold Water:
https://www.livescience.com/61273-homeopathy-chemistry-water-memory.html
31. Dezember 2017 um 10:13
Hervorragend.
Aber der Typ heißt Bätsch… also wird so ausgesprochen.
Ich glaube, viele Leute stellen sich ein idyllisches Bächlein mit Blumen am Ufer vor, wenn sie Bachblüten hören.
Naja, und dass von den Blüten, egal ob sie am Bach standen oder woanders, nix drin ist in der Brühe, hat Herr Kubinetz ja schön demonstriert.