Die Berliner Zeitung hat sich gestern in dem ausführlichen Artikel „Corona-Impfstoffe und Turbo-Krebs“ von einem Open-Source-Beitrag der Ärztin Ute Krüger distanziert. Die schwedische Pathologin berichtete am 2. Oktober über „neuartige“ Tumore, die sie in einen Zusammenhang mit der Corona-Impfung stellte.
Der Berliner Zeitung wiederum wird vom Spiegel vorgeworfen, „viel Verständnis für Autokraten, Impfgegner und Russlanderklärer“ zu haben. Dagegen klagt das Blatt auf Unterlassung.
Wie auch immer:
Heute hat auch Dr. Janos Hegedüs ein Video über Kollegin Krüger veröffentlicht:
Turbokrebs Update 2024 – Ute Krüger in der Berliner Zeitung
Dr. Ute „Turbokrebs“ Krüger, die einst als Brustkrebsforscherin an der Universität Lund arbeitete, ist mittlerweile auf äußerst fragwürdigen Pfaden unterwegs.
In diesem Video schauen wir uns an, wie sie von der Wissenschaft in die Welt der Querdenker und alternativmedizinischen Wunderheiler abgedriftet ist. Dr. Krüger wurde kürzlich für einen Artikel in der Berliner Zeitung („Pathologin warnt vor Corona-Impfstoffen: ‚Diese mRNA-Technik ist nicht ausreichend getestet‘“) gefeiert, weil sie angeblich „unbequeme Wahrheiten“ über mRNA-Impfstoffe offenlegt.
Wir gehen der Frage nach, wie eine ehemalige Wissenschaftlerin, die es eigentlich besser wissen müsste, zu solchen Behauptungen kommt – und was davon tatsächlich zu halten ist.
Außerdem blicken wir auf ihren Auftritt beim „2. Ärztesymposium“ auf Burkhardts Seite zurück, wo sie vor einem Laienpublikum histologische Bilder mit pseudowissenschaftlichem Geschwurbel präsentierte.
Zum Weiterlesen:
- Corona-Impfstoffe und „Turbo-Krebs“? Was die Fallzahlen aus Deutschland verraten, Berliner Zeitung am 15. Oktober 2024
- mRNA-Impfstoffe und „Turbokrebs“: Wie fundiert sind die Behauptungen? mimikama am 5. Oktober 2024
- Kein „Turbokrebs“-Notstand in Japan, tagesschau.de am 2. Mai 2024
- Kein Hinweis auf „Turbo-Krebs“ nach Corona-Impfung, br am 20. Oktober 2023
- Arne Burkhardts Erbe – kritisch hinterfragt von Janos Hegedüs, GWUP-Blog am 8. Juni 2023
- Christoph Zielinski/Herbert Lackner: Dem Krebs auf der Spur. Ueberreuther 2024, 208 Seiten, 25 €
16. Oktober 2024 um 14:01
Ich bin positiv überrascht, dass sich die Berliner Zeitung vom Krügerschen Pamphlet distanziert hat, da sie sich ansonsten sehr wohlwollend gegenüber angeblichen Coronaerklärern und Impfaufklärern gibt.
Allerdings habe ich auch große Zweifel, dass das ein allgemeines Umdenken der Berichterstattung in diesem Themengebiet bedeutet bzw. dass die Zeitung die Steuerung ihres Open-Sources-Angebotes überdenkt.
17. Oktober 2024 um 15:33
Kein „Turbokrebs“-Komplott: Wer die acht Ärzte wirklich waren
https://www.mimikama.org/turbokrebs-komplott-acht-aerzte/
17. Oktober 2024 um 16:32
@RPNo1:
Die BZ hat einfach nur gemerkt, dass sie diesmal den Kopf zu weit aus dem fahrenden ICE gestreckt hatten. Grundsätzliche Kurskorrekturen erwarte ich deswegen auch nicht. Reiner Pragmatismus von Holger Friedrich und seiner Crew.
20. Oktober 2024 um 12:17
„Corona „aufarbeiten“? Dann aber auch den Unsinn, der verbreitet wurde!“
https://www.stern.de/corona–aufarbeiten—gerne–dann-aber-auch–querderdenker–wahnsinn–35148076.html
5. November 2024 um 22:29
Ute Krüger am Ende der medialen Verwertungskette – bei kla.tv:
https://www.kla.tv/2024-11-05/30912