gwup | die skeptiker

… denken kritisch seit 1987.

Linde, Shang, Mathie und Co: die acht systematischen Reviews zur Homöopathie

| 3 Kommentare

Neuer Artikel in der Homöopedia:

Was sagen eigentlich die bislang acht systematischen Reviews aus, welche die klinischen Studien zur Homöopathie insgesamt untersuchen?

Keine kommt zu einer Schlussfolgerung, dass ein belastbarer Nachweis für die Wirksamkeit der Homöopathie über Placebo hinaus vorliege. Dennoch werden einige dieser Reviews von den Verfechtern der Homöopathie oft zitert, als wäre darin ein solcher Nachweis gelungen.“

Zum Weiterlesen:

  • Homöopedia: Systematische Reviews zur Homöopathie – Übersicht
  • Homöopathie: Gibt es gute Studien, die eine Wirksamkeit über Placebo hinaus zeigen? GWUP-Blog am 3. Dezember 2017
  • Neue Serie: “Zur Kritik an der Homöopathie-Kritik”, GWUP-Blog am 12. November 2017
  • Die “Vielfalt” der Homöopathie, Susannchen braucht keine Globuli am 20. Dezember 2017

3 Kommentare

  1. Der Krautreporter-Artikel ist jetzt anscheinend kurzzeitig freigeschaltet:

    https://krautreporter.de/2216-der-glaubenskampf-um-die-homoopathie-erklart-von-a-bis-z

  2. Zitat Natalie Grams vom Krautreporter, den crazyfrog einen Beitrag zuvor verlinkt hat:

    „Wir möchten mit unserem Informationsnetzwerk freundliche, sachliche Kritik üben, aber nicht sagen: Wer daran glaubt, der ist eh bescheuert“

    Einfach gut, was Ihr da macht. Vielen Dank für Eure Arbeit!

Schreibe einen Kommentar

Pflichtfelder sind mit * markiert.