gwup | die skeptiker

… denken kritisch seit 1987.

Echte Schotten und falsche Prämissen

| Keine Kommentare

Auch angesichts der aktuellen Diskussion um den „Die Homöopathie-CD hat einen Sprung“-Beitrag hier im Blog möchten wir es Esowatch und Diax’s Rake gleich tun und auf eine Serie im RatioBlog verweisen:

In dieser lockeren Serie von Artikeln (mindestens 16 sind in Vorbereitung) möchte ich kurz die wichtigsten logischen Fehlleistungen vorstellen, wie man sie erkennt und wie man sie vermeidet. Man könnte diese Artikelserie auch mit dem Titel „Wie man nicht argumentieren sollte” überschreiben.

Gerade wenn eine Diskussion kontrovers wird, sollte man sich nicht zu Fehlschlüssen in seiner Argumentation hinreißen lassen. Ebenso ist es nützlich, Fehlschlüsse in der Argumentation der Gegenseite zu erkennen.“

Bislang sind zwölf Folgen erschienen, von „Non Sequitur“ bis „Autoritätsargument“.

Einen Buchtipp in Sachen Argumentation gibt’s im Schweizer skeptiker-blog: „How to win every argument“.

Schreibe einen Kommentar

Pflichtfelder sind mit * markiert.