Immerhin:
Nicht einmal die Boulevardpresse hält „das Rätsel um die chinesische Wolkenstadt“ für etwas Paranormales.
Hatte N24 die Tage noch über …
… ein Ufo, die Wiederkunft Jesu Christi oder das Tor in eine fremde Dimension“
spekuliert, legt Bild-Online sich heute auf eine Fata Morgana fest:
Es ist also keine reale Stadt in den Wolken zu sehen. Sondern lediglich die Spiegelung einer chinesischen Stadt.“
Fata Morganas sind zwar cool – aber in diesem Fall liegt das Blatt wohl falsch damit.
Der Gizmodo-Blog etwa schreibt:
Although Fata Morgana is a likely explanation, this particular cloud city looks characteristically different than classic Fata Morgana images, which typically appear immediately above the horizon.“
Darauf weist auch der US-Skeptiker Benjamin Radford hin, neben einigen anderen Punkten, wie etwa der Tatsache, dass …
… es nur ein einziges kurzes Video von dieser Erscheinung gibt, die mehrere Minuten lang zu sehen gewesen sein müsste und von Hunderten oder gar Tausenden Augenzeugen hätte beobachtet, gefilmt und fotografiert werden können.“
Außerdem mache das Video den Eindruck einer visuellen Komposition aus zwei verschiedenen Fotos.
Das Portal Metabunk stimmt dieser Einschätzung vollumfänglich zu:
Floating Cities are Generally not Fata Morgana Mirages.“
Die Experten gehen von einem relativ schlichten Hoax aus – und CaptainDisillusion zeigt, wie das Ganze wohl gemacht worden ist:
Captain Disillusion soars above the rest with a thorough explanation, deconstruction and recreation of the ‚Mysterious Floating City Over China‘ video.“
Zum Weiterlesen:
- Mysteriöse „schwebende Stadt“ hält das Netz in Atem, N24 am 19. Oktober 2015
- China’s floating city is a likely CGI hoax, Doubtful News am 19. Oktober 2015
- Mysterious ‚Sky City‘ Photographed Over China, discovery am 22. Oktober 2015
- Floating Cities are Generally not Fata Morgana Mirages, Metabunk am 20. Oktober 2015