gwup | die skeptiker

… denken kritisch seit 1987.

Video: Die Kipppunkte im Klimasystem bei MaiThink X

| 5 Kommentare

MaiThink X über

Kipppunkte: Die Wahrheit hinter den Modellen

Fast alles, was man über Kipppunkte hört, ist verkürzt, missverständlich oder schlicht falsch. Dabei können sie sogar den Weg in eine bessere Zukunft zeigen.

Zum Weiterlesen:

  • „Klimamodelle“ bei Klimafakten
  • Wer den Klimawandel überlebt, spektrum am 11. März 2024
  • Wenn das Klima kippt, tagesschau.de am 6. Dezember 2023
  • Das sind die gefährlichsten Kipppunkte des Klimas, spiegel.de am 23. Dezember 2022
  • „Der letzte Weckruf“ für Europa, tagesschau.de am 11. März 2024
  • I used to not worry about climate change. Now I do, backreaction am 27. Januar 2024
  • Video: „Wo bleibt denn euer Klimawandel?! – Die dünnen Argumente der Klima-Leugner“ vom 1. Februar 2024
  • SkepKon-Video: Klimadebatte zwischen Verharmlosung und Alarmismus, GWUP-Blog am 1. Juni 2023

5 Kommentare

  1. Klimaerwärmung? Ja.
    gefährliche Klimaerwärmung? NEIN.

    Wie kann es momentan schon negative Auswirkungen wegen der Klimaerwärmung geben, wenn die vor Jahren noch propagierten 15°C als globale Ideal-Temperatur noch nicht erreicht sind.
    Hier ein Video dazu, mit Ausschnitten von Quarks&Co (WDR)
    https://www.youtube.com/watch?v=IgzougewOhs

    Auch Prof.Dr. Mojib Latif hob diese 15°C mal in einem Video hervor (Berechnung am Ende)
    „Die Bedeutung der Strahlungsbilanz“
    https://www.youtube.com/watch?v=KBaQmhePR5E

    Diese 15°C wurden bisher aber nicht erreicht.
    Beim europäischen Klimadienst Copernicus lesen wir:
    „2023 had a global average temperature of 14.98°C, 0.17°C higher than the previous highest annual value in 2016“
    „2023 lag die globale Durchschnittstemperatur bei 14,98°C, 0,17°C höher als der bisherige Jahreshöchstwert von 2016“
    https://climate.copernicus.eu/copernicus-2023-hottest-year-record

    Könnte mir mal jemand von GWUP eine Antwort darauf geben, warum die Klimaerwärmung der letzten Jahrzehnten gefährlich sein sollte?
    Warum werden bei der Statistik der Klimaerwärmung nur relative Werte (+1,5°C …etc) gesagt, und keine absoluten Werte (Bsp. diese 15°C), woraus man die relativen Werte errechnet?
    Warum wird an diese 15°C nicht erinnert? Wollen die Klimatologen nichts mehr von ihren eigenen alten Aussagen wissen?

  2. @Guischol:

    Wie kann es momentan schon negative Auswirkungen wegen der Klimaerwärmung geben, wenn die vor Jahren noch propagierten 15°C als globale Ideal-Temperatur noch nicht erreicht sind.

    Warum nehmen Sie ein Video von 2009, wenn es dazu längst neuere Erkenntnisse gibt – auch von Quarks:

    https://www.quarks.de/umwelt/klimawandel/warum-die-angabe-einer-globalen-durchschnittstemperatur-unsinnig-ist/

    https://www.spektrum.de/kolumne/verwirrspiel-um-die-globale-mitteltemperatur/1548343

    Eine formell vereinbarte Definition, was eigentlich genau als Überschreiten des 1,5-Grad-Ziels gewertet wird, gibt es bisher nicht:

    https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/klima-temperatur-warm-juni-100.html

  3. @Bernd Harder

    Vielleicht nimmt Guischol die Milch auch erst dann vom Herd, wenn sie kurz vorm überkochen ist. Angesichts des heutigen Datums möchte ich aus dem Kölschen Grundgesetz zitieren: Jede Jeck is anders.

  4. @GUISCHOL: „gefährliche Klimaerwärmung? NEIN.“

    Wir steuern gerade auf 2,7 – 3,1 Grad im Jahr 2100 zu – und das scheint sogar noch eine konservative Schätzung zu sein.

    Was der Weg dorthin (und darüber hinaus) für uns bedeutet, beschreibt Mark Lynas in seinem Buch „6 Grad mehr“.

  5. Julian Reichelt scheiterte auch am Thema Durchschnittstemperatur:

    https://www.tagesschau.de/faktenfinder/klimawandel-desinformation-102.html

Schreibe einen Kommentar

Pflichtfelder sind mit * markiert.