gwup | die skeptiker

… denken kritisch seit 1987.

Disneyland für Kreationisten

| 11 Kommentare

Das ist nur ein Witz:

arc

Das ist Wirklichkeit:

Arc_q

Die ländliche Kleinstadt Williamstown in Kentucky, verkehrsgünstig gelegen an der Interstate 75 auf halbem Weg zwischen Cincinnati und Lexington, hat seit vergangener Woche eine Attraktion biblischen Ausmaßes zu bieten: Den Ark Encounter – einen christlichen Themenpark, dessen Prunkstück die vermeintliche Nachbildung der Arche Noah in Lebensgröße bildet. 510 Fuß (155 Meter) lang, 85 Fuß (26 Meter) breit, und 81 Fuß (25 Meter) hoch, getreu der biblischen Konstruktionsanleitung.

Die vollständig begehbare Arche aus Holz ist ausgestattet mit Wohnräumen für Noah und seine Familie, sowie unzähligen kleinen Tiergehegen, in denen sich jedoch nur Tierattrappen befinden.“

Auch Bill Nye hat sich das Kreationisten-Disneyland schon angesehen:

As he toured the ark, Nye spoke to groups of children to tell them that the age of the earth “has nothing to do with religion.” He took selfies with many of them, and couldn’t help noticing how unfinished the museum looked to him. (“I guess they’re using the same cranes Noah used. The same brand,” he cracked.) He said he hopes that the project goes bankrupt and closes before it is completed.“

Nette Sotisse dazu im SZ-Magazin:

Nun kann natürlich jeder glauben, was er will. Mag sich jeder den Gott basteln, der ihn glücklich macht.

Aber: Der Staat, der die Arche als Touristenattraktion mit 18 Millionen Dollar Steuernachlässen subventioniert, las offenbar das Kleingedruckte erst im Nachhinein. In den Arbeitsverträgen steht nämlich, dass auf der Arche nur Heteros arbeiten dürfen, die keinen Sex vor der Ehe haben und die Bibelverse wörtlich nehmen.

Der Staat subventioniert also eine religiöse Nischenbewegung, die eindeutig diskriminiert.

Ich persönlich interpretiere Gottes Wille so: Sie möchte, dass sich alle Bibel-Leichtmatrosen in Kentucky versammeln, auf der Arche. Wenn alle zusammen sind, werden wir die Betonverankerung lösen und das Narrenschiff mit der nächsten Flutwelle auf hohe See schicken.“

Zum Weiterlesen:

  • Arche Noah mit Dinosauriern, hpd am 14. Juli 2016
  • Nach mir die Sintflut: Noahs Arche in Kentucky, Süddeutsche am 2. Juli 2016
  • Fake: Noahs Arche ging nicht unter, Wissen bloggt am 24. April 2016
  • Bill Nye visited a Noah’s Ark he doesn’t believe should exist, Washington Post am 10. Juli 2016
  • Creationist Noah’s Ark Theme Park Incites Protests, Criticism, NPQ am 12. Juli 2016
  • Die Kreationismus-Debatte: Bill Nye gegen Ken Ham, GWUP-Blog am 7. Februar 2014

11 Kommentare

  1. Ich baue mir auch ne Arche… 1:1 aus Streichhölzern. Ich habe schon lange nach einem Hobby gesucht dem ich nachgehen könnte ;)

  2. Hmm, eine staatlich subventionierte Organisation, die in ihren Arbeitsverträgen religiös geprägt diskriminiert, da darf man glaube ich aus Deutschland heraus keine Steine werfen…

  3. @Michael: Dein Hinweis hinkt, denn die US-Verfassung hat eine strikte Trennung zwischen öffentlicher Hand, vulgo Staat, und religiösen Institutionen. Diese Trennung existiert nicht in Deutschland, deshalb werden ja auch z.B. Kirchensteuern durch das Finanzamt eingetrieben.
    https://de.wikipedia.org/wiki/Trennung_zwischen_Religion_und_Staat

    Ansonsten kann ich nur raten, mal auf Panda’s Thumb rumzustöbern, die haben sich ausführlich mit Kens Arche befasst.

  4. @nihil (Baxter? ;-), dann nimm doch gleich auch die richtige Arche, bei der man mal nachgerechnet hat, welches Format nötig gewesen wäre, um von wirklich jeder Art ein Paar mitzunehmen: etwa so groß wie der Schwarzwald. Das sollte Dich ein paar Tage beschäftigt halten. :-P

    (… und ich frage mich derweil, wieviel Wald zur Produktion der entsprechenden Menge Streichhölzer benötigt würde. Mindestens 2–3 schwarzwald, denke ich …)

  5. Wie von Bill Nye vorausgesagt: ein finanzielles Desaster:

    < < Ark Encounter Is A Financial DISASTER, Ken Ham In A Panic << http://www.liberalamerica.org/2016/08/14/ark-encounter-ken-ham-creation-sinking/

  6. Und Ken Ham bezeichnet das Diorama auch noch als „Exquisite design“ (http://www.huffingtonpost.com/entry/noahs-ark-dinosaurs-giants_us_58a69922e4b045cd34c04de5).

    Dass das Logikzentrum in dem Teil zwischen seinen Ohren (bei normalen Menschen als Gehirn bekannt) fehlt, war offensichtlich. Aber auch noch totale Geschmacksverirrung? Dagegen sind die Designs der Hollywoodbibelschinken aus den 50er Jahren Hochkultur.

  7. @ RPGNo1:

    „Dass das Logikzentrum in dem Teil zwischen seinen Ohren (bei normalen Menschen als Gehirn bekannt) fehlt, war offensichtlich.“

    Sagt doch schon der Name: eine Mischung aus Barbies ewigem best friend und getrocknetem und geräuchertem Fleisch (passend zu den von Dir erwähnten „Hollywoodbibelschinken“). Was soll da denn bitte herauskommen – ein zweiter Einstein?!?

  8. @noch’n Flo
    *ROFL*
    Der war genial! So hatte ich das noch gar nicht gesehen! xD

Schreibe einen Kommentar

Pflichtfelder sind mit * markiert.