Kurzes Video von Sabine Hossenfelder (zirka sechs Minuten):
How do we know climate change is caused by humans?
In this video I summarize the main pieces of evidence that we have which show that climate change is caused by humans.
Dazu hat die theoretische Physikerin dieses Quiz entworfen.
In ihrem Blog Backreaction erklärt Hossenfelder den Begriff „Klimasensitivität“ und warum sie mittlerweile ernsthaft besorgt ist.
Zum Weiterlesen:
- I used to not worry about climate change. Now I do, backreaction am 27. Januar 2024
- Video: „Wo bleibt denn euer Klimawandel?! – Die dünnen Argumente der Klima-Leugner“ vom 1. Februar 2024
- Was wir heute übers Klima wissen, klimafakten am 18. Dezember 2023
- Der Klimawandel fordert Millionen von Menschenleben: Ein Experte erklärt, warum viele Todesfälle unbemerkt bleiben, euronews am 1. Februar 2024
- Video: Sabine Hossenfelder über den Treibhauseffekt, GWUP-Blog am 17. August 2023
2. Februar 2024 um 10:31
Ich habe jetzt das von Amardeo Sarma empfohlene Buch „6 Grad mehr“ gelesen.
Ich kann die Lektüre niemandem empfehlen. Es ist das deprimierendste Buch, das ich in den letzten zwanzig Jahren gelesen habe.
Es ist praktisch vorbei. Eine dystopische Welt ist nicht mehr zu verhindern. Irre.
2. Februar 2024 um 11:47
@Michael Fischer:
Dazu
https://www.gwup.org/infos/themen/107-sonstige-themen/2255-sechs-grad-mehr-strategien-im-umgang-mit-dem-klimawandel
2. Februar 2024 um 15:56
@Bernd Harder:
Ich kannte das Interview bereits aus dem Skeptiker. Das ist eigentlich recht optimistisch gehalten, würde ich sagen. Von daher war ich nicht darauf gefasst, was mich im Buch erwartete.
3. Februar 2024 um 09:41
Nimmt man den Vortrag von Holm Hümmler, sind solche Szenarien wohl eher unwahrscheinlich geworden.
4. Februar 2024 um 17:38
@Positron:
In der Tat legte Holm Hümmler hier einen Optimismus an den Tag, den Lynas definitiv nicht teilt.
Holm Hümmler sieht zwei Grad Erwärmung als realistisch an. Das vermutlich deshalb, weil es theoretisch machbar wäre – wenn alle Politiker weltweit an einem Strang zögen.
Hümmler hält z.B. wie die meisten das „Worst-Case“-Entwicklungsszenario „RCP 8.5“ für unwahrscheinlich. Lynas weist aber darauf hin, dass die derzeitigen globalen Emissionen näher an RCP 8.5 heranführen als an jedes andere Szenario des Weltklimarats und dass ein Höhepunkt sich bisher nach wie vor nicht abzeichnet.
Lynas orientiert sich an dem tatsächlichen Verhalten der Politik: „Wenn wir außer Acht lassen, was Regierungen ankündigen, und statt dessen ihr reales Handeln betrachten – all die Pläne für neue Straßen und Landebahnen, die Milliarden, die in die Suche nach neuen Kohle-, Erdöl- und Erdgasvorkommen fließen, den massiven Zubau von Kohlekraftwerken in China und anderswo -, dann sehen die Temperaturprognosen für den Planeten noch schlechter aus…
Sollte die Politik weiter so agieren wie bisher, dann werden wir…munter die 4-Grad-Welt ansteuern.“
Kurz und gut: Wir werden live dabei sein, wenn das 1,5-Grad Ziel gerissen wird. Die Frage ist nur, wie schnell das passiert.
Sollte das bis 2035 passieren (worauf wir wohl augenblicklich zusteuern), würden die 2-Grad bereits um die Mitte des Jahrhunderts fallen.
8. Februar 2024 um 11:14
Oh, wir haben das 1,5 Grad-Ziel jetzt schon zum ersten Mal gerissen:
https://www.tagesschau.de/wissen/erderwaermung-copernicus-100.html
25. Juli 2024 um 14:05
Thesencheck: Diese 8 Behauptungen über den Klimawandel sind fragwürdig
Dr. Kira Rehfeld, Professorin vom Geo- und Umweltforschungszentrum (GUZ) der Universität Tübingen, diskutiert 8 populäre Theorien zum Klimawandel.
https://www.youtube.com/watch?v=FSBMF6zqw88