gwup | die skeptiker

… denken kritisch seit 1987.

„Corona Komplex Z Globuli“: Wettbewerbszentrale mahnt Apotheker ab

| 19 Kommentare

Wer die aktuelle Lage ausnutzt, um schnelles Geld zu verdienen, muss mit Post aus Bad Homburg rechnen.

Die Zentrale zur Bekämpfung Unlauteren Wettbewerbs hat einen Apotheker abgemahnt, der im Schaufenster „Corona Komplex Z Globuli“ ausstellte.

Weitere Abmahnungen ergingen laut apotheke adhoc an einen Heilpraktiker, der die Gabe von hochdosiertem Vitamin C mitteln Infusion als „eine sehr gute Hilfe sowohl bei bereits vorliegender Virusinfektion als auch prophylaktisch gegen das Corona-Virus“ angepriesen hatte, und einen Mykotrophen, der „Vitalpilze“ mit Verweis auf Corona bewarb.

Das Gericht stellte hierzu fest: „Derzeit existieren keine randomisierten, placebokontrollierten Doppelblindstudien zu einer heilenden oder schützenden Wirkung von Pilzen hinsichtlich einer Infektion mit dem Virus Covid-19.“

Zum Weiterlesen:

  • Corona Komplex Z Globuli – Apotheker wird abgemahnt, apotheke adhoc am 14. April 2020
  • Video: „Marktcheck“ über Nahrungsergänzungsmittel gegen Covid-19, GWUP-Blog am 10. April 2020
  • „Nahrungsergänzungsmittel gegen Corona“ bei Report, GWUP-Blog am 15. April 2020
  • GWUP: Corona-Mythen A-Z

19 Kommentare

  1. Es existiert auch keine randomisierte Studie darüber, ob Regierung und Behörden wirklich das Richtige tun! Sollte man deshalb nun auch Regierung und Behörden verbieten?
    Wo leben wir eigentlich?!

    Im Übrigen: Die Erfahrungsmedizin hat einen sehr viel größeren und über die Jahrhunderte, z.Z. sogar über die Jahrtausende erworbenen – und um Größenordnungen nachaltiger gesicherten (sic) Wissenschschatz (eine Contergan-Fall suchen sie in der Geschihcte der Naturmedizin vergebens! So viel zur Verläßlichkeit der hier herbeigebeteten Studien!) , der – im Gegensatz zu vielen Retorten-Medikamenten – seit Jahrhunderten Bewährt ist! Dies sei all jenen Wissenschaftsgläubigen ins Stammbuch geschrieben, die hier indirekt schon wieder eine Inquisition gegen Naturmediziner und Heilpraktiker etablieren und uns damit zurückbringen ins Mittelelalter und in die Zeit der Karolinger, als Karl der Große den Anbau bestimmter Arzneipflanzen aus offensichtichen machtpolitischen Gründen verbot!
    Wer aber das Mittelalter wieder heraufbeschwört, sollte sich darüber im Klaren sein, daß er damit eine Büchse der Pandora öffnet, die ihm letztlich auch selbst zum Schaden gereichen wird.

    Wer Heilungsversuche abmahnt, ohne selber Besseres zu leisten, handelt unlauter!

  2. @Lutz Bürger:

    Dann erlauben Sie uns doch sicher, dass wir auch Ihnen ein paar Sätze ins Stammbuch schreiben:

    Es existiert auch keine randomisierte Studie darüber, ob Regierung und Behörden wirklich das Richtige tun!

    Das ist auch schwerlich möglich, da „Das Richtige tun“ keine wissenschaftliche Fragestellung ist.

    Wohl aber kann man wissenschaftlich exakt herausfinden, ob ein Therapieverfahren wirkt oder nicht. Darüber kann man sehr klare Aussagen treffen, nämlich:

    Homöopathie wirkt nicht über den Placeboeffekt hinaus. Zu Vitamin C finden Sie alles bei unseren „Corona-Mythen A-Z“.

    (eine Contergan-Fall suchen sie in der Geschihcte der Naturmedizin vergebens!)

    Wenn man mal großzügig vom Massensterben durch den Aderlass, Belladonna-Vergiftungen etc.pp. absieht.

    sogar über die Jahrtausende erworbenen gesicherten (sic) Wissenschschatz.

    Altes Wissen ist erst einmal nur alt – sonst nichts.

    im Gegensatz zu vielen Retorten-Medikamenten

    Sie wissen schon, aus welchen Grundstoffen diese „Retorten-Medikamente“ bestehen?

    Schauen Sie gerne mal unter „Aspirin“ nach. Oder schauen Sie sich moderne Krebsmedikamente an und die Naturstoffe (Pilze, Pflanzen etc.), aus denen sie entwickelt wurden.

    Wer aber das Mittelalter wieder heraufbeschwört,

    Genau das möchten wir gerne verhindern – dass z.B. Homöopathen ihre seit 250 Jahren widerlegte Quacksalberei unverändert fortführen.

    den Anbau bestimmter Arzneipflanzen

    „Arzneipflanzen“ (Phytotherapie) haben mit Homöopathie, Anthroposophischer Medizin etc. gar nichts zu tun und stehen hier gar nicht zur Debatte.

    Wer Heilungsversuche abmahnt, ohne selber Besseres zu leisten, handelt unlauter.

    Wenn völlig klar ist, dass diese „Heilungsversuche“ gesundheitsgefährdend (direkt oder durch Unterlassung) und zudem Geldverschwendung sind, muss man selbstverständlich dagegen vorgehen.

  3. @Lutz Bürger

    Ich arbeite in einer Firma, die „Retorten-Medikamente“ produziert.

    Wenn sie mal schwer erkranken, dann seien Sie so konsequent, verzichten auf diese „Retorten-Medikamente“ und heilen sich ausschließlich mit Naturmedizin. Ebenso erwarte ich, dass Sie keinen studierten Arzt in Anspruch nehmen, sondern ausschließlich auf Heilpraktiker und sonstige sogenannte Naturmediziner zurückgreifen.

    Ach ja, ein Krankenhaus und Apparatemedizin sind selbstverständlich auch tabu.

  4. @Lutz Bürger

    Wo leben wir eigentlich?!

    Das „wo“ ist hier nicht entscheidend, denn vielmehr das „wann“ ist es, das mich in fassungsloses Erstaunen versetzt, anbetrachts der Errungenschaften der Wissenschaft der letzten Jahrhunderte immer noch mit der bedingungslosen und vorauseilenden Verteidigung mehrfach widerlegter Glaubenssysteme konfrontiert zu werden, wenn ich z.B. Ausführungen wie ihre lese.

    Danke auch für die Pandorabüchsenphrase, die mich als Leser wohl beeindrucken sollte und sicher auch zur Selbstreflektion, ob meines möglicherweise verwerflichen Handelns, animieren.

    Hat sie nicht.

    Wird sie auch bei anderen nicht.

  5. Bei Kommentaren wie z. B. dem von „Lutz Bürger“ denke ich gelegentlich:

    Es kann doch nicht sein, dass die Schreiber das ernst meinen.

    Ich gestehe es ganz offen:

    Wäre ich hier neu und befänden wir uns gerade im „Sommerloch“, dann käme ich auf den Gedanken, gewisse Kommentare würden vom Blogbetreiber selbstverfasst und zur Diskussion unter die „echten“ gestreut.

    Es ist für mich einfach unfassbar, wie manche Mitmenschen (wie z. B. Lutz Bürger) ticken. Unglaublich! Das kann doch wohl nicht wahr sein!

    Da ich die Kommentare nun seit vielen Jahren aufmerksam verfolge, weiß ich:

    Nee, hier wird nichts gestreut. Es gibt tatsächlich viele Menschen, die entweder nur dumm oder gegen alles und Jeden sind, die sich an Vernunft, Regeln und Fakten halten.

    Noch sind sie vermutlich nicht in der Überzahl. Allerdings bekomme ich immer mehr den Eindruck, dass sie sich leider rasant vermehren.

    Wäre es nicht so entsetzlich traurig, müsste ich über diese schrägen Vögel lauthals lachen.

  6. Pingback: Kwacksalber des tages | Schwerdtfegr (beta)

  7. Wer in die Geschichte der Medizin schaut und das nicht mit der verklärenden Brille „Jahrhunderte altes Erfahrungswissen“ oder „Natur ist immer gut“, ist froh, nicht vor 500, 200 und nicht einmal vor 100 Jahren ernsthaft erkrankt zu sein.

    Absurd, wie offensichtlich geschichtsvergessen die Apologeten der Erfahrungsmedizin sind, die unendlich viel Leid und Tod über die Menschheit gebracht haben

    https://www.spektrum.de/wissen/die-7-absurdesten-heilmethoden-der-geschichte/1257830

    Der mühsame Kampf der modernen Medizin gegen tradierte und gefährliche Verfahren

    https://www.suhrkamp.de/buecher/der_horror_der_fruehen_medizin-lindsey_fitzharris_46886.html

    Zitat:

    „ Grausig sind die Anfänge der Medizin: Leichenraub, blutige Operationen wie Kirmesspektakel, Arsen, Quecksilber, Heroin als verschriebene Heilmittel. Mitte des 19. Jahrhunderts ist das Unwissen der Ärzte sagenhaft, wie sie praktizieren, ein einziger Albtraum. Bis ein junger Student aus London mit seinen Entdeckungen alles verändert …

    Lindsey Fitzharris erzählt vom Leben dieses Mannes und vom Horror, den ein einfacher Arztbesuch damals bedeutete – schaurig, unterhaltsam, erhellend.“

    Oder das Buch hier, unglaublich erhellend und übrigens ein wunderschönes Buch mit zahlreichen farbigen Abbildungen

    Abgründe der Medizin

    „ Wieselhoden als Verhütungsmittel, Aderlass gegen Blutverlust oder glühende Eisen bei Liebeskummer: Aus heutiger Sicht mögen solche Behandlungsmethoden völlig absurd erscheinen. Aber es gab Zeiten, da glaubte man fest an ihre Wirkung. Entweder weil man wissenschaftliche Erkenntnisse bewusst ignorierte oder die Medizin einfach noch nicht so weit war.

    Dieses reich bebilderte Buch ist ein ebenso informatives wie unterhaltsames Sammelsurium dessen, was den Menschen im Laufe der Jahrhunderte fälschlicherweise als Heilung versprochen wurde – und nicht selten das genaue Gegenteil bewirkte.“

    https://www.m-vg.de/riva/shop/article/16638-abgruende-der-medizin/

  8. @Lutz Bürger.

    Die Wissenschaft kennt den Grundsatz: Die Gewissheiten von heute sind die Irrtümer von morgen.

    Diesen Grundsatz kennt Ihre unumstößliche „Erfahrungsmedizin“ offensichtlich nicht. Natürlich konnten die klassischen Ärzte z.B. den Guineawurm behandeln und die Ägypter Augenoperationen durchführen.

    Doch immerhin hat man in späteren Zeiten auf unwirksame und gefährliche Methoden verzichtet.

    Im Übrigen kennt die klassische Medizin das wunderbare Mittel Opium. Ob man das leichtfertig verordnen sollte, ist nicht sicher. Oder sollte man es mit dem zitierten Contergan vergleichen?

    Sie sehen, Ihre Anmerkungen sind nicht stringent gedacht.

  9. @ Lutz Bürger,

    ein Hinweis: Die Contergan-Problematik war der Anlass, die Arzneimittelgesetzgebeung zu verbessern und einen ausgedehnten Zulassungsprozess zu installieren. Hier hat also eine erkannte Problematik dazu geführt, dass Verbesserungen eingeführt worden sind, um solche oder ähnlich gelagerte Fälle in der Zukunft zu vermeiden.

    Wo finden Sie solche Vorgehensweisen in der von Ihnen propagierten seit „jahrhunderten bewährten Naturmedizin“?

    Nebenbei: Woher wissen Sie überhaupt, welches „Alte Wissen“ valide ist – und in welchen Fällen es sich um einen Irrtum handelt?

  10. @ Lutz Bürger:

    „Die Erfahrungsmedizin hat einen sehr viel größeren und über die Jahrhunderte, z.Z. sogar über die Jahrtausende erworbenen – und um Größenordnungen nachaltiger gesicherten (sic) Wissenschschatz“

    Tja, warum nur lag dann die Lebenserwartung in den vergangenen Jahrhunderten und Jahrtausenden weit unter der heutigen? Und die Säuglingssterblichkeit weit über der heutigen?

    „eine Contergan-Fall suchen sie in der Geschihcte der Naturmedizin vergebens“

    Einen Erfolgsfall jedoch ebenfalls (also zumindest in der „Naturmedizin“, wie Spinner wie Du sie gemeinhin definieren).

    „Wer aber das Mittelalter wieder heraufbeschwört, sollte sich darüber im Klaren sein, daß er damit eine Büchse der Pandora öffnet, die ihm letztlich auch selbst zum Schaden gereichen wird.“

    Wer schwafelt denn hier von „altem Wissen“?

    „Wer Heilungsversuche abmahnt, ohne selber Besseres zu leisten, handelt unlauter!“

    Ich bin Hausarzt und leiste tausendfach Besseres als das Gros der Heilpraktiker und „Naturmediziner“. Und nun?

  11. Hier ist zu bedenken, dass es sich um Fantasie-Globuli handelt, die wohl auf dem Zucker des betreffenden Apothekers gewachsen sind. Nicht um ein registriertes oder gar zugelassenes Präparat:

    – Wäre es registriert oder wird die Herstellungsmenge unterschritten, bei der nicht mal eine Registrierung erforderlich ist (das ist wohl der Fall), dürfte gar nicht mit Anwendungsgebieten geworben werden (§ 5 des Heilmittelwerbegesetzes).

    – Wäre es im Binnenkonsens zugelassen, dürfte es mit den zugelassenen Indikationen werben, aber dann wäre das nicht abmahnfähig.

    Die Z-Globuli verstoßen gegen § 5 HWG in dieser speziellen Konstellation. Nicht, dass jemand auf die Idee kommt, jetzt könne man die homöopathische Industrie mal eben im Handstreich abmahnen…

    Trotzdem – ein wunderbares Beispiel dafür, was alles unter der Flagge der Homöopathie segelt. Durchweg unwidersprochen von den „klassischen“ und „genuinen“ Homöopathie-Profis. Denn es gilt: Wo Homöopathie draufsteht, das ist sakrosankt, ob registriert, zugelassen oder fantastisch…

  12. @Alexander W.:

    … würden vom Blogbetreiber selbstverfasst und zur Diskussion unter die „echten“ gestreut.

    Ne, ich komme ja so schon mit den Diskussionen kaum noch hinterher.

    Allerdings bekomme ich immer mehr den Eindruck, dass sie sich leider rasant vermehren.

    Der Eindruck ist nicht ganz falsch. Und ich schalte bei weitem noch nicht jeden Unsinn frei, der hier aufschlägt.

  13. Es geht auch noch krimineller, die Heilpaktikerin Maria Hufnagel-Schwab aus Heidelberg wirbt auch Ihrer Homepage mit Corona und Abwehrkräften, es gibt sogar ein PDF! Unglaublich!
    Quelle:

    https://donotlink.it/X1M6a

    KONTAKT
    Praxis
    Maria Hufnagel-Schwab
    Friedensstraße 21
    69121 Heidelberg
    CORONA Abwehrkräfte stärken als PDF
    https://donotlink.it/X1M6a

  14. @Gast:

    Danke, wir geben es weiter.

  15. „Ich nahm nur einmal 3 Globuli in C 30 was unmittelbar eine Wirkung zeigte. Innerhalb von drei Tagen war der Spuk vorbei!“ (von ihrer Website)

    Die üblichen Sprüche…

  16. Ich glaube, die derzeitige Krise zeigt die Spreu überdeutlich.

    Wer immer noch nicht begreift, wo die Unterschiede gesicherten Wissens zu „Tradition“ und „Erfahrungswissen“ liegen, der wird es wohl auch zukünftig nicht mehr begreifen.

    Wer Meinungen und Behauptungen gegen das Primat gesicherten Wissens setzt, in einer Zeit, wo die wissenschaftliche Welt um Wissen ringt, dem ist wohl nicht mehr zu helfen.

    Wer keinen Begriff von Wissenschaft und was sie ist (nämlich eine METHODE zur Erlangung halbwegs GESICHERTEN WISSENS durch Falsifizierung), der sollte seine Wissenslücken nicht auch noch in die Welt hinausposaunen. (Stichwort „Irrtümer von gestern …)“.

    Ceterum censeo: Wir brauchen die Verankerung kritisch-rationalen naturwissenschaftlichen Denkens in der schulischen Ausbildung. Mehr „Lernen fürs Leben“ geht gar nicht.

  17. Es klingt böse, aber ich würde solchen Leuten wie Herrn Bürger einfach eine „schulmedizinische“ Behandlung verweigern, wenns mal ernst wird, und ihn zum nächsten Heilpraktiker seines Vertrauens schicken.

    Na gut, ich will mal nicht so sein, kurz vor Toresschluß könnte man ihm doch noch was von der teuflischen Schulmedizin zukommen lassen.

    Natürlich würde er dann bei einer Gesundung behaupten, dass ihm die Kügelchen geholfen haben. Und die Homoeo-Mafia würde ihn als Beispiel einer geglückten Null-Wirkstoff Behandlung präsentieren.

  18. „Es klingt böse, aber ich würde solchen Leuten wie Herrn Bürger einfach eine „schulmedizinische“ Behandlung verweigern, wenns mal ernst wird, …“

    Das geht (zum Glück) nicht. Sollte sich Herr Bürger bei einem Arzt vorstellen und tatsächlich eine Erkrankung vorliegen, muss er auch behandelt werden.

    Das bringt vielleicht auch ein Einsehen mit sich, dass die nicht alternative Medizin eben doch was leisten kann.

Schreibe einen Kommentar

Pflichtfelder sind mit * markiert.