In der Forschung gehen wir davon aus, dass es eigentlich zu jedem Ereignis eine Verschwörungstheorie geben kann. Aber halten tun sich Verschwörungstheorien immer nur bei ganz großen Dingen – und 9/11 war so etwas, was noch nie zuvor gesehen worden war. Es gibt immer so bestimmte Triggerpunkte, wodurch bestimmte Personen eher dazu tendieren, an Verschwörungstheorien zu glauben.
Das sagt der Historiker Claus Oberhauser im Interview mit dem BR-Faktenfuchs anlässlich des Jahrestages der Anschläge vom 11. September.
Verschwörungsdenken findet man in vielen Formen. Für skeptisch-rationale Menschen ist der Umgang damit schon immer eine Herausforderung.
Auf der GWUP-Website gibt es jetzt ein Interview, das Timur Sevincer und Nikil Mukerji mit dem Verhaltenswissenschaftler Prof. Dr. Jan-Willem van Prooijen geführt haben. Darin geht es allgemein um Verschwörungstheorien, die Forschung dazu und wie Skeptiker mit Verschwörungstheoretikern umgehen sollten:
Folgende Zwischenüberschriften gliedern das Interview:
- Nicht die verschwörungsgläubigste Zeit der Geschichte
- Niemand will als Verschwörungstheoretiker bezeichnet werden
- Eine Theorie über eine mögliche Verschwörung
- Für eine echte Verschwörung gibt es ein anderes Wort
- Der Fehler, den niemand untersucht
- Der bärtige Einzelgänger, den es nicht gibt
- Keine U-Kurve – eher ein Angelhaken
- Punkte verbinden, die gar nicht da sind
- Unser Denken ist für eine Welt gemacht, die es nicht mehr gibt
- Ein billiges und wirksames Mittel, um einen Krieg zu beginnen
- Was Skeptiker tatsächlich tun sollten
- Wie man mit einem Verschwörungstheoretiker diskutiert – und die verrücktesten Theorien, die er kennt
Zum Interview.
Zum Thema:
- Artikel: „Triggerpunkt“: Deshalb halten sich 9/11-Verschwörungstheorien, BR24 am 11.09.2026
- Website: Jan-Willem van Prooijen
Hinweis:
Falls ihr Ideen, Anregungen oder Empfehlungen habt bzw. selbst ein Gastkapitel für den GWUP-Blog schreiben möchtet, kontaktiert uns unter: blog@gwup.org.