Die vierte Ausgabe des skeptikers im Jahr 2025 ist da:

Themen:

• Esoterik in der Erwachsenenbildung
  von Philipp Kranemann
  Warum halten sich esoterische Versprechen so hartnäckig – sogar dort, wo Bildung doch auf Aufklärung zielt? Seit den späten 1990er Jahren wird über Esoterik in der Erwachsenenbildung diskutiert. Und trotzdem finden sich bis heute Astrologiekurse in Weiterbildungsdatenbanken, mitunter sogar an Volkshochschulen. In Krisenzeiten steigt die Nachfrage, weil einfache Deutungen und kosmische Sinnangebote vielen Menschen Orientierung versprechen. Dieser Beitrag zeigt, warum Erwachsene zwar schwer zu manipulieren sind, aber dennoch empfänglich bleiben – und wie Lernwiderstände, gesellschaftliche Unsicherheiten und psychologische Bedürfnisse dabei zusammenspielen. Vor allem aber geht es um die Frage: Was kann Erwachsenenbildung heute noch tun?
  
• NS-Pseudomedizin und ihre langfristigen Folgen
  Teil 2 – Die Täter und ihr langer Schatten
  von Michael Scholz und Edzard Ernst
  Wie der erste Teil des Artikels darlegte (Skeptiker 3/2025, S. 116 – 123), wurde die sogenannte „Alternativmedizin“ systematisch in die medizinische Praxis des NS-Regimes einbezogen. Viele Ärzte und Funktionäre, die die nationalsozialistische Medizinpolitik aktiv unterstützten, blieben auch nach Ende des Zweiten Weltkrieges unbehelligt und beeinflussten die Alternativmedizin der Nachkriegszeit maßgeblich. Dieser zweite und abschließende Teil betrachtet beispielhaft die Biografien solcher Ärzte.

Forum:

• Trump und das Woke-Phänomen – same same, but different …
  von Nikil Mukerji
  „Trump ist woke“ – diese widersprüchliche These vertrat Nikil Mukeri, Leiter des wissenschaftlichen Zentrums der GWUP, vor einem halben Jahr im Gespräch mit Sinan Kurtulus für den Kanal @SinansWoche. Gemeint war damit nicht etwa, dass Trump progressive politische Ziele vertreten würde. Vielmehr ging es um seine Methoden, die erstaunliche Parallelen zu den Methoden der Woken aufweisen. Aus skeptischer Sicht ist Trump damit aus den gleichen Gründen kritikwürdig wie die Woken, so Mukerji in diesem Beitrag.

Berichte:

• Das Goldene Brett vorm Kopf 2025
  von Stefan Uttenthaler und Ulrich Berger
  Der satirische Negativpreis „Das Goldene Brett vorm Kopf“ wurde im Oktober 2025 zum bereits 13. Mal verliehen. Dieses Jahr ging die Auszeichnung an den Podcast Hoss & Hopf, der es mit wissenschaftlichen Fakten oft nicht sehr genau nimmt, sowie an Dr. Michael Frass, der für seinen jahrzehntelangen Einsatz für die Homöopathie mit dem Preis fürs Lebenswerk ausgezeichnet wurde. Organisiert wurde die Verleihung von der Gesellschaft für kritisches Denken (GkD), der Wiener Regionalgruppe der GWUP. Ein Bericht von der Preisverleihung.
  
• Zwei Skeptiker in der Enquete-Kommission
  von Tilmann Betsch und Nikil Mukerji
  Die Enquete-Kommission 8/1 des Thüringer Landtags soll „Lehren aus der SARS-CoV-2-Pandemie“ ziehen und „Handlungsempfehlungen für künftige Endemie-, Pandemie- und sonstige Gesundheits-Krisenlagen“ ableiten. Mit dem Mediziner Tilmann Betsch und dem Philosophen Nikil Mukerji wurden zwei Mitglieder der GWUP als Sachverständige berufen. In ihrem Beitrag schildern die beiden Autoren, welche Probleme die Kommissionsarbeit aufwirft, warum wissenschaftlicher Skeptizismus und kritisches Denken für ihr Gelingen essenziell sind und warum der Umgang mit der AfD und den von ihr benannten Sachverständigen eine besondere Herausforderung darstellt.
  
• Die neue Bedrohung der Wissenschaft
  von Amardeo Sarma
  In weiten Teilen der akademischen Welt stehen die Prinzipien der Wissenschaft – wie empirische Überprüfung, Offenheit für Korrekturen und Unabhängigkeit von Autoritäten – unter Druck. Führende Institutionen übernehmen nun die Rhetorik der „Dekolonisierung“ der Wissenschaft: eine Bewegung, die als moralisches Projekt zur Beseitigung historischer Ungleichgewichte begann, sich jedoch zunehmend zu einer epistemologischen Rebellion gegen die Idee universeller Beweisstandards entwickelt. Doch der neue Relativismus ist kein Korrektiv für imperiale Arroganz, sondern eine Abkehr von Forschung und Wissenschaft selbst.

Interviews:

• Interview mit Lee Jussim
  von Timur Sevincer und Nikil Mukerji
  Der Psychologe Timur Sevincer und der Philosoph Nikil Mukerji von der GWUP sprachen mit dem amerikanischen Sozialpsychologen Lee Jussim über Vorurteile, Stereotype und darüber, wie Skeptiker mit der Öffentlichkeit kommunizieren sollten.
  
• Natürlich und ohne Chemie? Was alternative Wasch- und Reinigungsmittel wirklich können
  Interview mit Sascha Skorupka
  von Holger von Rybinski
  „Schmutz ist Materie am falschen Platz“, sagt Sascha Skorupka. Als Professor für Physik und Technik im Fachbereich Oecotrophologie der Hochschule Fulda befasst er sich mit der Wirkungsweise von Waschmitteln und Haushaltsreinigern. Holger von Rybinski sprach mit ihm über Industrieprodukte, Waschnüsse und die Macht der Verbraucher.

Buchkritik:

• Ulrike Bingel, Sven Benson: Dein Körper glaubt dir alles
  von Udo Endruscheit

Für GWUP-Mitglieder und Abonnenten ist das Heft ab sofort verfügbar. Interessierte haben die Möglichkeit, die Ausgabe sowohl als e-Paper als auch in gedruckter Form zu erwerben bzw. ein Abo des skeptikers abzuschließen. Oder am besten: GWUP-Mitglied werden, denn da ist das Abo schon mit dabei!

Zum Thema:

• Artikel: skeptiker 3/2025: Neue Ausgabe mit Beiträgen zu Geschlecht, NS-Pseudomedizin, Gesichterlesen und weiteren Themen!, GWUP-Blog vom 20.09.2025
• Artikel: skeptiker 2/2025 ist da: Placebo, Coaching-Trends, SkepKon und mehr!, GWUP-Blog vom 26.06.2025
• Artikel: skeptiker 1/2025 ab sofort erhältlich, GWUP-Blog vom 17.03.2025

Hinweis:

• Falls ihr Ideen, Anregungen oder Empfehlungen habt bzw. selbst ein Gastkapitel für den GWUP-Blog schreiben möchtet, kontaktiert uns unter: blog@gwup.org.
• Wenn ihr noch nicht im Skeptischen Netzwerk angemeldet seid, möchten wir euch herzlich dazu einladen. Dort finden GWUP-Mitglieder und Interessierte eine Plattform für Diskussionen und Austausch rund um skeptische Themen: