gwup | die skeptiker

… denken kritisch seit 1987.

Methadon gegen Krebs – was ist dran? Die Quarks Science Cops ermitteln

| 1 Kommentar

2017 sorgte ein TV-Beitrag des ARD-Magazins Plusminus für Aufsehen: Methadon wurde als potenzielles Wundermittel in der Krebstherapie gehandelt. Viele Patienten setzten Hoffnung in den vermeintlichen Durchbruch. Auch auf dem GWUP-Blog war das ein Thema (z. B. hier und hier).

In Folge 103 ihres Podcasts gehen die Quarks Science Cops der Frage nach, wie die Forschungslage zu Methadon aussieht und ob an der Geschichte vom ‚unterdrückten Krebsmedikament‘ etwas dran ist.

Was ist Methadon? Warum soll es bei Krebs helfen? Und warum hat das damals eine so krasse Medienkarriere hingelegt?

Warum wird dieses Medikament gegen Krebs kaum erforscht? | Podcast #103 | Quarks Science Cops

Inhalt:

  • Einleitung [ab 0:00 min]
  • Methadon-Hype nach Beitrag von Plusminus [ab 1:30 min]
  • Was ist Methadon? [ab 3:40 min]
  • Dr. Claudia Friesen [ab 7:30 min]
  • Weitere Medienberichte zu Methadon [ab 9:10 min]
  • Petition von Claudia Friesen [ab 15:10 min]
  • Keine Gelder für Friesens Studien [ab 21:30 min]
  • Studienlage [ab 24:40 min]
  • Menschen sind keine Petrischalen [ab 30:30 min]
  • Studie der Uni Ulm [ab 35:50 min]
  • Lassen sich die Laborergebnisse reproduzieren? [ab 37:50 min]
  • Hat Methadon einen schützenden Effekt? [ab 44:00 min]
  • Andere Mittel, denen ebenfalls eine verstärkende Wirkung bei der Chemo-Therapie nachgesagt wird. [ab 46:10 min]
  • Festnahme [ab 47:00 min]

Zum Thema:

  • Artikel: Komplementärmedizin: Leitlinie für die Behandlung von Krebspatienten – „Je mehr Wallawalla, desto großzügiger“, GWUP-Blog vom 13.07.2024
  • Artikel: Methadon und Krebs: „Quarks“ erklärt den aktuellen Stand, GWUP-Blog vom 04.01.2019
  • Artikel: Wie Clickbait-Schleudern den Methadon-Hype ausnutzen, GWUP-Blog vom 23.09.2017
  • Artikel: Unbelegt: medizin-transparent erklärt die Schwachpunkte der Methadon-Studie von Friesen, GWUP-Blog vom 01.09.2017
  • Artikel: Der Methadon-Hype: „Muster einer Verschwörungstheorie“, GWUP-Blog vom 25.08.2017
  • Artikel: „Absurde Gegenwehr“? Plusminus befeuert weiter die große Methadon-Verschwörung, GWUP-Blog vom 16.08.2017
  • Artikel: Methadon: Unterdrückt die Pharmaindustrie ein günstiges, wirksames Krebsmedikament?, GWUP-Blog vom 20.06.2017

Hinweis:

  • Falls ihr Ideen, Anregungen oder Empfehlungen habt bzw. selbst ein Gastkapitel für den GWUP-Blog schreiben möchtet, kontaktiert uns unter: blog@gwup.org.
  • Wenn ihr noch nicht im Skeptischen Netzwerk angemeldet seid, möchten wir euch herzlich dazu einladen. Dort finden GWUP-Mitglieder und Interessierte eine Plattform für Diskussionen und Austausch rund um skeptische Themen:

Ein Kommentar

  1. Das unvermeidliche Update meinerseits:
    Auf der Website des uniklinikums Ulm ist die Studie weitgehend verschwunden, aber die Arbeitsgemeinschaft Internistische Onkologie der Deutschen Krebsgesellschaft infomiert: https://www.aio-portal.de/studie/114–mefox.html – Studie geschlossen, nur 8 von 10 Studienzentren initiiert, von geplanten 84 Patienten ganze 12 rekrutiert.
    Ich warte schon auf die Methadon-Propagandisten, die hinter dem erwartbaren Scheitern der Studie und dem Verbrennen eines sicherlich nicht geringen Geldbetrages eine Verschwörung der schulmedizinischen Farmermafia vermuten werden. Und ich bin darauf gespannt, ob es irgendwann eine Publikation dieser jämmerlichen Resultate geben wird.

Schreibe einen Kommentar

Pflichtfelder sind mit * markiert.