Los geht’s morgen (Donnerstag, 12. Januar) um 20 Uhr in Schondorf:

Beim “Talk im Kirchturm” der katholischen Pfarrgemeinschaft Utting-Schondorf steht das Thema “Sterne, Steine, Strahlen – Gott?” zur Debatte. Dabei wird GWUP-Pressesprecher Bernd Harder die skeptische Position vertreten, unter anderem gegen eine Astrologin sowie den “Kraftorte”-Fan Dr. Fritz Fenzl.

Am selben Abend (12. Januar, 22.30 Uhr bis 23 Uhr) ist der Volkskundler Dr. Stephan Bachter vom GWUP-Wissenschaftsrat in der Magazinsendung Capriccio des Bayerischen Fernsehens zu sehen. Es geht um “Aberglauben in Bayern”.

Einen Tag später (Freitag, 13. Januar) informiert Bachter um 17.15 Uhr in der ZDF-Sendung Hallo Deutschland über “Freitag, den 13.”

Am selben Abend (13.1.) wagt sich Bernd Harder in Augsburg auf die “Open Stage” in der Kultkneipe Hempels, und zwar mit einem “Doomsday-Bullshit-Quizz” über Maya-Kalender und Weltuntergang 2012.

Einen Tag später (Samstag, 14. Januar) geht’s für den GWUP-Pressesprecher weiter nach Baden-Baden zu “Menschen der Woche”. Dazu bald mehr.

Sonntags (15. Januar) treffen sich Harder, Bachter und die Kulturwissenschaftlerin Dr. Claudia Preis dann im Bauernhofmuseum Jexhof bei Fürstenfeldbruck. Ab 15 Uhr steht “Reden über unheimliche Phänomene” im Begleitprogramm der Ausstellung “Magie – Frömmigkeit – Aberglaube: Der Blick hinter der Dinge”.

Eine Woche später (Samstag, 21. Januar, 19 Uhr) findet an gleicher Stelle und in identischer Konstellation die Vortragsveranstaltung “Keine Angst vor Fliegenden Untertassen! Ein skeptischer Blick auf (un) erklärliche Phänomene” statt.

Und dann? Ab nach Hamburg, wieder in Sachen “2012″.

Er darf den Bericht “Die Suche nach außerirdischem Leben und die Umsetzung der VN-Resolution A/33/426 zur Beobachtung unidentifizierter Flugobjekte und extraterrestrischen Lebensformen” vom Wissenschaftlichen Dienst des Bundestags lesen. Wohlbemerkt: lesen. Nicht veröffentlichen.

Kein Wunder also, dass Reitemeyer mit dem Urteil “nicht zufrieden” ist, wie n-tv berichtet:

Der Bundestag muss Bürgern Einsicht in die Studien seines Wissenschaftlichen Dienstes ermöglichen. Das hat das Verwaltungsgericht in Berlin entschieden. Die Richter gaben damit der Klage des Hobby-Forschers Frank Reitemeyer statt, der Einblick in eine interne Untersuchung zur deutschen UFO-Forschung verlangt.

Reitemeyer hatte zuvor verlangt, die Studie “Die Suche nach außerirdischem Leben und die Umsetzung der VN-Resolution A/33/426 zur Beobachtung unidentifizierter Flugobjekte und extraterrestrischen Lebensformen” lesen zu dürfen. Dies wurde ihm jedoch mit Hinweis auf das Urheberrecht des Bundestages untersagt. Das Parlament vertritt außerdem die Ansicht, dass Studien des Wissenschaftlichen
Dienstes “mandatsbezogene Information der Abgeordneten” seien.

Das Berliner Verwaltungsgericht sieht das anders. Die primäre Aufgabe des Bundestages sei die Gesetzgebung und die Regierungskontrolle. Dazu gehöre nicht die Arbeit des Wissenschaftlichen Dienstes, heißt es in einer Pressemitteilung des Gerichts, “da dieser lediglich Fragen der Abgeordneten beantworte und Gutachten erstelle”. Auch das Urheberrecht werde nicht verletzt, da Reitemeyer die Studie lediglich lesen wolle, nicht veröffentlichen.

Abgeschlossen ist der Fall damit jedoch nicht. Das Verwaltungsgericht hat “wegen der grundsätzlichen Bedeutung” der Entscheidung den Beteiligten die Möglichkeit zur Berufung gegeben. Und Reitemeyer kündigte bereits kurz nach Verkündung des Urteils an, von diesem Recht auch Gebrauch zu machen.

“Ich bin nicht zufrieden”, sagte er im Gespräch mit n-tv.de. Er wolle die Studie nicht nur lesen, sondern auch erreichen, dass deren Inhalte für alle Bürger frei zugänglich sind. Das aber lasse das Urteil nicht zu. Reitemeyer fordert eine Lösung wie sie in Frankreich praktiziert wird: Dort stellt die nationale Raumfahrtbehörde CNES französische Forschungsberichte zu unidentifizierten Flugobjekten im Internet frei zur Verfügung.

Zudem ist noch unklar, ob der Bundestag Berufung einlegen wird. Man wolle das Urteil erst einmal prüfen, sagte ein Sprecher.”

Einen Bericht “live” von der Urteilsverkündung gibt’s im CENAP-Blog. Darin heißt es unter anderem:

Diese Klage war in der Öffentlichkeit so wahrgenommen worden, als ginge es um die Freigabe von geheimen Regierungsunterlagen zu UFOs und Außerirdischen.

Die Gerichtsverhandlung erbrachte jedoch keinen Hinweis darauf, dass solche geheimen Regierungsunterlagen existieren. Vielmehr ergab sich, dass die besagte Ausarbeitung die Gemeinschaftsarbeit eines Politologen und eines Physikers ist, zu der als Quellen auch Youtube-Videos dienten, sowie Banalitäten wie die, dass die Ausarbeitung 20 Fußnoten und ein Inhaltsverzeichnis hat.

Die Bundestagsverwaltung hatte die Einsicht in das Papier auch nicht etwa deshalb verweigert, weil das Bekanntwerden der Information die öffentliche Sicherheit gefährden könnte (§ 3 Nr. 2 IFG) oder militärische Belange betrifft (§ 3 Nr. 1 lit. d) IFG), sondern mit dem Urheberrecht, und weil ihrer Meinung nach der Wissenschaftliche Dienst des Bundestages nicht zur öffentlichen Verwaltung gehört.”

Eine gewisse Brisanz spricht indessen der Tagesspiegel dem Thema zu:

Für “Exopolitiker” gibt es erklärtermaßen nichts Wichtigeres als “die Bedeutung außerirdischer Besucher für die Menschheit”.

Und deshalb nervt jetzt der Exopolitiker Frank Reitemeyer unsere Tagespolitiker mit einer Klage, welche die Herausgabe angeblich brisanter Unterlagen und Berichte zum Thema “Ufos” zum Ziel hat. “Das Verfahren gegen die Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch den Deutschen Bundestag, wird am Donnerstag, den 1. Dezember 2011, eröffnet”, meldet grenzwissenschaft-aktuell.

Konkret geht es um eine Ausarbeitung des Wissenschaftlichen Dienstes mit dem Titel „Die Suche nach außerirdischem Leben und die Umsetzung der VN-Resolution A/33/426 zur Beobachtung unidentifizierter Flugobjekte und extraterrestrischem Leben“.

Nach Informationen der Welt dreht sich die Arbeit schlicht um die Tatsache, dass

Deutschland während des Kalten Krieges genau an der Grenze zwischen Ostblock und westlicher Welt lag. So heißt es in der Untersuchung: Zumindest in militärischer Hinsicht könnte nach damaliger Interessenlage durchaus ein Bedürfnis bestanden haben, Berichten oder Erscheinungen von Ufos nachzugehen und diese zu untersuchen.“

Daran ist nichts Geheimnisvolles. Und über derlei “Ufo-Akten” berichten die Medien regelmäßig.

Es steht also zu vermuten, dass unser Exo-Freak – falls er vor dem Berliner Verwaltungsgericht obsiegt – die identische Antwort bekommen wird, wie das Weiße Haus sie kürzlich auf zwei Online-Petitionen von Ufologen gab:

Die US-Regierung hat keinen Beweis für Leben außerhalb unseres Planeten oder dafür, dass außerirdische Wesen irgendein Mitglied der menschlichen Rasse kontaktiert oder angesprochen haben”, heißt es in der offiziellen Erklärung von Phil Larson vom Wissenschaftsdienst des Weißen Hauses.”

So weit, so banal.

Und wer wissen möchte, was die Ufo-Skeptiker vom CENAP 1984 im Verteidigungsministerium über Fliegende Untertassen erfahren haben, kann hier nachlesen.

Kaum hat Dr. Florian Freistetter bei Astrodicticum simplex einen Beitrag zum Thema “2012: Wer verdient am Weltuntergang?” veröffentlicht, da wollen ein paar Geschäftemacher “Beweise für Kontakte der Maya mit Außerirdischen” konstruieren.

Das berichtet heute grenzwissenschaft-aktuell:

Die alte Maya-Kultur soll in Kontakt mit Außerirdischen Besuchern gestanden sein. Was bislang nur in prä-astronautischen Theorien und Interpretationen alter Artefakte und Bauten nach dem Vorbild von Däniken angedacht wurde, soll nun mit handfesten Fakten bewiesen werden.

Dies zumindest behaupten die Produzenten einer neuen Dokumentation und erklären auch mit Regierungen zusammenzuarbeiten, die hierfür bislang geheime gehaltene alte Maya-Schriften und Dokumente beisteuern sollen.

Passend zum Auslaufen des legendären Maya-Kalenders im Dezember 2012 soll die Dokumentation noch zuvor in die weltweiten Kinos kommen.”

Nun ja, wenn da was ausläuft, dann wohl eher das Hirn dieser schrägen Vögel – der Maya-Kalender jedenfalls nicht.

Außerdem verunziert so ein Schrott schon seit einigen Wochen die Regale meiner Stamm-Videothek, berückend schlicht betitelt “Die Maya-Prophezeiung des Weltuntergangs”.

Nö, da vertreiben wir uns die Zeit lieber mit den 2012-Artikeln in Freistetters Astronomie-Blog.

Ein Auszug aus “2012: Wer verdient am Weltuntergang”:

Der (nicht stattfindende) Weltuntergang im Jahr 2012 ist nicht deswegen ein Dauerthema in den Medien, weil an den Behauptungen irgendetwas Wahres dran ist. Er ist deswegen ständig präsent, weil der Weltuntergang Geld und Quote bringt. Diese Kuh wird solange gemolken werden, wie es möglich ist – bis man sich dann im Jahr 2013 dem nächsten Thema zuwenden wird, das profitabel erscheint.

Erich von Däniken, Dieter Broers, Patrick Geryl, Marshall Masters und all die anderen Weltuntergangsprofiteure werden 2013 zur Tagesordnung übergehen, sich irgendwelche Ausreden ausdenken, warum doch nichts passiert ist (der Maya-Kalender wurde falsch berechnet und alles passiert erst später, zum Beispiel) und weitermachen wie bisher. Sie werden sich neue “Theorien” ausdenken, neue Bücher schreiben und neue leichtgläubige Menschen finden, die ihnen bei der Verbreitung helfen.

Macht es ihnen nicht wieder so leicht wie diesmal! Lasst euch von den Panikmachern keine Angst einjagen! Es ist verdammt einfach, die Behauptungen dieser Leute als das zu entlarven, was sie sind: Völliger Unsinn! Seid nicht so dumm, und lasst euch von ihnen das Geld aus der Tasche ziehen!”

Zum Weiterlesen:

• Bernd Harder: 2012 oder wie ich lernte, den Weltuntergang zu lieben. Leitfaden für Endzeit-Liebhaber. (Rezension bei Astrodicticum simplex)
• Lars Fischinger: Die Akte 2012 – Wahn und Wirklichkeit. Silberschnur-Verlag, Güllesheim 2010
• Maya-Erben genervt vom 2012-Hype, Frischer Wind am 12. September 2009
• Maya: Kein Weltuntergang in Sicht, Hugo Stamm Blog am 21. August 2011

Attack the Block is ridiculously funny and squirm-inducing and had me shouting more than once at the screen. Now, if you will excuse me, I am going to go see this one again.”

Starttermin war schon letzten Donnerstag, das Alienjagd-Spektakel läuft aber anscheinend noch nicht überall.

Direktlink zum Video auf Youtube

Parallel dazu findet am kommenden Wochenende in Berlin ein kulturwissenschaftlicher Workshop zur Ufo-Geschichte statt.

Aus der Ankündigung:

UFOs sind kein rein amerikanisches Phänomen. Bereits die erste Sichtungswelle im Sommer 1947 schwappte auch nach Europa über und führte zu kaum weniger aufgeregten Reaktionen als in ihrem Ursprungsland. Binnen kurzem entwickelte sich eine eigene Bewegung, die sich der Erforschung dieser „Fliegenden Untertassen“ verschrieb.

Aufgeschreckt durch die Entwicklung der Atombombe, fürchtete man alsbald, die Erde stünde nun unter permanenter Beobachtung durch intelligente Wesen von einem fremden Planeten. Mit der UFO-Diskussion begann eine längerfristige Entwicklung, an deren Ende populäre Vorstellungen von der Existenz extraterrestrischen Lebens und naturwissenschaftlich informierte Positionen kaum mehr etwas gemein hatten, erstere sich aber als weit wirkmächtiger erwiesen.

Trotz seines massenhaften Auftritts hat sich die akademische Wissenschaft bislang schwer getan mit einem kaum greifbaren Phänomen, dessen Realität stets angezweifelt wurde, dessen Bedeutung als integraler Bestandteil europäischer Astrokultur und des Space Age indes kaum von der Hand zu weisen ist.

Aus unterschiedlichen disziplinären Perspektiven lotet der Workshop die Möglichkeiten und Probleme einer Historisierung der Fliegenden Untertassen als einer zentralen Wissenschaftsfiktion des 20. Jahrhunderts aus. Im Vordergrund stehen Fragen nach dem Verhältnis von Fiktion und Faktum, der Bedeutung und Rolle von Experten und unterschiedlichen Evidenzformen für die Herstellung von Glaubwürdigkeit sowie der Klassifizierung der Ufologie im Spannungsfeld von Parawissenschaft und Quasi-Religion.

Schließlich steht das Argument auf dem Prüfstand, dass die akademische Tabuisierung dieses „modernen Mythus“ (C. G. Jung) als Ausdruck der Angst vor einer potentiellen Erschütterung unseres anthropo- und geozentrischen Weltbildes zu begreifen ist.”

Vielleicht hat ja jemand Zeit und Lust, für den Blog und/oder den Skeptiker darüber zu berichten?

Zum Weiterlesen:

• Souveränität und Ufo-Tabu in internationalen Beziehungen, zoon politikon am 16. September 2011

Darunter ist auch “Super 8″, der gestern in Deutschland angelaufen ist:

Direktlink zum Video auf Youtube

Bei Stern-Online gibt’s heute ein Interview mit Regisseur J.J. Abrams, in welchem er bekennt, an Außerirdische zu glauben.

Dazu passt die “Studie des Monats” der Gesellschaft für Anomalistik (GfA): “Historischer Überblick über Feldstudien zur Entdeckung unbekannter Flugobjekte”.

Im Teaser dazu heißt es:

Das öffentliche Interesse an UFOs und Aliens unterliegt Schwankungen, ist jedoch trotz der – von manchen mit Enttäuschung, von anderen wohl eher mit Erleichterung wahrgenommenen – unklaren Befundlage nie völlig verschwunden.

Die Veröffentlichung von bisher geheim gehaltenen staatlicher UFO-Akten im Internet, die von immer mehr Regierungen vorgenommen wird, führte zumindest zu Beginn dieser Entwicklung zu erstaunlichen Zugriffsraten auf die entsprechenden Internetseiten. Die Existenz dieser Akten wirft zum einen ein Licht auf die Vielzahl und Beständigkeit von UFO-Sichtungen, zum anderen darauf, dass es sich um ein Thema handelt, das nicht ausschließlich in den Bereich der fiktionalen Unterhaltung und der sensationsgierigen Revolverblätter abzuschieben ist.

Die aktuelle Studie des Monats ist den ernsthaften Auseinandersetzungen mit dem UFO-Thema in Form der so genannten Local SETI-Forschung (in Abgrenzung zum bekannten SETI-Programm zur Erforschung extraterrestrischer Lebensformen) gewidmet.

Es handelt sich um einen in der renommierten Fachzeitschrift Acta Astronautica erschienenen Aufsatz von Philippe Ailleris, eines Amateurastronoms, der seit zwanzig Jahren in der Raumfahrtindustrie arbeitet.”

Ailleris Fazit:

Fifty years after the beginning of human space exploration and the launch of SETI searches, the question whether or not other intelligent extra terrestrial life exists in the universe remains unanswered.

However, since the end of the 1940s the belief in the presence of aliens in our environment is a widespread cultural phenomenon due to the hypothesis that the sightings of anomalous aerospace phenomena (popularly called UFO) could potentially represent visits of extra terrestrial spacecrafts.”

Zum Weiterlesen:

• The lure of local SETI: Fifty years of field experiments, sciencedirect.com

Online gibt’s den Artikel hier, allerdings ist eine Registrierung erforderlich.

Eine (englischsprachige) Zusammenfassung findet sich unter anderem beim innovations-report: “Physics could be behind the secrets of crop-circle artists.”

Auch die Süddeutsche berichtet über die Versuche der Wissenschaftler, mit Laser und GPS-Geräten pittoreske Kornkreise zu formen:

Anfang der 1990er-Jahre hatten sich allerdings zwei britische Rentner geoutet. Sie hatten die Kornkreise als Scherz gestartet und waren in ein Fernduell mit einem kanadischen Meteorologen geraten. Er stellte immer ausgefeiltere Theorien von Wirbelwinden und elektrischen Feldern auf. Die Briten antworteten mit immer komplizierteren Figuren, die natürliche Ursachen immer unwahrscheinlicher erscheinen ließen. Ihr Geständnis stellte den Kanadier bloß.

Auch wegen dieser Erfahrung trauen sich wenige Wissenschaftler an das Thema heran, schreibt Taylor nun zum Höhepunkt der Kornkreis-Saison in Physics World. Doch große Figuren wie die dreifache Julia präzise, schnell und unbemerkt zu gestalten, erfordert viel Sachverstand und mehr Ausrüstung als Seile und Bretter, die für simple Kreise ausreichen. Womöglich nutzen die Künstler – oder aus Sicht der betroffenen Bauern: die Vandalen – längst Laser und GPS-Geräte zur Orientierung.

Die Halme schließlich werden vielleicht mit einem Magnetron umgelegt, der per Autobatterie betriebenen Strahlungsquelle eines Mikrowellenofens. Messungen an Kornfiguren haben laut Taylor gezeigt, dass im Inneren der Kreise die sogenannten Pulvini – Verdickungen der Stengel, die als Gelenk funktionieren können – verlängert waren. Das macht die Halme instabil.”

Zum Weiterlesen:

• Kornkreise: Aliens oder Rentner? Süddeutsche Zeitung am 4. August 2011
• Neue Erklärungen für Kornkreise, Focus am 4. August 2011
• GWUP-Thema: Kornkreise

Der Ort Roswell zieht seit den 1980er-Jahren Alien-Crash-Touristen in größeren Mengen an. Es gibt dort mehrere angebliche Absturzstellen mit Eintrittsgeld sowie Alien-Museen, Festivals und Kongresse.”

Eine nette Fotostrecke dazu gibt’s jetzt bei merian.de, nebst einem launigen Reisebericht.

Ein Auszug:

Ob man nun daran glaubt, oder nicht: Die Vorstellung, dass sich die Vereinigten Staaten kurz nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs außerirdischer Technologie bemächtigt haben könnten, ist eine faszinierende Idee, nicht nur für phantasiebegabte Drehbuchschreiber. Selbst wenn der gegenwärtige, kümmerliche Stand des US-Raumfahrtprogramms auch den Gutgläubigsten auf den Boden der Tatsachen zurückholen müsste.

Seit Jahrzehnten ist Roswell darum eine Art Kirmes für überzeugte Ufologen, aber auch ironische Hipster, die dem durchgeknallten Städtchen ihre Aufwartung machen – selbst wenn der Fundort 75 Meilen entfernt und eigentlich näher an Corona im Lincoln County liegt. Mit E.T.-Tourismus gilt es einen schnellen Dollar zu machen, und mal ehrlich: Wer aus Roswell kein Plastik-UFO oder einen Plüsch-Alien mitbringt, geht in Paris aus Prinzip nicht auf den Eiffelturm. Warum sollte man denn sonst hierher kommen?”

Tja, warum?

Wird wohl stimmen, was Harald Lesch zum Roswell-Ufo sagt:

Direktlink zum Video auf Youtube

Zum Weiterlesen:

• 60 Jahre Roswell, GWUP-News vom 12. Dezember 2007
• Roswell, Ufos & Co, Hoaxilla-Podcast Nr. 33 vom 13. Februar 2011
• Roswell – Ein Ufo-Mythos stürzt ab, science-explorer.de
• Der Roswell-Mythos, Focus am 6. Juli 2007

Die freundlichen Skeptiker von der GWUP sind da gerne behilflich.

In der Mai-Ausgabe gibt zunächst einmal das Titelmodel Anlass zur Erregung.

Nein, nicht wie Sie jetzt denken. Amina nennt als ihre Lieblingslektüre “The Secret”.

Eigentlich sollte man annehmen, dass eine 25-Jährige mit “perfekte Brüsten”, “makellosen Rundungen” und einem “wunderschönen Antlitz” obendrein das Gesetz der Anziehung auch ohne jenes dumm-dreiste Hochglanzbuch des Positiven Denkens kennt. Aber gut.

Noch heißer als Amina ist ein Artikel auf Seite 28 über “Das Geheimnis des Feuerlaufs”, verfasst von Mystifax Hartwig Hausdorf, dessen natürlicher Lebensraum eigentlich die Bild-Zeitung ist.

Nun ja, “Enthüllungs”-Blätter sind beide, Bild wie Penthouse, also wechselt der “Phänomenforscher” einfach die Farbe (sein Foto ist seltsam blau eingefärbt) und raunt von glühenden Kohlen und nackten, äh, Füßen, dass es nur so barmt.

Zitat:

Auch wenn es Skeptikern nicht passt: Die Realität des Phänomens lässt sich nicht leugnen, zu oft wurde es von hochkarätigen Zeugen bestätigt.”

Stimmt. Zum Beispiel von GWUP-Vorstandsmitglied Stefan Kirsch, der das “Phänomen” nicht nur bestätigen, sondern auch erklären kann.

Das war übrigens vor sieben Jahren. Klar, auch “einer der bekanntesten Autoren auf dem Gebiet rätselhafter Phänomene” (Penthouse über Hausdorf) kann nicht immer up-to-date sein. Falls eines Tages Uri Geller als Schwindler entlarvt werden sollte, ist Herr Hausdorf ganz sicher der Erste, der das mitbekommt.

Andererseits lesen sich nun auch die Witze auf Seite 75 wie von Aristophanes erfunden.

Über die – tatsächlich sehenswerte – “Erotik des Bleistifts” gelangen wir zwar nicht zum Alien-Sex, aber immerhin zum Report “Ufos über der Bundesrepublik”:

Die Wahrheit fliegt da draußen!”

Es erscheint: Die graue Eminenz der Ufo-Forschung, Illobrand von Ludwiger.

Auch er stellt erst mal in den Raum, “uninformierte Skeptiker” seien der Meinung, “dass es das Phänomen nicht gäbe, da sich viele Beobachtungen in den Voruntersuchungen als bekannte Erscheinungen herausstellten”.

Ah ja … Und in Nachuntersuchungen würden sich die “bekannten Erscheinungen” plötzlich in außerirdische Raumschiffe verwandeln?

Wie schon in Sachen Feuerlauf wird auch bei den trüben Untertassen nicht recht deutlich, wo Penthouse mit seiner eigenwilligen “Phänomenologie” eigentlich hin will?

Immerhin verheddert sich beim schwer geheimnisvoll Raunen nur einer noch rettungsloser als Hartwig Hausdorf – und das ist Herr von (allem losgelöst) Ludwiger.

Nicht nur von schräg anmutenden Implantaten aus Körperteilen von Ufo-Entführten, die, “wenn man ihnen zu Leibe rückt, ausweichen” (also die Implantate weichen aus, nicht die Abductees), berichtet der All-seits offene Spitzen-Ufologe – auch zur Area 51 hat Ludwiger eine dezidierte Auffassung:

Ein hochrangiger, mir bekannter Angehöriger des amerikanischen Militärs erzählte mir sogar mal, dass niemand Skrupel empfinden würde, Raumschiffe zu kopieren – wenn irgendwer welche hätte.”

Was hätte: Raumschiffe oder Skrupel?

Und welchen Rang im US-Militär muss man wohl bekleiden, um zu solch tiefen Einblicken zu gelangen? Küchenbulle? Kleidersack-Bügler?

Echt über-”sinnlich”, dieses Männermagazin. Welches von den vier Marketing-Attributen auf dem Cover streichen wir jetzt? “Ehrlich”, “Erotisch”, “Männlich” oder “Anders”?

Oder am besten alle?

Mit “Ufos über der Bundesrepublik” – ohne Ufos natürlich – endet dann leider auch schon das neue Penthouse-Heft. Danach kommt nur noch die Vorschau (“Viagra & Co.”, “Mario Barth”).

Ein guter Rat: Kommen Sie jetzt bloß nicht in Versuchung, das Ganze nochmal von vorne durchzublättern, um noch das eine oder andere, äh, Interview anzuschauen.

Denn mit welchem Satz beginnt das Editorial auf Seite 3?

Na?

Natürlich, womit auch sonst …

Es geht darin um den Chefreporter des deutschsprachigen US-Senders DDC-TV, Dennis Mascarenas, der sich aufmacht zu einer Erkundungsreise in die Welt der Esoteriker und Verschwörungstheoretiker. Zitat aus dem Presseheft:

Jeder Schritt führt ihn tiefer in ein irritierendes Gestrüpp aus verschrobenen Ansichten, abenteuerlichen Beweisketten und absurden Schlussfolgerungen.”

Nach unserem kurzen Vorbericht haben wir jetzt den Regisseur Thomas Frickel bei den Augsburger Filmtagen getroffen:

Während der Vorstellung waren aus dem Publikum immer wieder Kommentare wie „Das gibt’s doch gar nicht!“ zu hören. Ist das die Reaktion, die Sie mit dem Film beabsichtigt haben?

Dieses ungläubige Staunen deckt sich durchaus mit meinem eigenen Empfinden. Bei den Dreharbeiten habe ich mich selbst immer wieder gefragt, ob das alles wahr sein kann, was sich da vor der Kamera entfaltet. Insofern haben Sie völlig Recht.

Schon bei „Deckname Dennis“, meinem ersten Dokumentarfilm mit dem DDC-TV-Chefreporter Dennis Mascarenas, schrieben Kritiker von einer „ethnografischen Reise ins eigene Land“. Dieser Effekt ist wohl bei der „Mondverschwörung“ noch stärker. Bei diesem Film handelt es sich um eine Exkursion in eine nahezu unsichtbare und doch omnipräsente Gegenwelt zur Rationalität unseres Alltags.”

Was war überhaupt der Anlass für Sie, sich mit der „antimodernen Massenflucht in Esoterik, Okkultismus und Innerlichkeit“ zu beschäftigen, wie es im Presseheft heißt?

Auch das knüpft unmittelbar an „Deckname Dennis“ von 1996 an. Dennis sollte damals die „deutsche Mentalität“ erkunden. Er fand dabei nicht nur Arbeiter und Autonarren, Künstler und Antifa-Demonstranten – sondern zum Beispiel auch einen paranoiden Kabbalisten, der aus allen möglichen Zahlenkombinationen die bevorstehende Weltkatastrophe errechnete.

Oder Menschen mit einem eher rückwärtsgewandten Geschichtsbewusstsein, die von einem „Vierten Reich“ schwärmten. Leider konnten wir das gar nicht alles für den Film verwenden, und da haben wir gesagt, dass wir uns das zu einem späteren Zeitpunkt nochmal genauer ansehen möchten.”

Und, wie sieht es heute aus?

Schon vor 15 Jahren haben wir massiv gespürt, dass nach der Auflösung der militärischen Machtblöcke und der festgefügten politischen Weltbilder die Gesellschaft sich in zahllose Kleingruppen zu spalten scheint, die vordringlich an ihren genuinen Interessen orientiert sind.

Und diese auch recht vehement gegen andere verteidigen. Radler gegen Autofahrer zum Beispiel. Oder Vegetarier gegen Fleischliebhaber. Diese Entpolitisierung ist unserer Beobachtung nach noch weiter fortgeschritten, zugunsten einer merkwürdigen Form von Innerlichkeit.”

Ich wage mal eine These, die über den persönlichen Bereich hinausgeht: Wenn der äußere Feind – also früher der Osten, die Kommunisten etc. – abhandenkommt, richtet sich der Blick nach innen. Dann ist plötzlich die eigene Regierung der Feind. Beziehungsweise mächtige Verschwörergruppen, die angeblich überall die Fäden ziehen und unsere Freiheit bedrohen.

Das sieht so aus, ja. Wir haben für „Die Mondverschwörung“ zum Beispiel jemanden mit der Kamera begleitet, der beim Berliner Landeskriminalamt Anzeige erstattet gegen die Drahtzieher der „Sprühaktionen“, durch die „Chemtrails“ am Himmel entstehen. Auch bei einem Treffen von „Neuschwabenland“-Anhängern im Hinterzimmer einer Kneipe haben wir eigenartige Überzeugungen zu hören bekommen.”

Die in Ihrem Film nicht kommentiert, sondern nur dokumentarisch gezeigt werden. Wie ist es Dennis Mascarenas eigentlich gelungen, so ruhig zu bleiben, obwohl er ständig mit der amerikanisch-jüdischen Weltverschwörung und noch ganz anderen Absurditäten konfrontiert worden ist?

Zum einen haben amerikanische Journalisten eine andere Einstellung als viele ihrer hiesigen Kollegen, die unliebsamen Gesprächspartnern gerne Fallen stellen und sie vorführen wollen. Darum ging es Dennis nicht – und zum anderen auch uns nicht. Wir hatten von vorneherein einen dokumentarischen Ansatz, es ging also nicht darum, mit den Interviewten zu diskutieren oder sie gar zu belehren und ihnen zu erklären, dass sie sich auf einem Irrweg befinden.

Nein, unser Problem war ein ganz anders: Als Dokumentarfilmer hat man den Anspruch, die Wirklichkeit abzubilden, frei nach Godard, der sagte: Film ist Wahrheit, 24-mal in der Sekunde. Auch und gerade die Zeitzeugen in Doku-Formaten müssen glaubwürdig sein. Bei den Interviews für „Die Mondverschwörung“ sind wir dann zum Beispiel auf eine Frau gestoßen, die erzählt, sie habe schon 1939 im Radio gehört, dass der Führer seinen Altersruhesitz in einer Festung am Südpol nehmen möchte.

Man wird also mit Menschen konfrontiert, die ganz andere Wahrheiten und Realitäten im Kopf haben als wir. Diese Parallelwelten waren mir so nicht bewusst, und das muss man erst mal verkraften.”

Bei der Mondverschwörung denkt man in erster Linie an die „We never went to the moon“-Story. Darum geht es im Film aber gar nicht. Wie und warum sind Sie auf diesen Titel gekommen?

Der Mond ist für den Film das zentrale Motiv, im Sinne eines verbindenden Elements für die einzelnen Episoden und Handlungsstränge. Das beginnt ganz harmlos mit Mondkalendern, Mondgymnastik und einer Mondscheinfriseurin. Über das „Mondwasser“ landet man dann schon bei Masaru Emoto und der „Macht der Gedanken“. Bis hin zur „dunklen Seite des Mondes“ und der Frage, wer oder was sich dort erdabgewandt verbergen mag.

Wobei ich nicht behaupten will, dass jemand, der Mondwasser trinkt, für rechtes Gedankengut oder esoterischen Hitlerismus anfällig ist. Das wäre natürlich ein Kurzschluss, dem ich in keiner Weise Vorschub leisten möchte.

Andererseits huldigt die Esoterikszene ja dem schönen Motto „Alles hängt mit allem zusammen“. Folglich muss sie sich auch gefallen lassen, dass in einer Gesamtschau wie „Die Mondverschwörung“ auch die Extreme ausgeleuchtet werden.”

Im Film fährt Dennis Mascarenas einen roten VW-Käfer mit dem Kennzeichen „C – IA 666“. Nach der Vorstellung in Augsburg breitete jemand im Publikum eine auch für mich völlig neue „VW-Verschwörung“ aus, möglicherweise sogar ernst gemeint. Passiert Ihnen das öfter?

Meinen Sie damit, dass der Film affirmativ wirken könnte? Ich weiß es nicht, denke es aber eigentlich nicht. Gerade in der 85-minütigen Geballtheit wird deutlich, dass das doch sehr merkwürdige Dinge sind, um die es da geht. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass dadurch jemand angefixt wird und zum Esoteriker oder Verschwörungstheoretiker mutiert.

Wenn allerdings jemand eine Affinität für das Thema hat, wird er den Film möglicherweise sehr selektiv wahrnehmen, also das meiste darin verwerfen, aber bestimmte Sachverhalte auch für sich bestätigt sehen. Mag sein, dass die VW-Geschichte so eine ist.”

Sie sind bei vielen Vorstellungen dabei und diskutieren anschließend mit dem Publikum. Was sind Ihre Erfahrungen?

Es gibt immer mal wieder Zuschauer, die das gar nicht gut finden, wenn man sich über angeblich vergiftete Euro-Scheine oder Teufelssymbole auf unserem Personalausweis oder die Weltverschwörung lustig macht.

Dann antworte ich, dass wir uns gar nicht darüber lustig machen. Und das stimmt ja auch. Kein einziges Gespräch in dem Film ist sinnentstellend gekürzt oder falsch wiedergegeben worden. Wie schon gesagt, wir führen die Leute nicht vor.”

Aber es stört Sie auch nicht, wenn das Publikum über deren krude Ideen lacht.

Nein.”

Wollen Sie mit dem Film eine implizite Warnung vor Esoterik, Pseudowissenschaften und Verschwörungstheorien formulieren?

Sagen wir mal so: Ich habe bei Reisen nach Afrika und in den Orient durchaus wundersame Dinge gesehen, wie etwa Heilerfolge von Marabouts. Sicherlich hängt das auch vom Glauben und von der Erwartungshaltung ab, darüber kann und möchte ich mir kein Urteil erlauben.

Bei der Arbeit am „Mondverschwörungsfilm“-Film haben wir aber häufig erlebt, dass allen möglichen skurrilen Ideen das Mäntelchen der Wissenschaftlichkeit umgehängt wird. Und dabei lösen sich bestimmte gesellschaftliche und rationale Übereinkünfte auf, von denen ich denke, dass es wichtig ist, dass sie erhalten bleiben.

An dem Punkt, wo der Konsens der Aufklärung verlassen wird, geraten manche Leute anscheinend auf eine Art schiefe Ebene, auf der man von der „Widerlegung Einsteins“ über die Holocaust-Leugnung geradewegs bis zur extremen politischen Rechte rutschen kann. Dann wird’s wirklich schwierig. Und auch gefährlich.”

Direktlink zum Video auf Youtube