Focus berichtet über die “Zombies” der Finanzwelt – nämlich Problembanken:

Sie sind stets pleitegefährdet, müssen immer wieder vom Staat gestützt werden und könnten trotzdem bei der kleinsten Wirtschaftsflaute umkippen.

Noch schlimmer: Die „Zombies“ selbst können einen Konjunktur-Crash auslösen. Weil sie kein Geld mehr haben, um der echten Wirtschaft Kredite zu geben. Und weil sie im Falle ihres Kollapses andere Finanzinstitute – und wohl auch weite Teile der realen Ökonomie – mit sich reißen würden.”

In der Welt geht es dagegen um einen vermeintlich echten Zombie.

Die kuriose Geschichte rankt sich um einen Hochstapler, der von sich behauptet hatte, Khulekani Kwakhe „Mgqumeni“ Khumalo zu sein.

Kleines Problem: Dieser sehr populäre südafrikanische Musiker ist schon lange tot:

Vor zehn Tagen aber meldete sich ein junger Mann bei Khumalos Familie. Er sei der Sänger, in dem Grab liege ein Fremder. Seine Ehefrau glaubte ihn zu erkennen, einige Verwandte ebenfalls, obwohl Khumalo anders als dieser Mann weder tiefe Narben im Gesicht noch Goldkronen auf den Zähnen hatte.

„Er ist es wirklich“, sagte seine Großmutter Zintombi Mseleku mit Tränen in den Augen, „er schaut ein bisschen mitgenommen aus, und seine Wangen sind etwas eingefallen, aber er ist es.“

Auch eine Tochter sagte gegenüber Journalisten, ihr Vater habe sie sofort erkannt und beim Namen genannt.”

Gut, von einer “Zombifizierung” war zwar keine Rede (der Mann gab lediglich vor, in Johannesburg eingesperrt gewesen zu sein) – nichtsdestotrotz titelte das deutsche Magazin:

Der große Zombie-Bluff um einen Zulu-Superstar.”

Ausländische Medien kamen auf dieselbe Idee:

South African man escapes zombies but not police.”

Nun ja.

Klar, der Typ war bloß ein habgieriger Betrüger.

Und außerdem sollte sich doch mittlerweile herumgesprochen haben, dass das “faszinierende Phänomen der Untoten”, die mit einem geheimnisvollen Gift-Pulver “zombifiziert werden, ein lupenreiner Mythos ist (auch wenn Wunderwelt Wissen noch im vergangenen Jahr einen ernsthaften Artikel darüber brachte).

Natürlich hat das schon mal im Skeptiker gestanden.

Aber auch im Laborjournal kann man einen launigen Beitrag dazu lesen.

Einige Auszüge:

Auf Haiti grassiert der Glaube, daß Voodoo-Priester, sogenannte Bokors, Menschen mit Hilfe eines Pulvers in einen totenähnlichen Zustand versetzen, die Betäubten begraben, kurz vor ihrem endgültigen Ableben wieder ausgraben, ihnen eine zweite Mixtur einflößen und sie dann als willenlose Sklaven in die Zuckerplantagen verkaufen.

Dieser Glaube ist auf Haiti zwar weit verbreitet, es ist aber lange niemandem gelungen, die Existenz eines Zombies nachzuweisen. Zahllose Haitianer kennen jemanden, der einen Zombie kennt, aber kein Haitianer hat je selber einen gesehen. Ein fataler Zustand. Noch unklarer war, wie Zombies hergestellt werden. Die Zombie-Forschungen war gewissermaßen selber zombisiert. [...]

Das sollte sich, wie oft in der Forschung, durch einen Doktoranden ändern. Der Doktorand hieß Wade Davis, ein Ethnobotaniker der Harvard Universität. Seinem Doktorvater, Nathan Kline, war es zuvor – in 30 Jahren Feldforschung auf Haiti – gelungen einen Zombie aufzuspüren, beziehungsweise jemanden, den er dafür hielt. Es handelte sich um einen gewissen Clairvius Narcisse.

Dessen Tod sei 1962 im Albert Schweitzer Hospital von Port au Prince medizinisch festgestellt und die Leiche begraben worden. Dennoch sei Narcisse 1980 wieder aufgetaucht. Narcisse behauptete, zu einem Zombie gemacht worden zu sein, es sei ihm aber gelungen aus der Sklaverei zu entkommen. Kline glaubte ihm das. Schwer nachzuvollziehen, angesichts der bestimmt nicht preußischen Zustände im Albert Schweitzer Hospital.

Aber lachen Sie nicht: Suchen Sie mal 30 Jahre lang nach einem Phantom. Dann klammern Sie sich auch an jeden Strohhalm.

Kline jedenfalls, bestätigt in seinem Zombie-Glauben, überredete den Doktoranden Davis, nach Haiti zu fliegen und sich Proben des geheimnisvollen Zombie-Pulvers zu verschaffen. Also jenes Pulvers, das vor dem Begrabenwerden verabreicht wird und eine totengleiche Lähmung auslöst.

Davis tat dies. Es gelang ihm, mit Voodoo-Priestern Freundschaft zu schließen und zu beobachten, daß das Pulver aus menschlichen Leichenteilen, giftigen Kröten und Teilen des Pufferfisches hergestellt wurde. Davis brachte acht Proben mit. [...]

Davis hielt Tetrodotoxin für jenen Bestandteil des Zombie-Pulvers, der die totengleiche Starre der Opfer auslöst. Nebenbei: Bei der Mixtur, die nach dem Ausgraben eingeflößt wird, soll es sich um einen Hyoscyamin- und Scopolamin-haltigen Extrakt aus Stechapfel (Datura) handeln.

Da Davis von Analytik nichts verstand, gab er 1982 Proben der Voodoo-Pulver an den Pathologen Leo Roizin, einem Freund von Kline. Was bei dieser Untersuchung herauskam ist unklar. Davis behauptete in einem 1983 erschienenen Paper, dass das Pulver in Ratten und Affen eine Paralyse ausgelöst hätte.

Daten zeigte er keine. Roizin, der die Experimente gemacht hatte, wollte die Behauptung von Davis nicht kommentieren. Er wiederholte das Experiment nicht, er publizierte es nicht und lehnte danach jeden Kontakt mit Davis ab. Später äußerte Roizin den Verdacht, dass die Proben “präpariert” worden seien.

1984 ließ Davis den Test von John Hartung vom Downstate Medical Center in Brooklyn wiederholen. Hartung setzte Ratten als Versuchstiere ein. Das Ergebnis: Die Voodoo-Pulver haben keinerlei Wirkung.

Diesen zweiten Test verschwieg Davis in seiner 1986 erschienenen Dissertation, nicht aber den ersten angeblich erfolgreichen von Roizin. Es ist möglich, daß der häufige Umgang mit dem Pulver bei Davis eine gewisse Vergeßlichkeit induziert hat. Zombies sollen sich ja ganz schlecht erinnern können.”

Zum Weiterlesen:

• Die Zombies, Laborjournal 10/2005
• Voodoo, Zombies und Magie, Hoaxilla-Podcast Nr. 26
• Bernd Harder: Sie sind mitten unter uns – Die Wahrheit über Vampire, Zombies und Werwölfe. Herder-Verlag 2012

Die vorletzte Veranstaltung des Begleitprogramms findet diesen Samstag (21. Januar) um 19 Uhr im Jexhof statt:

Keine Angst vor fliegenden Untertassen! Ein skeptischer Blick auf (un)erklärliche Phänomene.”

Referenten sind GWUP-Pressesprecher Bernd Harder und Dr. Stephan Bachter. Der Eintritt kostet fünf Euro.

Zum Weiterlesen:

• Bernd Harder: Warum die Uhr stehenblieb, als Opa starb. Knaur-Verlag 2010

Folgende TV-Beiträge mit GWUP-Beteiligung finden sich in diversen Mediatheken:

• Capriccio vom 12. Januar (Thema “Aberglaube” mit Dr. Stephan Bachter)
• RTL-Regional vom 13. Januar (Thema “Freitag der 13″ mit Dr. Julia Offe)
• SWR-Fernsehen vom 14. Januar (“Menschen der Woche”, Thema Weltuntergang 2012 mit Bernd Harder)
• WDR-Fernsehen vom 15. Januar (Thema “Esoterik” mit Prof. Heinz Oberhummer)

Morgen abend (17. Januar, 21.15 Uhr) geht es dann weiter im Bayerischen Fernsehen: “Vor Ort – Die Reportage” begleitet die PSI-Tests der GWUP.

Dazu gibt’s heute auch einen Vorbericht in den Fränkischen Nachrichten: “Wahre Gabe oder nur fauler Zauber?”

Zum Weiterlesen:

• Katastrophenschnepfen voll in Fahrt (Prognosen 2012), Wahrsagerchecks Blog am 13. Januar 2012

Während unter anderem die Berliner Zeitung den üblichen Silvester-Orakel-Quark breittritt und den Astrologen Georg Stockhorst ein Berlin-Horoskop für 2012 erstellen lässt (Loser – nicht mal den grandiosen Erfolg des World Skeptics Congress vom 17. bis 20. Mai sieht er voraus …), versucht die Augsburger Allgemeine mal etwas Neues.

In der Print-Ausgabe sucht das Lokalblatt heute den “Hellseher des Jahres” – allerdings ohne jeden übersinnlichen Impetus.

Die Sache ist ganz einfach: Auf einem Fragebogen “Was geschieht 2012?” können die Leser bei insgesamt 13 Punkten entweder “Ja” oder “Nein” ankreuzen. Die Fragen drehen sich um aktuelle Projekte und künftige Vorhaben der Stadt Augsburg und reichen von “Wird der Theater-Container wie geplant im Mai eröffnet?” bis hin zu “Hält die Rathaus-Koalition?”

Ende 2012 werden die Antworten aller Teilnehmer ausgewertet, und wer die meisten Treffer hat, ist der “Hellseher des Jahres”.

Schade nur, dass das Ganze nicht als Vergleichstest zwischen Zeitungslesern und Profi-Wahrsagern angelegt ist – aber Letzteren scheint die Redaktion eh nicht zu trauen, denn der Wettbewerb steht unter dem Motto:

Mit Propheten unterhält man sich am besten drei Jahre später.”

Von diesem Peter-Ustinov-Bonmot scheint der Vielprognostiker Nikki Pezaro noch nie etwas gehört zu haben, denn Kollege Michael Kunkel vom Wahrsagerchecks Blog hat bereits jetzt eine lange Liste von Pezaro-Schwurbeleien für 2012 veröffentlicht, darunter etwa “The Holy Grail will be found”.

Ansonsten sind die Prognosen fürs nächste Jahr eher durchwachsen, die Vorzeile “Pessimismus 2012″ über einem aktuellen Welt-Online-Artikel scheint dafür exemplarisch zu sein.

Umgekehrt ist es allerdings auch wieder ganz spaßig, die Leser-Kommentare unter dem heutigen Spiegel-Beitrag “Hallo Krise!” zu lesen, zum Beispiel:

Diese Lust am Untergang scheint bei Journalisten wie eine ansteckende Krankheit zu wirken.”

Oder:

Eine Woche lang kein Weltuntergangsszenario, das konnten die Spiegel-Redakteure nicht auf sich sitzen lassen.”

Und prompt erscheint im eigenen Blatt eine Art Gegendarstellung zur grassierenden Krisologie, überschrieben mit “Der Irrsinn macht mal Pause”.

Ein Auszug:

Merken Sie was? Nein? Eben. Es ist nichts. Wunderbares, erquickendes Nichts.

Die Welt geht nicht unter, säuft nicht ab, obwohl das Thermometer an Heiligabend in Berlin fast 14 Grad anzeigte und die Narzissen schon sprießen. Kein Apokalyptiker ist erreichbar [...]

Es ist nicht zu übersehen und zu überhören: Der Irrsinn macht Pause. Es steht auch einem schnellen Medium wie Spiegel Online gut zu Gesicht, dies einmal mit einem wohligen Seufzer in der stillen Zeit zwischen den Jahren festzustellen. Ruhe, einfach Ruhe – und siehe: Es tut nicht nur gut, es hilft auch. Dem Euro, Europa, der Besonnenheit.

Es wird besser, jedenfalls nicht schlechter, wenn einfach einmal nicht Etwas ist, sondern Nichts.”

In diesem Sinne wünschen wir allen unseren Leserinnen und Lesern ein weltuntergangsfreies Jahr 2012 – und verweisen in diesem Zusammenhang gleich mal auf unsere neue Google-plus-Präsenz, wo es zu den Silvesterwünschen noch ein schönes Video gibt.

Ach ja, übrigens geht der Sieger der “The Next Uri Geller”-Castingshow, Vincent Raven, im Januar 2012 ins Dschungelcamp.

Und Stephen Hawking sucht einen neuen Assistenten:

Sind Sie ein Computergenie, Organisationstalent, begnadeter öffentlicher Redner, technisch extrem begabt und können gleichzeitig noch eine Vorlesung zur höherer Astrophysik vorbereiten? Dann erfüllen Sie zumindest die grundlegenden Voraussetzungen für den bald freiwerdenden Job als Technischer Assistent des Wissenschaftlers Stephen Hawking.”

Na, wenn das keine Aussichten sind …

 Zum Weiterlesen:

• Die größten Astrologie-Flops 2011, Süddeutsche Zeitung am 31. Dezember 2011
• 2011 – Das Jahr der Wahrsager, Esowatch-Blog am 31. Dezember 2011

Die neue Reihe in der Donnerstagnacht dauert jeweils 45 Minuten und heißt “Wer nichts weiß, muss alles glauben”.

Aus der Ankündigung von Folge 1:

Die schärfste Science Boygroup der Milchstraße besteht aus Univ.-Prof. Heinz Oberhummer, Univ.–Lektor Werner Gruber und ihrem Dompteur Martin Puntigam.
In Folge eins rätseln sie unter anderem über diese Fragestellungen: „Wie entsteht ein Gedanke?“ oder „Was haben der weibliche Orgasmus und Wachkoma gemeinsam?“
Die Science Busters stellen also die richtigen Fragen und können sie auch beantworten.

Und spektakuläre Experimente gibt’s gratis dazu! Denn Topwissenschaft und Spitzenhumor müssen keine Feinde sein!”

 Die Universitätler Oberhummer und Gruber werden von „maitre de plaisir“ Martin Puntigam zu Fragen der Klimawandels interviewt. 

Die Science Busters forschen nach, warum die sogenannte Energiewende mittlerweile auf dem Niveau einer alttestamentarischen Bibelstunde diskutiert wird, und warum aber ausgerechnet die Gründung einer Religion Atomkraft sicherer machen könnte.

Vorsicht: Professor Oberhummer greift auch dieses Mal wieder in die Saiten!”

 Nachtrag: Die erste Folge gibt’s in der ORF-Mediathek, und zwar hier.

•  Werner Gruber/Heinz Oberhummer/Martin Puntigam: Wer nichts weiß, muss alles glauben. Ecowin, Salzburg 2010, 234 Seiten, 21,90 €

 Was wurde nicht alles für 2011 vorausgesagt: Natürlich mal wieder der Weltuntergang, Spaniens Staatspleite, Borussia Mönchengladbach steigt aus der Bundesliga ab und ein “geniales Jahr” für den mittlerweile über eine Sex-Affäre gestrauchelten ehemaligen IWF-Chef Dominique Strauss-Kahn. Doch der Weltuntergang und auch alles andere traf nicht ein. Die Hellseher tappten auch 2011 mal wieder im Dunkeln.

Dieses Mal sollte sich der Weltuntergang gleich monatelang hinziehen: Losgehen sollte es am 21. Mai – das zumindest hatte der kalifornische Prediger Harold Camping “errechnet”. Die völlige Zerstörung der Erde erwartete er zum 21. Oktober – sie fiel aber aus.

Der Mathematiker Michael Kunkel sammelt seit Jahren Voraussagen von Astrologen und Wahrsagern und prüft, inwieweit die Prognosen eingetroffen sind. Er tut dies für die Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP), einen als gemeinnützig anerkannten Verein, in dem sich mehr als 1000 Wissenschaftler und wissenschaftlich Interessierte für Aufklärung und kritisches Denken einsetzen. 2011 wertete Kunkel rund 160 Prognosetexte und Internetseiten aus.

Sein Fazit für die Augurenzunft im zu Ende gehenden Jahr: wie in den Vorjahren katastrophal.

Im Kaffeesatz, in Glaskugeln oder anderen Gegenständen sahen die Hellseher vor allem Dunkles: Naturkatastrophen, Terroranschläge oder Flugzeugabstürze. “All diese Prophezeiungen nennen weder Ort noch Zeit des prognostizierten Geschehens und sind damit absolut wertlos”, sagt Kunkel. Solche Ereignisse gebe es in jedem Jahr.

Die tatsächlichen Katastrophen des Jahres 2011 fehlten indes in den Prognosen der Auguren. “Die Uranus-Pluto-Verbindung lässt hinkünftig vermehrt auf Vulkanausbrüche und Erdbeben schließen”, sagte die österreichischen Astrologin Susanne Eder voraus. Beschreibungen der Fukushima-Katastrophe lesen sich gemeinhin anders.

Um eine baldige Schwangerschaft bei der Frau des britischen Prinzen William, Kate Middelton, zu erwarten, bedarf es wohl keines Hellsehers. Um dem ehemaligen IWF-Chef Strauss-Kahn für 2011 “ein geniales Jahr” vorherzusagen, schon. In der Tat hatte der Franzose wohl ein Jahr, an das er sich lange erinnern wird, aber ob die Pariser Astrologin Elisabeth Teissier dies meinte, als sie ihm das “Jahr seines Lebens” prophezeite? Wohl kaum. Als richtig erwies sich dagegen die Prognose des – allerdings schon Ende 2010 von vielen erwarteten – Rücktritts von Guido Westerwelle als FDP-Parteichef.

Der wohl erfolgreichste Sport-Wahrsager des vergangenen Jahres, Krake Paul, ist mittlerweile tot, und seine tierischen Nachfolger schlugen sich nur mittelmäßig. Bei der Fußball-WM der Frauen schaffte keiner mehr als vier Treffer bei sechs Versuchen. Das bei der Rugby-WM in Neuseeland eingesetzte Schaf “Sonny Wool” erzielte zwar sieben richtige Vorhersagen bei Spielen der Gastgeber, versagte aber bei Partien anderer Mannschaften.

Für 2012 wagt Kunkel selbst eine Prognose: “Den deutschen Fußballern werden mehrere Astrologen und Wahrsager den EM-Titel prophezeien, und die Welt wird auch 2012 nicht untergehen.” Dafür passiert aber etwas Großartiges – vielleicht: Dem Zukunftsseher Thomas Ritter zufolge soll 2012 in der Schweiz und in Australien die Möglichkeit von Zeitreisen entdeckt werden. Dies will er aus altindischen Palmblättern herausgelesen haben.

Na dann, mal sehen.”

Zum Weiterlesen:

• Die Quellen zur Prognoserückschau 2011, Wahrsagerchecks Blog am 14. Dezember 2011
• Der Weltuntergang fiel wieder einmal aus, hpd am 14. Dezember 2011
• Hellseher versagten bei Clooney und Klopp, kanal 8 am 14. Dezember 2011
• Hellseher versagten bei George Clooney und Jürgen Klopp, Abendzeitung Nürnberg am 14. Dezember 2011
• Bernd Harder: 2012 oder wie ich lernte, den Weltuntergang zu lieben. Leitfaden für Endzeit-Liebhaber. (Rezension bei Astrodicticum simplex)

Im Kultroman „Per Anhalter durch die Galaxis“ wird die Erde für eine Hyperraum-Schnellstraße durchs All von Außerirdischen gesprengt.

Die Satire des Briten Douglas Adams könnte – folgt man den Warnungen esoterischer Kreise – leicht abgewandelt bald Wirklichkeit werden. Grund: Im Dezember 2012 nähere sich der mysteriöse Planet Nibiru mit seinen Bewohnern der Erde. Etwa alle 3600 Jahre trete Nibiru in die inneren Regionen unseres Sonnensystem ein und verursache Katastrophen wie die zehn biblischen Plagen, heißt es auf diversen Webseiten. Wissenschaftler halten das Ganze schlicht für Hirngespinste.

Voll Sorge blicken viele Esoteriker auch auf den Maya-Kalender, die bekannteste der Prophezeiungen im Umfeld des Datums 21. Dezember 2012: An diesem Tag ende abrupt der Langzeitkalender der alten mittelamerikanischen Kultur, heißt es. Dies sei zugleich das Ende der menschlichen Zivilisation, wird geraunt. Auch der Arzt und Astrologe Nostradamus soll bereits im 16. Jahrhundert für Ende 2012 großes Unheil prophezeit haben, und genauso sollen die Hopi-Indianer eine Zeit großer Umwälzungen für dieses Schicksalsdatum vorausgesagt haben.

Zahlreiche Autoren warnen in Büchern, Vorträgen und Internet-Blogs: Um den 21. Dezember 2012 herum passiere Außerordentliches – vielleicht eine ungeheuerliche Katastrophe, vielleicht ein Quantensprung des menschlichen Bewusstseins, auf alle Fälle eine Umwertung von allem, was bisher da war.

Der Altmeister der Grenzwissenschaften Erich von Däniken glaubt zwar nicht an einen Weltuntergang, allerdings rechnet er mit einer Rückkehr von Außerirdischen. „Es kann 2012 sein – muss aber nicht“, heißt es auf der Homepage des Schweizers.

Esoterik-Experte Bernd Harder rät zu Gelassenheit. „Die Behauptung stimmt ja gar nicht. Der Maya-Kalender endet ja nicht“, sagt der Autor und Pressesprecher der Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften. „Unser Kalender endet ja auch nicht am 31. Dezember dieses Jahres, sondern er fängt einfach am anderen Tag wieder von vorne an“, ergänzt Harder. „Was nächstes Jahr endet, ist die sogenannte lange Zählung des Maya-Kalenders, die dauert 5125 Jahre. Die läuft nach einer allgemeinen Übereinkunft nächstes Jahr am 21. Dezember aus und fängt am anderen Tag wieder bei Null an. Das ist alles.“

Offenbar ist die Aufregung um das Datum 21. Dezember 2012 auch eine Folge der Globalisierung.

Überlieferte Prophezeiungen weit entfernter Kulturkreise rückten „ebenso in den Blickpunkt allgemeinen Interesses wie aktuelle Botschaften von Sehern, Schamanen und Visionären aller Art“, erklärt der Völkerkundler und Autor Heinrich Dosedla mit Blick auf Facebook, Twitter und Youtube. Endzeiterwartungen seien einem „konjunkturellen Zyklus unterworfen“, weiß der Schweizer Christian Ruch, Historiker und Experte für neue religiöse Bewegungen. Das Herbeisehnen des Endes „tritt immer dann auf, wenn die Zeit und Umwelt als belastend, ja unerträglich erfahren werden“.

Apokalyptisches Denken sei „so etwas wie ein Notausgang aus der Gegenwart“, so Ruch weiter.

In der Science-Fiction-Satire „Per Anhalter durch die Galaxis“ treiben sich die Hauptfiguren nach der Zerstörung der Erde im Kosmos herum. Zur Orientierung nutzen sie einen digitalen Reiseführer, auf dessen Hülle in großen Buchstaben steht: „Keine Panik!“

Zum Weiterlesen:

• Bernd Harder: 2012 oder wie ich lernte, den Weltuntergang zu lieben. Leitfaden für Endzeit-Liebhaber. (Rezension bei Astrodicticum simplex)

Direktlink zum Video auf Youtube

Anklicken. Zuhören. Und, …

…merken Sie schon was?

Das bloße Anhören von Mozarts Musik soll dauerhaft die Intelligenz steigern – schrieben jedenfalls Blätter wie die New York Times Mitte der 1990er. Genau, der ”Mozart-Effekt”. Wer sein Hirn - oder das Denkorgan seiner Kinder – mit Klassik-Klängen puschen will, kann aus einem großen Sortiment von Büchern und CDs auswählen. Noch einen Schritt weiter ging der Senat im US-Bundesstaat Florida. Die Politiker wollten sich offenbar nicht auf elterliche Privatinitiative verlassen und verpflichtete staatlich geförderte Kindertagesstätten, den Kindern jeden Tag mindestens eine Stunde Klassik vorzuspielen.

Was war eigentlich geschehen?

Auslöser des Booms war eine Studie von Rauscher, Shaw und Ky, veröffentlicht 1993 in Nature.  Nach dem Anhören des oben verlinkten Musikstücks (wer’s genau wissen will:  Satz I aus Mozarts Sonate für zwei Klaviere in D-Dur, KV 448) schnitten Collegestudenten in einem speziellen Test zum räumlichen Vorstellungsvermögen besser ab als Kommilitonen, die für einen gleichen Zeitraum Entspannungsanweisungen gehört hatten oder im Stillen saßen. Zwar hielt der Effekt nur kurze Zeit an und die Probandengruppe umfasste gerade mal 36 Personen. Aber die Medien stürzten sich auf die Nachricht, manches wurde da missverstanden oder missverständlich wiedergegeben. Und schwupp – der  ”Mozart-Effekt” war in der Welt – obwohl er in der scientific community schon früh umstritten war.

Doch was ist wirklich dran? In der bislang größten Meta-Analyse zum Mozart-Effekt haben Mag. Mag. Jakob Pietschnig und MMag. DDDr. Martin Voracek alle verfügbaren Primärstudien untersucht. Ihren Artikel lesen Sie in der neuen Ausgabe des SKEPTIKER, die Anfang Dezember erscheint.

Die beiden Wiener Psychologen mussten sich durch teils erstaunliche Publikationen ackern: Einer Studie zufolge liefen Ratten nach vor- und nachgeburtlicher Mozart-Beschallung schneller durch ein Labyrinth als ihre Artgenossen, die anderes gehört hatten. Erstaunlich vor allem deshalb, weil  Ratten vor der Geburt taub sind und danach nur einen kleinen Teil von Mozarts Noten wahrnehmen können. Die hohen  Effekte wurden immer wieder aus denselben Labors gemeldet – nur wollte anderswo einfach keine Replikation gelingen … nicht nur den SKEPTIKER-Autoren kommt da der Versuchsleiter-Effekt in den Sinn. 

Das Ergebnis der Analysen gab Anlass zur Ernüchterung gegenüber dem Mozart-Effekt,

so das Resümee von Pietschnig und Voracek.

Nur ein - allerdings klassik-unabhängiger – Effekt bleibt: Unmittelbar nach dem Musikhören lassen sich Aufgaben zur räumlichen Vorstellung besser lösen als nach zehn Minuten Stille. Doch das ist kein Hexenwerk, sondern in der Psychologie wohlbekannt. Dazu die Autoren:

Wenn eine Person optimal stimuliert ist, wird sie auch bessere Leistungen in einem beliebigen Test erzielen als bei Über- oder Unterstimulation.

Sprich: Wer eine Zeit lang in einem stillen Raum sitzt, kriegt Langeweile, aber die richtige Dosis geistiger Anregung bringt das Hirn auf Trab. Übrigens muss es nicht unbedingt Wiener Klassik sein. Mit Stephen King klappt’s auch.

SKEPTIKER  4/2011 bestellen

Zum Weiterlesen:

• Jakob Pietschnig auf der GWUP-Konferenz 2011. GWUP-Blog 3. Juni 2011

Normalerweise verweise ich dann auf die “Chronik der verpassten Weltuntergänge” bei “Die Unmoralische”.

Jetzt hat auch die österreichische Kleine Zeitung eine Vielzahl von nicht stattgefundenen Weltuntergängen aufgelistet:

Das Prophezeien des Weltuntergangs ist keinesfalls eine moderne Erfindung – bereits in der Antike wurde das Ende vorausgesagt. Dass stete Ausbleiben der Apokalypse entmutigte aber weder Theologen, Astronomen und Wahrsager, noch ihre Anhänger, die den Prognosen, so absonderlich sie auch sein mochten, Glauben schenkten. Hier eine Auswahl seit Christi Geburt.”

Zum Weiterlesen:

• 2012-Experte: “Die Welt wird nicht untergehen”, Kleine Zeitung am 18. November 2011
• Nicht einmal Erich von Däniken glaubt an den Weltuntergang, Der Standard am 18. November 2011
• 2012: Scharlatane haben leichtes Spiel, Kleine Zeitung am 18. November 2011
• Weltuntergang 2012 bei “Welt der Wunder”, Astrodicticum simplex am 21. November 2011
• Weltuntergang 2012: Schlagzeilen-Hysterie um die “zweite Inschrift” der Maya, Astrodicticum simplex am 25. November 2011
• Bernd Harder: 2012 oder wie ich lernte, den Weltuntergang zu lieben. Leitfaden für Endzeit-Liebhaber. (Rezension bei Astrodicticum simplex)

Was bringt uns 2012?”

ist das Ganze überschrieben, und die ersten beiden “Top-Autoren”, die sich zu der Frage “Paradies? Apokalypse? Unsinn?” äußern dürfen, sind Walter-Jörg Langbein und ich.

Während Kollege Langbein der “wahren Botschaft der Maya” nachspürt, obliegt mir als skeptischem Spielverderber naturgemäß der (Wider-) Part “Unsinn!”.

Im Volltext gibt’s den Beitrag hier.

Zum Weiterlesen:

•  Bernd Harder: 2012 oder wie ich lernte, den Weltuntergang zu lieben. Leitfaden für Endzeit-Liebhaber. (Rezension bei Astrodicticum simplex)