gwup | die skeptiker » Kreationismus http://blog.gwup.net ... denken kritisch seit 1987. Tue, 07 Feb 2012 17:48:18 +0000 en hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Fliege-Esoterik und Schmidt-Kreationismus http://blog.gwup.net/2011/09/11/fliege-esoterik-und-schmidt-kreationismus/ http://blog.gwup.net/2011/09/11/fliege-esoterik-und-schmidt-kreationismus/#comments Sun, 11 Sep 2011 15:07:50 +0000 Bernd Harder http://blog.gwup.net/?p=9344 Jungliterat Benjamin von Stuckrad-Barre versucht heute in einem launigen Welt-Artikel, die Lux-Zahl von Jürgen Flieges Heiligenschein in Erfahrung zu bringen.

Einige Auszüge, die man nicht weiter zu kommentieren braucht:

Ein paar Tage zuvor war es in der Fernsehsendung von Markus Lanz hoch hergegangen, es war der Tag, an dem Loriot gestorben war, und nachdem man seiner eine Viertelstunde lang gedacht hatte, nahm die Runde Pastor Fliege in die Zange, weil unter dessen Namen irgendein Kräutergebräu für 39,90 Euro verkauft wird, das er, jetzt kommt’s, gesegnet hat, die „Fliege-Essenz“, und wenn man sich dieses Gebräu dreimal täglich in den Mund sprüht und vor jedem Sprühstoß die Wörter „Glaube“, „Liebe“ und „Zuversicht“ deklamiert, dann tut einem das total gut, sagt nämlich Jürgen Fliege, und nein, liebe Leser, ich bin nicht verrückt geworden, ich versuche nur, Ihnen den Sachverhalt darzulegen.”

Oder:

Die Redewendung „einen an der Waffel haben“ kommt einem in den Sinn, während Pfarrer Fliege irgendein Bibelzitat bemüht, das macht er häufig, und es ist ja auch ein dickes Buch. Bibelzitat und dann ohne Punkt und Komma weiter mit einer Interpretation, in der Wörter wie „Kotzen“, „Mist“ oder „Scheiße“ vorkommen, das ist die Rhetorik des Pastors Fliege, so erdet er die Heilige Schrift.”

Oder:

Er müsse sich am Markt orientieren, in der Spiritualität regiere, wie überall, der Markt, und die Kirche sei ein Anbieter. Das klingt modern und weltzugewandt, ist andererseits, knapp 500 Jahre nach Martin Luthers Thesengenagel, eine diskussionswürdige Formulierung, aber wenn man Fliege widerspricht, holt er bloß immer neue Bücher hervor, geradezu parodistisch-naturwissenschaftliche Ausführungen über „spirituelle Schwingungen“ in Wasser.

Und Geld koste schließlich alles, auch herkömmliches Weihwasser! Oder die Millionen Käßmann-Bücher! Den Namen spricht er fast angewidert aus, verständlich, hat sie ihn doch als oberste Trivialtheologin der Evangelischen Kirche praktisch beerbt, Jürgen Fliege war ja sozusagen die Margot Käßmann der 90er-Jahre. Sympathisch aber ist, dass er nicht ausschließt, sein Furor bei Nennung dieses Namens („Weihnachtsmannglaube! Spießiges Scheißzeug!“) könne auch durch Neid befeuert sein.”

Das Beste kommt zum Schluss. Stuckrad-Barre:

Es ist keine Unterstellung, eher ein Reflex, der mich nach der unerwarteten Umarmung [Flieges] an meine Hosentasche greifen lässt – aber mein Portemonnaie ist noch da.”

 

Am kommenden Dienstag (13. September) gibt’s übrigens nicht nur wieder Markus Lanz im Fernsehen – sondern auch die neue Harald-Schmidt-Show.

Anscheinend plant Dirty Harry irgendwas mit dem Thema Kreationismus, jedenfalls lesen wir in den Potsdamer Neuesten Nachrichten:

Bei Ihnen geht’s am Dienstag wieder los. Was dürfen wir erwarten?

Die volle Ladung. Kreationismus vom Feinsten. Ich bin Katholik und weiß deshalb: Evolution ist Lüge. Es gibt nur die Kreation, bums, und die Welt ist fertig. Das werden Sie bei mir ab Dienstag erleben. Ich gebe dem deutschen Fernsehzuschauer die einmalige Gelegenheit, beide Weltmodelle, Evolution und Kreationismus, innerhalb von nur 48 Stunden zu überprüfen. Einmalig, toll. Oder?”

Kreationismus ist gleich noch mal was genau?

Ich merke an Ihrem irren Blick, dass es mit der Bildung doch ein wenig klemmt. Ich mach’s einfach: Kreationismus ist der große religionsphilosophische Gegensatz zum Darwinismus. Es geht um die Darwinlüge. Ich selbst dachte lange, Darwin wäre ein Wettstudio, musste mich dann eines Besseres belehren lassen. Seitdem geht’s mit mir bergauf.”

Wie kamen Sie zum Kreationismus?

Ich hab davon gelesen. Eigentlich war ich Darwin-Anhänger – dessen Schiff doch gleich wie hieß? Richtig: Endeavour. Ich sehe schon, wir müssen hier von ganz unten anfangen.”

Was genau besagt denn nun der Kreationismus?

Die Evolutionstheorie, also Darwin, sagt, alles fing an mit einem Wurm oder meinetwegen einem Dino, also mit der Position, in der Herr Jauch sich jetzt gerade befindet, und endet irgendwann mit Rolf Eden.

Der Kreationismus sagt, Rolf Eden und der Wurm waren schon im Urknall angelegt und in der Perfektion vorhanden, wie wir sie heute kennen. Diese Theorie hat leider einen großen Nachteil: Man ist doch sehr allein, weil ein Großteil der Bekannten nicht auf diesem intellektuellen Niveau unterwegs ist. Aber mit einem guten Roten lässt’s sich aushalten.”

Wir werden sehen.

Zum Weiterlesen:

  • Jürgen Fliege: Dodo des Monats August 2011, brightsblog vom 8. September 2011

flattr this!

]]> http://blog.gwup.net/2011/09/11/fliege-esoterik-und-schmidt-kreationismus/feed/ 3 Ideologie vs. Wissenschaft http://blog.gwup.net/2011/07/31/ideologie-vs-wissenschaft/ http://blog.gwup.net/2011/07/31/ideologie-vs-wissenschaft/#comments Sun, 31 Jul 2011 13:58:30 +0000 Amardeo Sarma http://blog.gwup.net/?p=8768 Immer wieder erreichen uns Kommentare, unsere Arbeit sei ja insgesamt ganz gut, aber zum Thema XY seien wir auf dem Holzweg. Das bringt mich direkt zur Frage, was die GWUP als wissenschaftlich orientierte Organisation von anderen Gruppen mit spezifische Interessen und Arbeitsgebieten unterscheidet, etwa von Berufsverbänden, Umweltschutzorganisationen, Weltanschauungsgruppen, politischen Parteien usw.

Sicher, es ist legitim, wenn diese Organisationen ihre Ziele verfolgen. Diese können Freiheit,  Gerechtigkeit, Umweltschutz, Eigeniniative, Berufsinteressen und vieles mehr sein, und sie können miteinander in Konflikt geraten. Diese Probleme zu lösen, ist Aufgabe der Politik und nicht der Wissenschaft.

Dennoch können und sollten wissenschaftliche Erkenntnisse  – sofern sie anwendbar sind – genutzt werden, um allgemeine Probleme zu lösen. Und selbstverständlich können Lösungen interessengeleitet sein, und sie  dürfen je nach Interessenlage politisch kritisiert werden. Nur eines vermögen wissenschaftliche Erkenntnisse nicht: Sie können sich nicht nach derartigen Interessenlagen richten.

Andernfalls wäre der Vorwurf der Pseudowissenschaftlichkeit berechtigt. An dieser Stelle müssen Wissenschaftler Rückgrat zeigen und die Attacken als das entlarven, was sie sind: interessengeleitete Versuche einer Gleichschaltung der Wissenschaft.

Die Realität richtet sich nicht nach unseren Interessen, Wünschen oder Zielen. Ebensowenig orientieren sich gute und allgemein akzeptierte Ergebnisse der Wissenschaft an den Wünschen der beteiligten Forscher. Sie setzten sich durch, in einem Prozess von Publikation und Kritik, bis Hypothesen von der Mehrheit der Wissenschaftler angenommen und auf diese Weise zu akzeptierten Theorien werden.

Doch auch wissenschaftlich anerkannte Theorien werden von manchen abgelehnt - da sie ihrer Wunschwelt nicht entsprechen. Dies gilt für die Evolutionstheorie ebenso wie für die Theorie der anthropogenen (von Menschen verursachten) globalen Erwärmung. Im englischen Sprachraum spricht man von “denialists”.

Andererseits haben auch wissenschaftlich verworfene Behauptungen ihre Anhänger, wie Homöopathie und Astrologie, die Vorstellung vom Turiner Grabtuches als Grabtuch Christi, aber auch die Thesen der Schädlichkeit von Amalgam, gentechnisch veränderten Lebensmitteln oder Mobilfunk, oder auch die These einer erhöhten Leukämiegefahr durch Kernkraftwerke.

Wer jedoch auf dem Boden der wissenschaftlichen Erkenntnis bleibt, muss je nach Thema mit dem Vorwurf rechnen, den den Interessen des jeweiligen “Feindes” zu dienen. Also der Pharma-/Atom-/Telekommunikations-Industrie, von Atheisten oder der katholischen Kirche, von Greenpeace oder “Ökologisten”, von “Linken” oder “Rechten” . Offenbar fällt vielen die Vorstellung schwer, dass die jeweils andere politische oder weltanschauliche Seite  in bestimmten wissenschaftlichen Fragen tatsächlich recht haben könnte. Ob dies im Einzelfall wirklich zutrifft, steht freilich auf einem anderen Blatt und muss mit wissenschaftlichen Mitteln entschieden werden.

Sicher kommt es auch vor, das Wissenschaftler mit ihrem Konsens falsch liegen. Doch diese Fälle werden sich im wissenschaftlichen Prozess über kurz oder lang herausstellen. Dazu brauchen wir jedoch Belege und einen Prozess von Publikation und Kritik, bis sich ein neuer Konsens bildet. Wenn jedoch Interessengruppen unter Umgehung der Wissenschaftler aus Eigeninteresse politische Kampagnen bemühen – sei es bewusst oder aus Unkenntnis - dann haben wir es mit einem klaren Fall von Ideologie zu tun.

Und die GWUP? Sie setzt in solchen Auseinandersetzungen ohne Wenn und Aber auf Wissenschaft und kritisches Denken. Aber auch für möglicherweise Betroffene: Es ist allemal besser, auch mal eine unangenehme, aber belegte Theorie anzunehmen, als in die Welt des Wunschdenkens zu versinken. Auch im eigenen Interesse.

flattr this!

]]> http://blog.gwup.net/2011/07/31/ideologie-vs-wissenschaft/feed/ 7 Die neue Bibel der Kreationisten http://blog.gwup.net/2011/01/25/die-neue-bibel-der-kreationisten/ http://blog.gwup.net/2011/01/25/die-neue-bibel-der-kreationisten/#comments Tue, 25 Jan 2011 22:04:53 +0000 Bernd Harder http://blog.gwup.net/?p=5421 “Über Jahrhunderte haben Europäer, Intellektuelle und linke Spinner die Bibel verfälscht, z.B. kamen keine Saurier darin vor”, lasen wir in der Dezember-Ausgabe der Titanic. Und weiter:

Kreationistischen Wissenschaftlern in den USA ist es nun gelungen, den Urtext und die Urbilder wiederherzustellen. Muss die Heilsgeschichte neu geschrieben werden? TITANIC sagt ja – und druckt exklusive Auszüge.”

Hier ist einer davon:

Passt irgendwie zu der heutigen Meldung bei Welt-Online: “Darwin bringt türkischen Lehrer in Schwierigkeiten”:

Ein Lehrer in der Türkei hat sich laut Presseberichten einen offiziellen Verweis eingehandelt, weil er den Schülern einer fünften Klasse die Evolutionstheorie von Charles Darwin erläuterte.”

Da kann man nur noch die Titanic zu obiger Zeichnung zitieren:

Jesus sprach: Selig sind die Flugsaurier, denn ihrer ist das Himmelreich; selig die Hirten, denn sie erdulden den Gestank von Tonnen Diplodocuskot; selig der Brontosaurus, denn keiner hält Skripte so wie er … Und Jesus rutschte vergnügt den langen Echsenschwanz hinab in die Menge.”

Zum Weiterlesen:

  • US-Lehrer zweifeln an Evolution, Focus am 30. Januar 2011
  • Lehrer darf nicht über Evolution sprechen, Spiegel-Online am 25. Januar 2011
  • Jeder achte US-Lehrer unterrichtet Kreationismus, Berliner Morgenpost am 25. Januar 2011
  • Als ein Kreationist einmal fast die Sonne entdeckt hätte, Astrodicticum simplex am 20. Januar 2011
  • The Relationships Between Paranormal Belief, Creationism, Intelligent Design and Evolution at Secondary Schools in Vienna (Austria), Science & Education
  • GWUP-Thema: Kreationismus
  • “Nur eine Theorie” und andere Missverständnisse über die Wissenschaft, Astrodicticum simplex am 15. Januar 2011
  • Der Unsinn der nichtreduzierbaren Komplexität, Astrodicticum simplex am 5. Dezember 2010
  • Wider die bizarren Lehren der Kreationisten, Die Welt am 30. April 2008
  • Die bildgewaltigen Irrtümer der Kreationisten, Die Welt am 20. Dezember 2007

flattr this!

]]> http://blog.gwup.net/2011/01/25/die-neue-bibel-der-kreationisten/feed/ 8 Antidot gegen Kreationisten-Irrsinn http://blog.gwup.net/2010/08/12/antidot-gegen-kreationisten-irrsinn/ http://blog.gwup.net/2010/08/12/antidot-gegen-kreationisten-irrsinn/#comments Thu, 12 Aug 2010 20:22:07 +0000 Bernd Harder http://blog.gwup.net/?p=3436 Nicht nur, weil es um meinen Namensvetter Jens Harder geht, sei an dieser Stelle mal eine Comic-Empfehlung aus der heutigen Zeit weitergegeben. Comic? Ja, in der Tat:

Alpha … directions ist ein Comic. Nein, vielmehr eine grafische Erzählung in 2000 Bildern. Klingt enorm, aber was ist das schon angesichts der 14 Milliarden Jahre, die sie illustrieren. Auf 340 opulenten Farbtafeln schildert der Berliner Zeichner Jens Harder die längste Geschichte der Welt, nämlich wie sie entstanden ist, vom Urknall bis zum Auftritt des Menschen. Um die zwischen zwei Buchdeckel zu bringen, hat Harder fast fünf Jahre recherchiert, gezeichnet, getextet. Das Ergebnis ist ein Monument des Comicgenres, beeindruckend in seiner ästhetischen Konsequenz und der erzählerischen Dramaturgie.
Saurierfibeln und Geschichtsatlanten gibt es viele, Alpha …directions ist eine Festschrift der Evolution.”

Auch Spiegel-Online hat “Alpha…directions” rezensiert:

Wie groß kann die Zielgruppe schon sein, die für 49,90 Euro ein 350-Seiten-Bilderbuch zur Naturgeschichte kauft? Nicht groß genug, in jeder Hinsicht, und genau darum hat Harder dieses Mammutwerk ja gewagt …
Es ist übrigens nur der erste Teil einer geplanten Trilogie: Die Geschichte der Menschen soll folgen und schließlich der Blick in die Zukunft. ,Im Grunde genommen’, zitiert Harder Stephen Hawking, ,bewegen nur zwei Fragen die Menschheit: Wie hat alles angefangen und wie wird alles enden?’ Alpha…directions ist ein Comic für Menschen, die das auch so sehen.”

Und das Erfreulichste an diesem Kunst-Comic:

Ein Buch, an dem Charles Darwin seine Freude gehabt hätte: ein Fundbuch, ein Weltbuch, ein Schatzhaus des Wissens – ein wunderbares Antidot gegen den Irrsinn der Kreationisten und ein Schlag ins Gesicht des wiedererstarkten Fundamentalismus in Ost und West”,

urteilt Deutschlandradio Kultur.

Fotostrecken zu “Alpha…directions” gibt’s hier und hier.

Zum Weiterlesen:

flattr this!

]]> http://blog.gwup.net/2010/08/12/antidot-gegen-kreationisten-irrsinn/feed/ 2 SKEPTIKER 2/09: “Pseudo-Ökonomie?” http://blog.gwup.net/2009/06/26/gwup-skeptiker-02-2009-pseudowissenschaft-oekonomie/ http://blog.gwup.net/2009/06/26/gwup-skeptiker-02-2009-pseudowissenschaft-oekonomie/#comments Fri, 26 Jun 2009 09:31:52 +0000 Inge Hüsgen http://blog.gwup.net/?p=443 Kam die Finanzkrise im letzten Herbst wirklich überraschend? Oder war das Desaster abzusehen? Mit einer provokanten These meldet sich im aktuellen SKEPTIKER Prof. Mario Bunge zu Wort. Der renommierte Philosoph und Wissenschaftstheoretiker ist überzeugt, dass die Standard-Wirtschaftswissenschaft auf falschen oder zumindest widersprüchlichen Grundsätzen fußt. Alles Kennzeichen einer Pseudowissenschaft. Aber trifft Bunges Analyse wirklich ins Schwarze? Kritik kommt vom Ökonom und Spieltheoretiker Ulrich Berger, Professor an der Wirtschaftsuniversität Wien und Mitglied im Wissenschaftsrat der GWUP. Lesen Sie die Diskussion der beiden im aktuellen SKEPTIKER, der Zeitschrift für Wissenschaft und kritisches Denken.

Weitere Themen:

Evolution: Wie das Gute in die Welt kommt

Egoisten nehmen sich, was sie brauchen. In knappen Zeiten scheinen nur sie vital genug für Nachkommen – denen sie wiederum ihren Egoismus weitergeben. Der Anständige scheint im Kampf ums Dasein hoffnungslos unterlegen. Aber wie kommen dann Rücksichtnahme und sogar aufopferndes Verhalten in die Welt? Ist es Schöpferwille oder stecken ganz diesseitige Gründe dahinter? Mit einer Computersimulation hat Prof. Timm Grams gezeigt, wie sich auch in einer Welt aus lauter Egoisten kooperatives Verhalten ausbreitet – ohne dass eine übernatürliche Macht eingreift.

Prä-Astronautik: Götterdämmerung

Einen konstanten Erfolg über Jahrzehnte kann Erich von Däniken vorweisen - zumindest in Hinblick auf Bekanntheitsgrad und Buchauflagen. Weniger gut sieht seine wissenschaftliche Bilanz aus: bis heute ist der wohl bekannteste Vertreter der Prä-Astronautik den Beweis schuldig geblieben, dass seine “Astronautengötter” mehr sind als bloße Phantasie. In diesen Tagen hält Däniken eine Reihe von Vorträgen im wiedereröffneten Schweizer “Mystery-Park”, ab Herbst tourt er durch Deutschland. Der Astronom Florian Freistetter hat einen Auftritt des Mystery-Veterans besucht und einen Bericht mitgebracht.

Zu den Lieblingsthemen der Prä-Astronautik gehören die ägyptischen Pyramiden.  Was dran ist an den Spekulationen über außerirdische Architekten und Glühbirnen zur Pharaonenzeit und wie die alten Ägypter ganz ohne moderne Technik vor Jahrtausenden architektonische Mammutprojekte bewältigten, erklären Dr. Klaus Richter und Michael Haase.

Außerdem im neuen SKEPTIKER:

“Des Himmels Irrlichter” heißt die aktuelle Sonderausstellung im Nürnberger turmdersinne: Die Marsoberfläche ist von Kanälen durchzogen, Felsen auf dem Planeten formen ein menschliches Gesicht, am Himmel werden außerirdische Raumschiffe beobachtet … Tatsächlich?

Was wir wahrnehmen, ist nicht unbedingt wahr, so das Motto des Erlebnismuseums turmdersinne. Im Internationalen Jahr der Astronomie beschäftigen sich die Ausstellungsmacher mit alten und neuen Fehlinterpretationen von Himmelsbeobachtungen, aber auch mit wahrnehmungspsychologischen Hintergründen von echten Phänomenen.

Plötzlich unerklärliche Symptome. “Heimliche Krankmacher” wie Ausdünstungen, Zusatzstoffe oder Strahlen werden heftig disktuiert.  Was aber ist wirklich gesichert? SKEPTIKER-Redakteur Bernd Harder sprach mit Prof. Caroline Herr vom Bayerischen Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit.

Links zum Thema:

flattr this!

]]> http://blog.gwup.net/2009/06/26/gwup-skeptiker-02-2009-pseudowissenschaft-oekonomie/feed/ 6 Lesetipp im SKEPTIKER: “Die unerschöpfte Theorie” http://blog.gwup.net/2009/04/10/gwup-skeptiker-evolution-theorie-darwin/ http://blog.gwup.net/2009/04/10/gwup-skeptiker-evolution-theorie-darwin/#comments Fri, 10 Apr 2009 10:25:23 +0000 Inge Hüsgen http://blog.gwup.net/?p=274 Und gleich noch ein Lesetipp für die Feiertage: “Die erschöpfte Theorie” war Titel eines Kongresses zur Evolution, der 2007 in Trier stattfand. Inzwischen liegen die Konferenzbeiträge als Buch vor. Der abgewandelte Titel “Die unerschöpfte Theorie” mag etwas bemüht wirken – das Lesen lohnt umso mehr, urteilt Thomas Kettenring von der GWUP. Für die aktuelle SKEPTIKER-Ausgabe 1/2009 hat er sich das Buch einmal genauer angesehen.

“Ein Experiment in interdisziplinärer Zusammenarbeit” war die Konfernz, wie der Rezensent auch beim Lesen spürt. Unter den Referenten war beispielsweise Prof. Dittmar Graf, dessen Untersuchung zu kreationistischen Vorstellungen bei künftigen Biologielehrern gegenwärtig für Aufsehen sorgt (mehr dazu ebenfalls im aktuellen SKEPTIKER 1/2009). Dittmar Graf ist Inhaber des Lehrstuhls für Biologie und ihre Didaktik an der TU Dortmund und Mitglied des Wissenschaftsrates der gemeinnützigen Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften e.V., kurz GWUP.

Indes sind Biologie, Chemie, Ethnologie, Informatik, Philosophie und Psychologie nur einige Fachgebiete, deren Vertreter im Buch zu Wort kommen. Dem Rezensenten beschert das Konzept den ein oder anderen spannenden Einblick in fremde Gedankenwelten.

Beispielsweise, wenn der Erlanger Pädagoge Hans-Walter Leonhard in den Sozialwissenschaften eine weit verbreitete Abneigung gegen Biologie diagnostiziert und auf ein Dogma von Emile Durkheim zurückführt. Der konstatierte nämlich: “Soziales muss durch Soziales erklärt werden”. Weniger gut kommt Vanessa Lux’ Kritik der Soziobiologie bei Kettenring weg. “Ein seriöses Argument habe ich hier [...] genauso wenig gefunden wie in kreationistischen Schriften”, beklagt der Rezensent.

Insgesamt lohnt die Lektüre, so Thomas Kettenring: “Selbst aus dem schlechten Kapitel habe ich etwas gelernt.”

Lesen Sie die ganze Rezension von Thomas Kettenring im SKEPTIKER 1/2009:

>>> SKEPTIKER 1/2009 jetzt im GWUP-Shop bestellen >>>

Der SKEPTIKER, die Zeitschrift für Wissenschaft und kritisches Denken, wird herausgegeben von der Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften e.V. (GWUP). Die GWUP ist ein als gemeinnützig anerkannter Verein, dessen fast 900 Mitglieder sich für Wissenschaft und kritisches Denken engagieren. Gegründet wurde die GWUP 1987. Damit ist sie die älteste und größte Skeptiker-Organisation im deutschsprachigen Raum.

Links zum Thema:

flattr this!

]]> http://blog.gwup.net/2009/04/10/gwup-skeptiker-evolution-theorie-darwin/feed/ 0 SKEPTIKER 1/2009: Wer holt die Nobelpreise? http://blog.gwup.net/2009/03/24/skeptiker-hufeland-homoopathie-nobelpreis-physik-kreationismus/ http://blog.gwup.net/2009/03/24/skeptiker-hufeland-homoopathie-nobelpreis-physik-kreationismus/#comments Tue, 24 Mar 2009 07:19:45 +0000 Inge Hüsgen http://blog.gwup.net/2009/03/24/skeptiker-1-09-jetzt-erschienen/ Die freundlichen Skeptiker von der gemeinnützigen Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP) präsentieren die neue Ausgabe des SKEPTIKER, der Zeitschrift für Wissenschaft und kritisches Denken: Im SKEPTIKER 1/2009 erläutert der Biologie-Didaktiker Prof. Dittmar Graf eine Studie über die Verbreitung von Kreationismus unter künftigen Bio-Lehrern. In einem weiteren Beitrag betrachtet Prof. Martin Lambeck die Alternativmedizin aus Sicht des Physikers: Falls sich die Wirksamkeit von Verfahren wie Homöopathie tatsächlich nachweisen ließe, zöge dies eine Revolution in den Naturwissenschaften nach sich, so der Physik-Professor; mit mehreren Nobelpreisen wäre zu rechnen.

SKEPTIKER 1/2009

>>> SKEPTIKER 1/2009 jetzt im GWUP-Shop bestellen! >>>

“Haben Sie schon einmal Studenten gebeten, bei einem Skelett das Geschlecht zu bestimmen, und dann sehen müssen, wie sie die Rippen zählten?” beklagte sich die Anthropologin Eugenie Scott schon vor Jahren über den wachsenden Einfluss von Kreationisten im amerikanischen Bildungssystem. Jetzt schlagen auch die hiesigen Didaktiker Alarm. Einer Umfrage zufolge lehnt jeder Fünfte in Deutschland die Evolutionstheorie ab – da stimmt doch was nicht mit der Schulausbildung!

Dittmar Graf, Biologie-Professor in Dortmund und Mitglied des interdisziplinären Wissenschaftsrates der GWUP, hat angehende Bio-Lehrer zu ihren Einstellungen gegenüber der Evolutionstheorie befragt. Von den Dortmunder Studenten vertraten immerhin acht Prozent kreationistische Positionen. Bei ihren Kommilitonen im türkischen Ankara waren es sogar über 70 Prozent – eine ernüchternde Bilanz im Jahr des doppelten Darwin-Jubiläums. In der aktuellen Ausgabe des SKEPTIKER stellt Dittmar Graf seine Aufsehen erregende Studie vor. Und er erklärt, was sich in den Lehrplänen ändern muss.

Außerdem im Heft: Mit “Schwingungen” und “Ganzheitsmedizin” behandeln die 20.000 Ärzte der Hufelandgesellschaft ihre Patienten. Klingt gut, nur konnte bisher niemand zeigen, dass komplementärmedizinische Verfahren wie Homöopathie, Elektroakupunktur nach Voll und Bioresonanztherapie überhaupt funktionieren. Falls ja, würde nicht nur Physik-Professor Martin Lambeck ins Staunen geraten. Lockere 14 Nobelpreise wären dann fällig, ist das GWUP-Wissenschaftsratsmitglied überzeugt. Lambeck ist u.a. Autor des Esoterik-kritischen Sachbuchs “Irrt die Physik?“.

Weitere Artikel und Autoren im SKEPTIKER 1/2009:

  • Achten aufs Kleingedruckte
    Der Physiker und Kabarettist Vince Ebert stürmt mit seinem Buch Denken Sie selbst! die Bestsellerlisten. SKEPTIKER-Redakteur Bernd Harder hat sich mit ihm unterhalten. [Artikel im PDF-Format]
  • Weltuntergang 2012
    Das Ende ist mal wieder nah! Diesmal lesen die Auguren den Untergang aus dem Mayakalender und aus Prophezeiungen des Indianervolkes heraus. Manche befürchten sogar, das Unheil kommt aus dem All – in Gestalt des Planeten “Nibiru”. Dass es sich bei den  Maya-Mythen bestenfalls um poetische Symbolsprache handelt, erklärt Mario Krygier. Und der Physiker Dr. Philippe Leick nimmt sich die Mär vom Planeten Nibiru vor.
  • “The Morbach Monster”
    Mitten im beschaulichen Hunsrück treibt ein Werwolf sein Unwesen – sofern man den Geschichten der dort stationierten US-Soldaten glaubt. Der Volkskundler Matthias Burgard hat sich auf die Fährte des Morbach-Monsters gesetzt. Sein Fazit: Bei den Einheimischen praktisch unbekannt, beschreibt der Grusel-Mythos für die GIs die Angst im fremden Land. [Ausführliche Literaturliste]
  • Detektiv des Übersinnlichen
    Massimo Polidoro spürt Poltergeistern nach, guckt Medien auf die Finger und verbiegt auch schon mal einen Löffel. Auf der GWUP-Konferenz im Hamburg (21. Mai 2009) spricht der Skeptiker und Executive Director der italienischen Skeptiker-Orgaisation CICAP über seine spannendsten Fälle. Im Vorfeld hat sich SKEPTIKER-Redakteur Bernd Harder mit Massimo Polidoro unterhalten. [Artikel im PDF-Format]
  • Kein Riesenkaninchen und die überraschende Finanzkrise
    Die Hellseher-Flops 2008, präsentiert von Michael Kunkel. Übrigens: Der GWUP-Aktive sammelt derzeit Vorhersagen fürs laufende Jahr. [Artikel im PDF-Format]
  • Die Graphologie in der Personalauswahl
    “Ihre Zeugnisse sind ja beachtlich – aber Ihre Handschrift lässt das Schlimmste befürchten!” – Wenn ein Personal-Chef seine Absage in solche Worte kleidet, hat er sicher ein graphologisches Gutachten eingeholt. Daher hätte er ebenso gut würfeln können. Warum Graphologie bei der Auswahl der besten Bewerber versagt, erläutert der Personaler und GWUP-Vorstand Rouven Schäfer.
  • SKEPTIKER-Magazin: Shaolin-Kräfte im TV-Test
    Wie wirft man eine Nadel durch eine Glasscheibe? Der SKEPTIKER-Redakteur Dr. Holm Gero Hümmler hat es beim Dreh für das Fernsehmagazin Galileo Mystery (ProSieben) ausprobiert. [Artikel im PDF-Format]

Video und Audio:

  • Löffelbiegen mit Massimo Polidoro: “Could it be the power of the mind? Maybe not …”


Direktlink zum Video auf Youtube

  • Interview mit Prof. Dittmar Graf im ARD-Morgenmagazin:


Direktlink zum Video auf Youtube

  • Das Morbach-Monster im SWR:


Direktlink zum Video auf Youtube

Buchtipps:

Links zum Thema:

flattr this!

]]> http://blog.gwup.net/2009/03/24/skeptiker-hufeland-homoopathie-nobelpreis-physik-kreationismus/feed/ 20 Kleine, feine Presseschau: GWUP in den Medien http://blog.gwup.net/2009/02/21/kleine-feine-presseschau-gwup-in-den-medien/ http://blog.gwup.net/2009/02/21/kleine-feine-presseschau-gwup-in-den-medien/#comments Sat, 21 Feb 2009 18:51:37 +0000 Stefan Kirsch http://blog.gwup.net/2009/02/21/kleine-feine-presseschau-gwup-in-den-medien/ Natürlich freut es uns immer, wenn Skeptiker und kritische Denker in den Massenmedien zu Wort kommen. Noch erfreulicher wäre es freilich, wenn das gar nicht erst nötig wäre. Aber das Leben ist halt kein Ponyhof mit Wunschkonzert, und nur die Harten kommen in etc. pp. …

Folglich ist es einerseits ganz in unserem Sinne, wenn der “Spiegel” kreationistische Tendenzen an unseren Unis thematisiert. Andererseits würde sich Prof. Dr. Dittmar Graf bestimmt nicht beschweren, wenn er im Interview erfreulichere Sätze sagen könnte als unten stehende; Graf ist Biologie-Didaktiker an der TU Dortmund und Mitglied im Wissenschaftsrat der gemeinnützigen Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften e.V. (GWUP), der größten und ältesten Skeptikter-Organisation im deutschsprachigen Raum. Er warnt laut und rät dringend:

“Wenn jemand nach 13 Schuljahren noch nicht einmal ahnt, wie Wissenschaft funktioniert, dann läuft dort etwas schief. Vielfach thematisiert die Schule Wissenschaftstheorie überhaupt nicht. Sie muss das Thema Evolution umfangreicher angehen – und vor allem früher, nicht erst in der neunten und zehnten Klasse. [...] Die Evolution ist abstrakter als eine Schöpfungsgeschichte. Dennoch müssen wir früher anfangen, sonst verfestigt sich schnell eine unwissenschaftliche Vorstellung davon, wo wir herkommen. [...] Der Trend zu kreationistischem Gedankengut ist ungebrochen.”

Hier lesen Sie das ganze Interview mit dem Titel “Künftige Bio-Lehrer: Der Trend zum Kreationismus ist ungebrochen” mit GWUP-Mitglied Dittmar Graf. Vor wenigen Tagen hatte auch der Biologie-Professor Ulrich Kutschera mehr Darwin’schen Forschergeist gefordert, um Esoterikern, Kreationisten und Homöopathen mit Vernunft und Aufklärung zu trotzen. So, wie es jetzt die freche Susi Neunmalklug beispielsweise auf YouTube macht.

Um die Aufklärung von Kindern, Lehrern und Eltern hat sich Wolfgang Hund verdient gemacht. Jetzt porträtiert der Bayerische Rundfunk sein Engagement. Der Pädagoge Hund (alias Zauberer Hundini) war als erster deutscher Okkultismus-Beauftragter im Auftrag des Bayerischen Kultusministeriums unterwegs; auch er ist Mitglied im GWUP-Wissenschaftsrat und ein profunder Kenner der Tricks von Wahrsagern und anderen Betrügern:

“Anstatt vor Jugendlichen lange Reden zu schwingen, deckt der Mitarbeiter der ‘Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften’ (GWUP) Esoterik-Schwindel gern mit Experimenten auf. [...] Mit Kollegen der GWUP untersucht Hund immer wieder Jahreshoroskope und überprüft, was am Jahresende eingetroffen ist. Wenn sich Vorhersagen wie ‘Die Malediven werden Probleme mit dem steigenden Meeresspiegel haben’ bewahrheiten, ist das für Hund kaum überraschend. Oft würden Ergebnisse aus wissenschaftlichen Untersuchungen genommen, um Prognosen zu erstellen.”

Hier lesen Sie den ganzen Artikel “Okkultismus: Geisterbahn zum Nulltarif” auf den Seiten des Bayerischen Rundfunks. Vor ein paar Monaten erst unterstützte Wolfgang Hund einen 3sat-Reporter dabei, die angeblichen Fähigkeiten der selbsternannten “Seherin” Lilo von Kiesenwetter zu entzaubern:


Direktlink zum Video auf Youtube

Links zum Thema:

flattr this!

]]> http://blog.gwup.net/2009/02/21/kleine-feine-presseschau-gwup-in-den-medien/feed/ 0 Susi Neunmalklug: Evolution goes viral! http://blog.gwup.net/2009/02/19/susi-neunmalklug-evolution-goes-viral/ http://blog.gwup.net/2009/02/19/susi-neunmalklug-evolution-goes-viral/#comments Thu, 19 Feb 2009 20:39:49 +0000 Stefan Kirsch http://blog.gwup.net/2009/02/19/susi-neunmalklug-evolution-goes-viral/ Heute ein bisschen publizistische Schützenhilfe für die freundlichen Humanisten von der sympathischen Giordano Bruno Stiftung:

Pünktlich zu Darwins Geburtstag ist die neue (und, oho, skandalöse!) Co-Produktion der (hui, erzketzerischen!) Ferkelbuch-Macher Michael Schmidt-Salomon und Helge Nyncke erschienen: “Susi Neunmalklug erklärt die Evolution“. Die Autoren sagen über ihr Werk: Susi Neunmalklug ist Darwin für Kinder, eine Mischung aus Comic und Sachbuch, witzig, klug und cool.

Die Giordano Bruno Stiftung produzierte auf Basis des Buchs einen Kurzfilm, der jetzt – ganz legal und absichtlich – auf YouTube steht:


Direktlink zum Video auf Youtube

Update: Susi Neunmalklug aka Susie Smartypants gibt’s ab sofort auch mit englischen Untertiteln:


Direktlink zum Video auf Youtube

Bitte weiterbloggen! Getan haben’s schon:

Links zum Thema:

flattr this!

]]> http://blog.gwup.net/2009/02/19/susi-neunmalklug-evolution-goes-viral/feed/ 7 Mehr Darwin statt Eso-Homöopathie! http://blog.gwup.net/2009/02/16/mehr-darwin-statt-eso-homoopathie/ http://blog.gwup.net/2009/02/16/mehr-darwin-statt-eso-homoopathie/#comments Mon, 16 Feb 2009 14:20:50 +0000 Stefan Kirsch http://blog.gwup.net/2009/02/16/mehr-darwin-statt-eso-homoopathie/ Dr. Ulrich Kutschera, Professor für Pflanzenphysiologie und Evolutionsbiologie an der Universität Kassel, schrieb jetzt zum 200 Geburtstag von Charles Darwin einen interessanten und für Pseudowissenschaftler sicher auch provokanten Gast-Beitrag im “Spiegel”; er fordert darin mehr Darwin’schen Forschergeist in unserer Gesellschaft, um Esoterikern, Kreationisten und Homöopathen nicht so leicht auf den Leim zu gehen:

“Darwins größter Verdienst ist aber meiner Ansicht nach in seinem philosophischen Imperativ zu sehen, der sinngemäß wie folgt umschrieben werden kann: Die auf Fakten basierenden Naturwissenschaften müssen von religiös-esoterischen, nicht überprüfbaren Glaubensinhalten frei gehalten werden. Würde diese von Darwin vor 150 Jahren geforderte strikte Trennung von Wissen und Glauben heute zur Allgemeinbildung gehören, so hätten die eingangs beschriebenen ID-Kreationisten, wie auch die Öko-Esoteriker, Homöopathen und andere Pseudowissenschaftler, nicht noch immer gläubige Anhänger. Wir können auch heute noch viel vom 200 Jahre alten Geburtstagskind Charles Darwin lernen!”

Lesen Sie hier den ganzen Artikel “Evolutionslehre: Die kruden Thesen deutscher Anti-Darwinisten” von Prof. Kutschera. Er ist Vorsitzender der Arbeitsgemeinschaft Evolutionsbiologie im Verband Deutscher Biologen, die sich kritisch mit kreationistischen Thesen befasst, und Autor von acht Büchern sowie rund 160 wissenschaftlicher Publikationen.

Hier eine kleine Auswahl evolutionsfreundlicher Lektüre:

Links zum Thema:

flattr this!

]]> http://blog.gwup.net/2009/02/16/mehr-darwin-statt-eso-homoopathie/feed/ 8