Hey, ihr Fundis von der Anti-Spaß-Fraktion – habt ihr euch etwa schon an der Love-Parade abgearbeitet? Wo bleibt das übliche Gezeter von wegen “Satanismus” und “Teufelswerk”? Angesichts solcher schockierender Beweisfotos? Haben sich die Zeiten geändert? Oder sollte sich mittlerweile tatsächlich herumgesprochen haben, dass die berüchtigte “gehörnte Hand” keineswegs ein “eindeutiges Zeichen” für einen Satanisten ist, wie uns unter anderem diese Webseite weismachen will?

Scheint so, denn über die zahlreichen verschiedenen Bedeutungen der Mano cornuta kann man sich mittlerweile sogar bei Wikipedia informieren. Bleibt nur die Frage, wer die “Pommesgabel” eigentlich in die Rockmusik eingebracht hat? Die Neue Osnabrücker Zeitung schreibt dazu:

Erfreulicher ist es, wenn die Corna bei Rockkonzerten zum Einsatz kommt, laut Soziologen ist hier der Hintergrund, das Gruppengefühl, die Szene-Identität sowie die Begeisterung für die Musik zu demonstrieren …
Der im Mai verstorbene Sänger Ronnie James Dio behauptete, die Corna in der Rock-Szene nach seinem Einstieg bei Black Sabbath etabliert zu haben. Der war allerdings erst im November 1978. Im Juni 1977 aber wurde Kiss-Bassist Gene Simmons auf dem Cover der Platte „Love Gun“ mit Pommesgabel gezeigt. Doch auch er war nicht der Erste. Bereits am 13. Januar 1969 war John Lennon auf der Beatles-Platte Yellow Submarine mit Corna zu sehen.
Allerdings gehen viele davon aus, dass eigentlich das gebärdensprachliche I love you gemeint war, dargestellt üblicherweise als Corna plus ausgestrecktem Daumen. Dazu passt, dass auf der Platte Lennons herziges Liebeslied „All you need is love“ zu hören ist.”

Kein Wunder, dass hier und da schon der inflationäre Gebrauch des Handzeichens beklagt wird:

Egal ob Kindergarten-Rocknacht oder die Elektro-Eurobeat-House-Party: Überall strecken die Leute die gespreizten zwei Finger in die Höhe. Muss das denn sein?”

Klar muss das sein. Sonst könnten Stern und Co. ja keine gar spaßigen Headlines à la “Mit Ohrstöpsel und Pommesgabel” kreieren – nebst entsprechenden Fotos.

In der Tat verdient das Wort “natürlich” in diesem Zusammenhang besondere Beachtung. Denn diesem Phänomen liegt ein zwar hübsch anzuschauender, aber simpler optischer Effekt zugrunde.

Ganz prosaisch gesagt: Bei einer rechteckig eingespannten Fensterscheibe ergibt sich unter Druck aus geometrischen Gründen eine ausgeprägte Einbuchtung längs der Diagonalen der Scheibe. Eine derart verformte Scheibe reflektiert das auftreffende Licht an den konvexen Krümmungsabschnitten (den Tälern) divergierend und an den konkaven Krümmungsabschnitten konvergierend.

Die Scheibe fokussiert demnach an den inneren Flanken der diagonalen Täler das Licht und defokussiert es an dessen äußeren Rändern. So entsteht bei tief stehender Sonne und einem Nord-Süd-Straßenverlauf auf der gegenüberliegenden Häuserwand ein deformierter Lichtreflex, bei dem zum Beispiel ein zentrales Kreuz im Inneren eines lichtschwächeren Kreises erscheint.

Ob solche Lichtzeichen “erfreuende und heilende Wirkung” haben, wie der Absender der Fotos dazuschreibt, mag nun jeder Betrachter für sich entscheiden. Der Auffassung indes, die Augsburger Schein-Manifestationen seien “als Gruß bewusster Wesenheiten zu verstehen, die auf diese Weise auf die besonderen Entwicklungen an einem Ort aufmerksam machen und allen bewusst oder unbewusst Mut machen, sich an den positiven Entwicklungen zum Guten zu beteiligen”, können wir uns nicht so recht anschließen. Dazu sind die physikalischen Beweise für einen völlig natürlichen Ursprung des Phänomens einfach zu erdrückend, siehe etwa

• H. Joachim Schlichting: Lichtkreuze in Lichtkreisen. Ein vielfach übersehenes Alltagsphänomen aus physikalischer Sicht. MNU 567, S. 467-474.
• LMU München: Fakultät für Physik: Lichtkreuze – Lichtzeichen.
• “Lichtkreise” und “Lichtkreuze” selbst gemacht.

Noch dazu ist die Sache mit den Lichtkreuzen uralt. Und besonders “erleuchtet” haben die Fassadenkleckse die Welt bislang offenkundig noch nicht. Vor sieben Jahren zum Beispiel, da verkündeten die Mitglieder einer neureligiösen “Transmissionsgruppe” in Hamburg und Berlin, dass es nur noch wenige Wochen dauere – dann komme Christus auf die Erde zurück. Schließlich gebe es doch diese “mysteriösen Lichtzeichen” auf Häusern.

Dass wundersüchtige Zeitgenossen dennoch unverdrossen an den “göttlichen Zeichen” festhalten, kann niemanden überraschen, der sich auch nur am Rande mit Esoterik beschäftigt. Ein schönes “Argument” finden wir zum Beispiel auf der “Wunderseite” (der Name ist Programm, siehe www.diewunderseite.de/lichtkreise/index.htm): “Alle Theorien scheitern auch schon daran, dass sie nicht die plötzliche explosionsartige Zunahme des Phänomens erklären, obwohl die Fensterscheiben zumeist nicht ausgetauscht wurden, sondern jahrelang ganz normal reflektierten.”

Da müssen wir wohl mal Ockhams Rasiermesser hervorziehen und diesen Einwand unter der Fragestellung sezieren: Existiert überhaupt ein Phänomen, das erklärt werden müsste? Sehr wahrscheinlich nicht. Einen ganz ähnlichen Fall schildert Paul Watzlawick in seinem Buch “Wie wirklich ist die Wirklichkeit?”.

Ende der fünfziger Jahre brach in den USA, in Seattle, eine regelrechte Massenhysterie aus. Immer mehr Autobesitzer wurden auf kraterähnliche Kratzer auf ihren Windschutzscheiben aufmerksam. Die Zahl der “Geschädigten” war so groß und stieg so beständig, dass der damalige Präsident Eisenhower sich genötigt fühlte, eine Expertenkommission zur Klärung des Phänomens einzusetzen.

Unter den Bewohnern Seattles hatten sich bereits zwei Theorien ausgebreitet, die als Erklärungsversuche dienten:

1. Durch sowjetische Atomversuche verursachter radioaktiver Staub habe sich im feuchten Klima in einen glasätzenden Tau verwandelt, der die Windschutzscheibe schädigt.
2. Frisch geteerte Highways erzeugten eine Art Säuretröpfchen, mit demselben Effekt.

Schließlich nahm sich die Expertenkommission unvoreingenommen der Sache an und kam zu einer verblüffenden Lösung des Rätsels: Es gab überhaupt keine Zunahme an zerkratzten Autoscheiben.

Was es gab, war eine Zunahme an angestarrten Autoscheiben.

Nach den ersten Berichten in den Medien kamen die Leute überhaupt erst auf die Idee, sich ihre Windschutzscheiben genauer anzusehen. Genauer bedeutet: von Nahem und mit einem anderen Blickwinkel. Und schon wurden gewöhnliche Kratzer, die ansonsten nie jemandem aufgefallen wären, zum Gesprächsthema.

Das nennt man “selektive Wahrnehmung”. Oder auch “rosarote Brille”, durch die manche Zeitgenossen unsichtbare rosafarbene Einhörner sehen können. Wenig wundersam.

Ausführliche Artikel zu allen Vorträgen auf der GWUP-Konferenz 2008 folgen in den nächsten Tagen.

Spooky!!! Bernd Harder schneller als sein Schatten?

Bei der genaueren Sichtung der Konferenz-Fotos haben wir gerade diese höchst mysteriöse Aufnahme gefunden: GWUP-Pressesprecher Bernd Harder steht moderierend auf der Bühne, doch der Schatten hinter ihm auf der Leinwand entspricht überhaupt nicht seiner Körperhaltung.

Das ist keine digitale Manipulation, sondern ein echtes Bild, wie es aus der Kamera kam! Bewegt sich Bernd Harder schneller als sein Schatten? Haben wir zufällig einen Geist fotografiert, der uns hier freundlich zuwinkt … oder gar die Hand zum drohenden Würgegriff erhebt? Wir haben einen Verdacht. – Raten Sie mit?