Kanzlerin Angela Merkel hat im Internet zu einem “Zukunftsdialog” eingeladen.

Der Begriff Zukunft verweist auf Fortschritt, Mut und Aufbruch. Doch wir Deutschen haben im Allgemeinen große Angst vor der Zukunft. Am liebsten igeln wir uns ein und schwelgen in der Gewissheit, dass früher alles besser war. Die Zukunft deuten wir apokalyptisch: Wir haben Angst davor, dass der Wald stirbt, dass schwere Erdbeben unsere Atommeiler erschüttern, dass die Nordsee einst bis Hannover reichen wird, und dass “Gene im Essen” Übelkeit verursachen könnten.

Das hat Auswirkungen.

Seit Jahren leidet Deutschland unter schmerzlichem Fachkräftemangel. Uns fehlen bundesweit  40 000 Ingenieure, während in China und Indien jedes Jahr 700 000 ausgebildet werden. Unsere eigenen Wissenschaftler aber emigrieren, weil sie mit ihrer Forschungsarbeit in anderen Teilen der Welt auf mehr Akzeptanz stoßen.

Im Januar hat BASF kapituliert. Das Unternehmen erklärte, es werde seine Gentechnik-Sparte in die Vereinigten Staaten verlagern. Zukunft – das ist eine Angelegenheit von Amerikanern und Asiaten. In Deutschland erlauben wir uns stattdessen Jahrhunderte alten Aberglauben und staatlich geförderten Hokuspokus. Wir meiden das rationale Denken wie einen stinkenden Pilz.

Von Joachim Huessner stammt einer der ersten Vorschläge auf Merkels Online-Forum. Er schreibt als Betroffener:

Meine Frau hat sich über einen längeren Zeitraum nach und nach in esoterische Angebote verstrickt. Fing es zu Beginn noch ganz harmlos mit alternativer Medizin, die sie an unseren 3 Kindern ausprobierte, an, ging es weiter über Heilsteine, Wahrsagerbesuche, Familienaufstellungen, Reiki, Kartenlegen, Meditationen bis hin zu Seminarbesuchen.

Am Ende ist sie in der Annahme, eine berufliche Weiterbildung zu machen, in einer Sekte gelandet, von der sie sich nicht mehr lösen konnte. Sie verließ die Familie und nahm sich etwa ein Jahr später aus Verzweiflung das Leben.”

Huessner wünscht sich von Kanzlerin Merkel einen besseren Verbraucherschutz vor esoterischen Angeboten. Die Sekten-Expertin Ursula Caberta hat den Vorschlag kommentiert:

Es wird höchste Zeit, dass es einen Verbraucherschutz auch für den esoterischen Markt gibt. Es gibt schon viel zu viele Menschen, die auf diese Scharlatane hereinfallen sind und es tagtäglich tun. Es wird immer so dargestellt, als wären es Einzelfälle. Eine Darstellung, um politisch nicht tätig werden zu müssen?

Hilfreich wäre sicherlich, die Empfehlungen der Enquete-Kommission des Deutschen Bundestages zu den so genannten Sekten und Psychogruppen (1998) sich mal wieder anzusehen. Nichts ist damals passiert. Die Szene – insbesondere die so genannte alternative Heilerszene – konnte sich fröhlich weiter entwickeln – zum Schaden von vielen Menschen.”

Politisch kann man zum Thema Verbraucherschutz ganz unterschiedliche Standpunkte einnehmen. Ist es Aufgabe des Staates, erwachsene Menschen davor in Schutz zu nehmen, sich selbst zu schaden, indem sie sich irrationalen Heilslehren anschließen? Oder sollte jeder – eine solide schulische Bildung vorausgesetzt – in eigener Verantwortung über seine persönlichen und geschäftlichen Beziehungen zu Gurus, Quacksalbern und Betrügern entscheiden dürfen?

Ganz gleich, welche Sichtweise man teilt – es stößt übel auf, dass der Staat gegenwärtig nicht einmal in der Lage ist, sich selbst und die eigenen Bildungs- und Forschungseinrichtungen vor “alternativen Heilern” zu schützen. Sie unterwandern die Hochschulen, um ihren esoterischen Humbug wissenschaftlich hoffähig zu machen.

 So wurde an der Berliner Charité 2008 der bundesweit erste Lehrstuhl für “Komplementärmedizin” eingerichtet. Erforscht werden “alternative” Heilmethoden wie Homöopathie, Akupunktur und Qigong. Ebenso gut könnte man sich mit dem Liebesleben von Elfen und Kobolden beschäftigen. An der Hochschule Weihenstephan-Triesdorf ist das der Fall:

Bei der geomantischen Begehung und Analyse im Projektteam erkannten wir die Präsenz von Nymphen auf dem Grundstück. Daher empfiehlt es sich, das Neubaugebiet in Bauabschnitten zu erschließen, um ausreichende Rückzugsmöglichkeiten für die Naturwesen zu ermöglichen.”

 Über das Wandeln mit Wünschelruten kann man sogar Diplomarbeiten schreiben.

Die Europa-Universität Viadrina in Frankfurt (Oder) unterhält ein ganzes Institut für “transkulturelle Gesundheitswissenschaften”, wo man sich in Projekten zum Beispiel mit “generalisierter Quantentheorie”, buddhistischen “Achtsamkeitsübungen” im Schulalltag, “Bewusstseinswandel” und “Ganzheitlichkeit” befasst. Lehrstühle für so genannte Naturheilverfahren bzw. Komplementärmedizin gibt es auch an den Universitäten Rostock, München und Duisburg-Essen.

An der Universität Witten/Herdecke bemüht man sich auch um anthroposophische Medizin, die in der Tradition des Okkultisten und Rassentheoretikers Rudolf Steiner steht.  An Großbritanniens Universitäten sind derartige Angebote bereits wieder auf dem Rückzug.  Bei uns gedeihen sie wie Unkraut.

Wenn bald alle nur noch “ganzheitlich” denken, aber niemand mehr in der Lage ist, ingenieurtechnische Leistungen zu vollbringen, muss man um den Zukunftsstandort Deutschland trauern. Es heißt, Wissen sei unsere einzige Ressource.

Wir aber gründen Sekten, jagen Nymphen und fabulieren über die Gedächtnisfähigkeit von Wasser.

 Zum Weiterlesen

• Ursula Caberta: Schwarzbuch Esoterik. Gütersloher Verlagshaus, Gütersloh 2011
• Joachim Huessner: Ein Weg hinters Licht. Autobiographischer Roman. Drachenmond Verlag 2010
• Zukunftsdialog, Astrodicticum simplex am 4. Februar 2012
• Scharlatane kriegen Orden, Forscher wandern aus, Welt-Online am 26. Januar 2012

“Nano” bei 3sat nahm sich des Themas “Ein Doktor in Elfenkunde” an.

Das Video der Sendung findet sich hier, lustige Links dazu (z.B. “Kasseler Professoren erhalten Ruf nach Hogwarts”) hier.

Zum Weiterlesen:

• Alternativmedizin an Großbritanniens Universitäten auf dem Rückzug, GWUP-News

Warum das so ist, haben wir bereits mit dem Facharzt für Allgemeinmedizin Dr. Werner Hessel erörtert:

Frage: Aber auch diejenigen, die nichts von CAM halten, wenden sich zumindest nicht aktiv und öffentlich dagegen.

Nein, denn meiner Erfahrung nach wird sachliche Kritik an Alternativmedizin oder gar ihre Ablehnung von den Anwendern sogleich als Intoleranz missdeutet. Das wiederum führt bei den Kritikern dazu, dass auch überprüfbare Tatsachenbehauptungen einfach hingenommen und wissenschaftliche Sachdiskussionen gemieden werden – und dieses Schweigen dann irgendwann mit „Meinungsfreiheit“ und „Toleranz“ verwechselt wird.

Kein Arzt möchte schließlich Kollegen gegenüber als intolerant erscheinen und unterlässt deshalb meist jedwede kritische Anmerkung.”

Nicht so der HNO-Arzt Dr. med. Wolfgang Vahle (Paderborn).

Auf seiner Praxis-Homepage finden wir den interessanten Beitrag “Homöopathie ist Irrtum”.

Darin stellt Vahle nicht nur klar, dass “Hahnemanns Lehre eine Bibel [ist]” und Begriffe wie “Ganzheitlichkeit” bloße Etiketten von Ramschwaren darstellen – auch auf die angeblich zahllosen Opfer der pösen “Schulmedizin”, die uns in Kommentaren immer wieder um die Ohren gehauen werden, geht der Mediziner ein:

Schon lese ich wieder die Berichte über angeblich Tausende und Zehntausende von Opfern der naturwissenschaftlichen Medizin!

Verehrte Leserschaft! Diese Zahlen sind wertlos, weil sie absolut sind!

Wo sind so viele Opfer der naturwissenschaftlichen Medizin zu finden? In Niedersachsen? In der Bundesrepublik? In Europa? In Amerika? In der ganzen Welt? Und wann war das? Letzte Woche? Letzten Monat? Letztes Jahr? Von 1940 bis 1960? Seit 1850? Und wie viele Patienten sind im gleichen Zeitraum überhaupt behandelt worden? Wie ist die prozentuale Quote? Das ist die einzig entscheidende Frage!

Sie ist niedrig!! Und bei unheilbaren Krankheiten ist eine Heilung auch für die wissenschaftliche Hochschulmedizin nicht möglich! Wohl aber kann die wissenschaftliche Hochschulmedizin die Lebensqualität verbessern! Das geht aber in diese Horrorberichte nicht ein! Weil sie tendenziös sind! Sie unterstellen einfach auch den alten Satz „post hoc est propter hoc“ (danach ist deswegen).

Bloß weil ein Sterbenskranker Schmerzpatient irgendwann nach der Gabe eines Schmerzmittels gestorben ist, ist er noch lange nicht wegen des Schmerzmittels gestorben! So kann man nicht argumentieren! – Bloß weil weit mehr als 95 % aller Menschen im Bett sterben, heißt das noch lange nicht, dass Betten Todesfallen sind!”

Und weil wir gerade bei interessanten Artikeln sind:

Bei naklar.at schreibt Dr. Florian Aigner über “wissenschaftlich bewiesene Zauberei”.

Konkret:

Behauptungen über angeblich unerklärliche Fähigkeiten gibt es immer wieder. Egal ob Wunderheiler, Wasserpendler oder Astrologe – meist lässt sich sehr schnell aufdecken, dass in Wirklichkeit an diesen Behauptungen nichts dran ist. Was würde aber geschehen, wenn sich irgendwann mal so eine Behauptung tatsächlich als wahr entpuppt?”

Tja, was?

Bricht dann unser “Weltbild” zusammen (eine weitere Lieblingsphrase unserer Kommentatoren)?

Natürlich nicht, was soll dieser Quatsch?

Dazu Florian Aigner:

Esoterische Behauptungen, die überraschenderweise doch einer kritischen Überprüfung standhalten, müssen zwangsläufig selbst zur Wissenschaft werden. Das liegt am Aufbau der Wissenschaft: Sie ist kein abgeschlossenes System, sie ist darauf ausgelegt, sich ständig zu erweitern und neue Erkenntnisse in sich aufzunehmen.

Bei jeder Auseinandersetzung zwischen Wissenschaft und Esoterik ist die Wissenschaft in Wirklichkeit in einer Win-Win-Situation: Entweder die esoterische Behauptung wird widerlegt und die Wissenschaft setzt sich durch – oder die esoterische Behauptung wird überraschenderweise bestätigt – dann wird diese Behauptung ihrerseits zur Wissenschaft.”

Zum Weiterlesen:

• Homöopathie ist Irrtum, Praxis-Homepage von Dr. med. Wolfgang Vahle
• Wissenschaftlich bewiesene Zauberei, naklar.at am 20. Januar 2012

Die vorletzte Veranstaltung des Begleitprogramms findet diesen Samstag (21. Januar) um 19 Uhr im Jexhof statt:

Keine Angst vor fliegenden Untertassen! Ein skeptischer Blick auf (un)erklärliche Phänomene.”

Referenten sind GWUP-Pressesprecher Bernd Harder und Dr. Stephan Bachter. Der Eintritt kostet fünf Euro.

Zum Weiterlesen:

• Bernd Harder: Warum die Uhr stehenblieb, als Opa starb. Knaur-Verlag 2010

Folgende TV-Beiträge mit GWUP-Beteiligung finden sich in diversen Mediatheken:

• Capriccio vom 12. Januar (Thema “Aberglaube” mit Dr. Stephan Bachter)
• RTL-Regional vom 13. Januar (Thema “Freitag der 13″ mit Dr. Julia Offe)
• SWR-Fernsehen vom 14. Januar (“Menschen der Woche”, Thema Weltuntergang 2012 mit Bernd Harder)
• WDR-Fernsehen vom 15. Januar (Thema “Esoterik” mit Prof. Heinz Oberhummer)

Morgen abend (17. Januar, 21.15 Uhr) geht es dann weiter im Bayerischen Fernsehen: “Vor Ort – Die Reportage” begleitet die PSI-Tests der GWUP.

Dazu gibt’s heute auch einen Vorbericht in den Fränkischen Nachrichten: “Wahre Gabe oder nur fauler Zauber?”

Zum Weiterlesen:

• Katastrophenschnepfen voll in Fahrt (Prognosen 2012), Wahrsagerchecks Blog am 13. Januar 2012

Los geht’s morgen (Donnerstag, 12. Januar) um 20 Uhr in Schondorf:

Beim “Talk im Kirchturm” der katholischen Pfarrgemeinschaft Utting-Schondorf steht das Thema “Sterne, Steine, Strahlen – Gott?” zur Debatte. Dabei wird GWUP-Pressesprecher Bernd Harder die skeptische Position vertreten, unter anderem gegen eine Astrologin sowie den “Kraftorte”-Fan Dr. Fritz Fenzl.

Am selben Abend (12. Januar, 22.30 Uhr bis 23 Uhr) ist der Volkskundler Dr. Stephan Bachter vom GWUP-Wissenschaftsrat in der Magazinsendung Capriccio des Bayerischen Fernsehens zu sehen. Es geht um “Aberglauben in Bayern”.

Einen Tag später (Freitag, 13. Januar) informiert Bachter um 17.15 Uhr in der ZDF-Sendung Hallo Deutschland über “Freitag, den 13.”

Am selben Abend (13.1.) wagt sich Bernd Harder in Augsburg auf die “Open Stage” in der Kultkneipe Hempels, und zwar mit einem “Doomsday-Bullshit-Quizz” über Maya-Kalender und Weltuntergang 2012.

Einen Tag später (Samstag, 14. Januar) geht’s für den GWUP-Pressesprecher weiter nach Baden-Baden zu “Menschen der Woche”. Dazu bald mehr.

Sonntags (15. Januar) treffen sich Harder, Bachter und die Kulturwissenschaftlerin Dr. Claudia Preis dann im Bauernhofmuseum Jexhof bei Fürstenfeldbruck. Ab 15 Uhr steht “Reden über unheimliche Phänomene” im Begleitprogramm der Ausstellung “Magie – Frömmigkeit – Aberglaube: Der Blick hinter der Dinge”.

Eine Woche später (Samstag, 21. Januar, 19 Uhr) findet an gleicher Stelle und in identischer Konstellation die Vortragsveranstaltung “Keine Angst vor Fliegenden Untertassen! Ein skeptischer Blick auf (un) erklärliche Phänomene” statt.

Und dann? Ab nach Hamburg, wieder in Sachen “2012″.

Ein Interview von Hoaxilla mit dem Comedian Bernhard Hoecker.

Was nur wenige wissen: Der “Genial daneben”-Star ist bekennender Skeptiker und sogar GWUP-Mitglied.

Mehr dazu bei unseren Freunden vom “skeptischen Podcast aus Münster”.

Übrigens: Moderator von “Genial daneben” ist Hugo Egon Balder, der nicht nur das tolle Buch “Wunsch-Bullshit im Universum” geschrieben hat (zusammen mit Jacky Dreksler), sondern auch dem Skeptiker schon mal ein Interview gab.

Und weil wir gerade dabei sind, noch drei weitere aktuelle Lesetipps:

• Potpourri des Unsinns, Kritisch gedacht am 5. Januar 2012
• Stehen Skeptiker auf verlorenem Posten? Esowatch-Blog am 5. Januar 2012
• Die Intoleranz der bösen Schulmedizin, Esowatch-Blog am 3. Januar 2012

Als Rezensentin zeichnete Susanne Billig:

In sanften Rottönen schillern die Kristalle des “Himalaya-Salzes”. Eine besondere Bewandtnis soll es mit diesen Kristallen haben, glaubt man seinen Anhängern: Ein Salztrunk daraus schwingt auf derselben Frequenz wie der menschliche Körper und hilft gegen Zivilisationskrankheiten aller Art.

Alles nicht wahr, erklärt der Chemiker Helge Bergmann in seinem neuen Buch “Wasser, das Wunderelement?”. Die bunten Kristalle bestehen zu 98 Prozent aus ganz normalen Natriumchlorid. Das Dach der Welt haben sie nie gesehen: Der größte Teil wird in einem pakistanischen Salzbergwerk gewonnen, ein kleinerer Teil stammt sogar aus Polen. Seine hübsche Färbung verdankt das Salz einem bisschen Eisenoxid. Und die energetischen Schwingungen sind, wissenschaftlich betrachtet, schlichter Nonsens.

In seinem Buch knöpft sich Helge Bergmann Kapitel um Kapitel bekannte und weniger bekannte Wasser-Mythen vor. Stehen Wünschelruten in Verbindung zu unterirdischen Wasseradern? Kann das kühle Nass rechts- oder linksdrehend sein? Lässt sich H2O magnetisieren? Hat es gar ein Gedächtnis?

Um Neutralität bemüht, lässt der Autor zunächst das theoretische Fundament des jeweiligen Wasser-Mythos zu Wort kommen. Was stellen sich die Anhänger unter Schwingungen vor? Was meinen  sie mit rechts- oder linksdrehend? Wie erklären Wünschelrutengänger ihr Wirken? Anschließend zeigt Helge Bergmann überzeugend, wie sehr die Esoterik Glauben und  Wünsche mit zweifelhaften Experimenten mischt. Die Maximen echter Wissenschaftlichkeit arbeitet der Autor klar heraus: Messdaten müssen einer statistischen Überprüfung standhalten, Forschungsergebnisse einer kritischen  Gemeinde vorgelegt und dort reproduziert werden.

Der Autor schätzt die Wissenschaft, das ist in seinem Buch auf jeder Seite zu spüren. Entsprechend viel Sachwissen bringt er in den Kapiteln unter – schließlich haben auch Physik und Chemie zum Thema Frequenzen, Energien und Schwingungen fesselnde Erkenntnisse zu bieten, ebenso zum Wasser als Grundlage alles Lebendigen. Allerdings: An der einen oder anderen Stelle hätte man sich  etwas mehr Reflexion über die Grenzen gewünscht, die auch dem wissenschaftlichen Weltzugriff auferlegt sind. Nicht nur deshalb ist es fraglich, ob der Autor mit  seinem Buch die Wasser-Zauberer und ihre Anhänger erreichen, geschweige denn belehren kann.

Wer so dumm ist, für ein bisschen Abrakadabra-Tinktur hunderte von Euro hinzulegen, wird kaum zu anspruchsvoller Lektüre greifen. Wer die Wassermedizin aus Not schluckt, wird sich Placebo-Effekten hingeben und sein Vertrauen vorher tunlichst nicht erschüttern lassen. Wer dem Wasser-Voodoo aus purer Begeisterung frönt, dem fehlen nicht wissenschaftliche Informationen, sondern die  Bereitschaft, sein Weltbild daraus zu bestreiten. Und die Geschäftemacher haben ohnehin ihre eigenen Pläne.

Wie man es auch dreht und wendet: Dieses facettenreiche Buch empfiehlt sich vor allem als Lektüre für Wissenschaftsfans. Die aber werden ihre Freude daran haben!”

Zum Weiterlesen:

• Kein “Wassergedächtnis”, GWUP-Blog am 13. November 2011

Auch der Begleittext ist erhellend. Ein Auszug:

Geisterfotografen wie Willliam Hope, die Amerikaner Mumler, Edward Wyllie und Alex Martin, aber auch der Franzose Jean Buguet arbeiteten mit allen Tricks und Kniffen: Die meisten griffen auf die Methode der Mehrfachbelichtung zurück oder setzten nachträglich sogenannte Geisterstempel, also auf das Negativ belichtete Köpfe oder Körper, ein. Andere fotografierten einfach den als Gespenst verkleideten Foto-Assistenten mit.

In Zeiten, in denen die Belichtung bis zu einer Minute dauern konnte, war es für den Gehilfen des Fotografen kein Problem, sich ein weißes Tuch überzuwerfen und lautlos hinter den gerade im Fokus der Kamera verharrenden Kunden zu gleiten. Selbst Wissenschaftler gingen dem Hokuspokus aus der Dunkelkammer auf den Leim. 1911 befand etwa der schottische Forscher James Coates: “Es ist unmöglich, daran zu zweifeln, dass solche Fotografien auf ehrliche Weise hergestellt wurden.”

Zum Weiterlesen:

• Fotogrüße aus dem Jenseits, einestages am 23. Dezember 2011
• Aberglauben-Ausstellungen 2012, GWUP-News am 28. Dezember 2012

Jetzt ist die übersichtliche Darstellung von “Spiritisten” bis “Chemtrails” auch auf Deutsch verfügbar, und zwar hier.

Schöne Grafik, die man zwanglos in Vorträge etc. einbinden kann.