Der irrationale Gedanke, dass das Schicksal irgendwie von den Sternen beeinflusst werde, spendet wohl Trost. Wie Menschen Horoskope aber auf sich beziehen, hängt von ihrem Kulturkreis ab, berichten Psychologen um Cynthia Wang von der University of Michigan (Social Psychological and Personality Science)

Bewohner der westlichen Industriestaaten halten ein Horoskop für glaubwürdig, wenn sie dessen schwammige Aussagen auf sich selbst beziehen können. Wer in Ostasien groß geworden ist, verhält sich hingegen anders, haben die Psychologen in Versuchen mit Probanden aus den USA und Singapur festgestellt.

Menschen aus diesem Kulturkreis schenken Horoskopen besondere Beachtung, wenn diese Informationen über andere Personen versprechen.

Hintergrund sei die unterschiedliche Art, mit der Menschen aus dem Westen und Osten mit Unsicherheit umgehen, argumentiert Wang.

In einem Streit mit einem Chef stelle sich etwa ein Amerikaner eher die Frage, wie er sich selbst verhalten müsse. In Ostasien sei hingegen die Regel, sich mit dem Verhalten des Chefs zu beschäftigen, um die Situation zu retten.”

Zum Weiterlesen:

Wang et al.: Culture, Control, and Illusory Pattern Perception. Social Psychological and Personality Science, January 17, 2012

Wissenschaft gegen Astrologie: “Heurigentheorie”

Es diskutieren: Der “Science Buster” Werner Gruber und die Sterndeuterin Maria Luise Mathis.

Zwei Auszüge:

Mathis: Wir brauchen keinen Beweis, es gibt viele Dinge unter dem Himmel, von denen sich ihre Schulweisheit nichts träumen lässt. Wenn jemand sein Weltbild auf das rein Materialistische beschränken, tu er mir leid. Dann entgeht ihnen die Hälfte des Lebens, die Dinge, die man spürt, die man fühlt. Wozu brauche ich wissenschaftliche Beweise, wenn etwas funktioniert?

Gruber: Weil es nicht funktioniert! Wenn die Astrologie so gut funktionieren würde, wie sie behaupten, wäre sie ja ein Segen für die Menschheit. [...]

Moderator: Frau Mathis, warum gibt es in der Astrologie so viele verschiedene Vorhersagen?

Mathis: Weil jeder Mensch unterschiedlich ist. Gehen Sie zu einem Arzt, und Sie kriegen zehn verschiedene Meinungen.

Gruber: Nein, wenn ich eine Lungenentzündung hab, krieg ich von zehn Meinungen neun Mal Lungenentzündung. Bei der Vorhersage, welche Nation die Fußball-Weltmeisterschaft 2010 gewinnt, haben 40 bis 50 Astrologen mitgemacht, und die Trefferquote lag bei Null! Also, das ist nicht so berühmt, oder?

Mathis: Wer braucht eine Voraussage von einem Fußballmatch?

Gruber: Na, entweder ich kann es oder ich kann es nicht!

Mathis: Ich hab nie gesagt, dass wir das können.”

Zum Weiterlesen:

• Wissenschaft gegen Astrologie: “Heurigentheorie”, Kurier am 2. Januar 2012
• Para-Kram zwischen Himmel und Erde, GWUP-Blog am 9. Januar 2011
• Hamlet und der Komplementär-Maschinenbau, GWUP-Blog am 1. Mai 2011

Strauss-Kahns geniales Jahr, Tom Cruise geschieden.”

Die bislang vier Leserkommentare sind sogar zustimmend und reichen von “Wahrsager sind Klugschwätzer” bis zu “Und sie werden wieder irren, Jahr für Jahr.”

In diesem Zusammenhang fällt mir gerade eine Parabel von Berthold Brecht aus den “Geschichten vom Herrn Keuner” ein, überschrieben mit “Das Horoskop”:

Herr K. bat Leute, die sich Horoskope stellen ließen, ihrem Astrologen ein Datum in der Vergangenheit zu nennen, einen Tag an dem ihnen ein besonders Glück oder Unglück geschehen war. Das Horoskop musste es dem Astrologen gestatten, das Geheimnis einigermaßen festzustellen.

Herr K. hatte mit diesem Rat wenig Erfolg, denn die Gläubigen bekamen zwar von ihren Astrologen Angaben über Ungunst oder Gunst der Sterne, die mit den Erfahrungen der Frager nicht zusammenpassten, aber sie sagten dann ärgerlich, die Sterne deuteten ja nur auf gewisse Möglichkeiten, und die konnten ja zu dem angegebenen Datum durchaus bestanden haben.

Herr K. zeigte sich durchaus überrascht und stellte eine weitere Frage.

„Es leuchtet mir auch nicht ein“, sagte er, „dass von allen Geschöpfen nur die Menschen von den Konstellationen der Gestirne beeinflusst werden sollen. Die Kräfte werden doch die Tiere nicht einfach auslassen. Was geschieht aber, wenn ein bestimmter Mensch etwa ein Wassermann ist, aber einen Floh hat, der ein Stier ist, und in einem Fluss ertrinkt?

Der Floh ertrinkt dann vielleicht mit ihm, obwohl er eine sehr günstige Konstellation haben mag. Das gefällt mir nicht.“

Zum Weiterlesen:

• GWUP-Thema: Astrologie
• Astrologie ist Unsinn, Astrodicticum simplex am 7. Januar 2009
• Wissen schützt nicht vor Aberglaube, Astrodicticum simplex am 24. November 2011

 Was wurde nicht alles für 2011 vorausgesagt: Natürlich mal wieder der Weltuntergang, Spaniens Staatspleite, Borussia Mönchengladbach steigt aus der Bundesliga ab und ein “geniales Jahr” für den mittlerweile über eine Sex-Affäre gestrauchelten ehemaligen IWF-Chef Dominique Strauss-Kahn. Doch der Weltuntergang und auch alles andere traf nicht ein. Die Hellseher tappten auch 2011 mal wieder im Dunkeln.

Dieses Mal sollte sich der Weltuntergang gleich monatelang hinziehen: Losgehen sollte es am 21. Mai – das zumindest hatte der kalifornische Prediger Harold Camping “errechnet”. Die völlige Zerstörung der Erde erwartete er zum 21. Oktober – sie fiel aber aus.

Der Mathematiker Michael Kunkel sammelt seit Jahren Voraussagen von Astrologen und Wahrsagern und prüft, inwieweit die Prognosen eingetroffen sind. Er tut dies für die Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP), einen als gemeinnützig anerkannten Verein, in dem sich mehr als 1000 Wissenschaftler und wissenschaftlich Interessierte für Aufklärung und kritisches Denken einsetzen. 2011 wertete Kunkel rund 160 Prognosetexte und Internetseiten aus.

Sein Fazit für die Augurenzunft im zu Ende gehenden Jahr: wie in den Vorjahren katastrophal.

Im Kaffeesatz, in Glaskugeln oder anderen Gegenständen sahen die Hellseher vor allem Dunkles: Naturkatastrophen, Terroranschläge oder Flugzeugabstürze. “All diese Prophezeiungen nennen weder Ort noch Zeit des prognostizierten Geschehens und sind damit absolut wertlos”, sagt Kunkel. Solche Ereignisse gebe es in jedem Jahr.

Die tatsächlichen Katastrophen des Jahres 2011 fehlten indes in den Prognosen der Auguren. “Die Uranus-Pluto-Verbindung lässt hinkünftig vermehrt auf Vulkanausbrüche und Erdbeben schließen”, sagte die österreichischen Astrologin Susanne Eder voraus. Beschreibungen der Fukushima-Katastrophe lesen sich gemeinhin anders.

Um eine baldige Schwangerschaft bei der Frau des britischen Prinzen William, Kate Middelton, zu erwarten, bedarf es wohl keines Hellsehers. Um dem ehemaligen IWF-Chef Strauss-Kahn für 2011 “ein geniales Jahr” vorherzusagen, schon. In der Tat hatte der Franzose wohl ein Jahr, an das er sich lange erinnern wird, aber ob die Pariser Astrologin Elisabeth Teissier dies meinte, als sie ihm das “Jahr seines Lebens” prophezeite? Wohl kaum. Als richtig erwies sich dagegen die Prognose des – allerdings schon Ende 2010 von vielen erwarteten – Rücktritts von Guido Westerwelle als FDP-Parteichef.

Der wohl erfolgreichste Sport-Wahrsager des vergangenen Jahres, Krake Paul, ist mittlerweile tot, und seine tierischen Nachfolger schlugen sich nur mittelmäßig. Bei der Fußball-WM der Frauen schaffte keiner mehr als vier Treffer bei sechs Versuchen. Das bei der Rugby-WM in Neuseeland eingesetzte Schaf “Sonny Wool” erzielte zwar sieben richtige Vorhersagen bei Spielen der Gastgeber, versagte aber bei Partien anderer Mannschaften.

Für 2012 wagt Kunkel selbst eine Prognose: “Den deutschen Fußballern werden mehrere Astrologen und Wahrsager den EM-Titel prophezeien, und die Welt wird auch 2012 nicht untergehen.” Dafür passiert aber etwas Großartiges – vielleicht: Dem Zukunftsseher Thomas Ritter zufolge soll 2012 in der Schweiz und in Australien die Möglichkeit von Zeitreisen entdeckt werden. Dies will er aus altindischen Palmblättern herausgelesen haben.

Na dann, mal sehen.”

Zum Weiterlesen:

• Die Quellen zur Prognoserückschau 2011, Wahrsagerchecks Blog am 14. Dezember 2011
• Der Weltuntergang fiel wieder einmal aus, hpd am 14. Dezember 2011
• Hellseher versagten bei Clooney und Klopp, kanal 8 am 14. Dezember 2011
• Hellseher versagten bei George Clooney und Jürgen Klopp, Abendzeitung Nürnberg am 14. Dezember 2011
• Bernd Harder: 2012 oder wie ich lernte, den Weltuntergang zu lieben. Leitfaden für Endzeit-Liebhaber. (Rezension bei Astrodicticum simplex)

Focus, Welt und Co. überbieten sich derzeit mit Ratschlägen, wie “Sparer ihr Vermögen schützen” oder “Anleger ihr Geld aus dem Börsen-Crash retten”.

(Lediglich Axel Hacke schreitet in der Süddeuschen “mittellos, aber gut gelaunt” durch die Weltwirtschaftskrise, aber das nur nebenbei.)

Der Gouverneur von Texas, Rick Perry, hat seine Anhänger heute gar zu einem Massengebet gegen die Probleme seiner Nation versammelt.

Ob’s was nützt?

Daran zweifelt ernsthaft das Traders Journal, das derzeit die sogenannten “Zürich-Axiome” (“Die wahren Gesetze der Geldanlage”) von Max Gunther unter die Lupe nimmt.

Teil 8 ist explizit dem Thema “Religion, Aberglaube und Spekulation” gewidmet (Dank an den Brights-Blog für den Hinweis).

Darin heißt es unter anderem:

Man kann sich nicht reich beten; wenn es einen Gott gibt, dann gibt es keinerlei Hinweis drauf, dass es ihm wichtig sei ob wir arm oder reich sterben. Abraham Lincoln hat treffend formuliert: „Gott muss die Armen wohl ganz besonders lieben, denn er hat so viele von ihnen geschaffen“.

Das Vertrauen auf die „Hilfe von oben“ hat als Konsequenz eine sorglose Geisteshaltung: Gott wird mich schützen. Wird er nicht, Gott interessiert sich nicht für Ihr Vermögen!”

Zu Rick Perry scheint das noch nicht vorgedrungen zu sein – andererseits kennen wir die Szene aus “Religulous”, wo ein christlicher Senator aus Arkansas auf die Frage, ob er denn wirklich an eine sprechende Schlange glaube, antwortet (bei Minute 7):

Um in den Senat zu kommen, muss man keinen IQ-Test absolvieren”

 
Direktlink zum Video auf Youtube

Stimmt wohl.

Selbiges gilt indessen für Leute, die meinen, mit Börsenastrologie auf der sicheren Seite zu sein.

Auch dazu äußert sich der Autor der “Zürich Axiome”, und zwar im “Nebenaxiom XII”, das da schlicht lautet:

Würde Astrologie funktionieren, wären alle Astrologen reich.”

Dazu meint das Traders Journal:

Gunthers sinnvoller Rat: Schauen Sie sich die ganzen Astrologen, Tarotkartenleger, Gurus etc. an – sind diese Leute reich? Oder jedenfalls deutlich wohlhabender als der Durchschnitt?

Natürlich nicht. Wenn es um Geld geht, tappen sie genauso im Dunkeln wie andere.

Die Verfechter der mystischen Lehren wissen natürlich immer wieder blendende Beispiele ihrer „Erfolge“ zu nennen, ohne die zahllosen Reinfälle zu erwähnen. Das beweist nichts, außer dass jeder mal richtig liegt.”

Fazit:

Halten Sie Geld und das Übernatürliche auseinander.”

Zum Weiterlesen:

• Klaus Schmeh: Börsenastrologie – Seriöse Analysemethode oder Unfug? Telepolis am 16. Oktober 2006
• Meine börsenastrologischen Lieblinge, Wahrsagerchecks-Blog am 7. August 2011

Klar, gar nicht- weil es so etwas wie seriöse Astrologie nicht gibt:

Astrologie – egal wie und von wem sie ausgeführt wird – basiert immer auf unlogischen und beliebigen Regeln und ist daher auch immer Unsinn.

Das gilt für den Astrologen mit teurer Ausbildung genauso wie für den, der die Horoskope in der Boulevard-Presse schreibt (machen das eigentlich noch echte Astrologen oder haben die da ein Computerprogramm?). Die Behauptung, es gäbe eine “seriöse” Astrologie, halte ich daher wirklich nur für ein Marketingwerkzeug bzw. ein – unbrauchbares – Argument, um nicht auf die Vorwürfe eingehen zu müssen, die anderen Astrologen gegenüber gemacht werden.

“Seriöse” Astrologie existiert nicht und daher auch keine sinnvollen Kriterien, um sie zu definieren.”

Dazu verweisen auch wir nochmal auf unseren Beitrag “Seriöse und unseriöse Astrologie” vom Januar.

Zum Weiterlesen:

• Klaus Schmeh: Planeten und Propheten. Alibri-Verlag, Aschaffenburg 2006

Seltsamerweise gilt das auch für Astrologen, die doch eigentlich den Anspruch haben, alles schon vorher zu wissen.

Dass sie das in Wahrheit gar nicht können, brauchen wir hier nicht eigens zu erwähnen. Und auch für die lächerlichen Erklärungsversuche der Sterngucker, die im Nachhinein über die ”Gestirnsstellungen” herumschwurbeln, gibt es zahllose Beispiele, etwa im Zusammenhang mit der Japan-Katastrophe.

Ein besonders kruder Fall ist die private Beziehungstragödie des “Star-Astrologen” Winfried Noe.

Vergangene Woche haben wir uns gefragt, wieso Noe nicht geblickt hat, dass seine Gattin eine unangemessene Beziehung zu Jürgen Fliege pflegt ihn deshalb verlassen wird.

Kaum zu glauben, aber auch in dieser Situation entblödet unser Astro-Keks sich nicht, retrospektive Deutungen abzuliefern.

Die Sterne standen auf Ehebruch”,

vermeldet Bild süffisant. Und zitiert Noe wie folgt:

Im Horoskop meiner Frau bildet der extrem langsam laufende Pluto im Steinbock ein exaktes Quadrat zu Venus im Widder im Partnerschaftshaus. Das bedeutet übersteigertes Triebleben, wollüstiges Begehren, Unsittlichkeit und Ehebruch.“

Selber schuld, wenn man bei der Partnerwahl die Sterne außer Acht gelassen hat, will uns der Promi-Astrologe damit wohl sagen – und hob nur einen Tag später wieder zu seinem üblichen geschäftstüchtigen Blabla an.

Am schlimmsten sei offenbar die Jungfrau (das Sternzeichen):

Sie will anfangs Liebe und Sex. Wenn sie es einmal geschafft hat, hüpft sie auch gerne in andere Betten. Ihr Geist und ihr Körper können nicht anders.“

Ah ja.

Selbst sein übliches selbstimmunisierendes Geschwafel (“Die Sterne zwingen nicht …”) lässt Noe derzeit beiseite.

Größte Vorsicht sei auch bei der Krebs-Frau geboten:

Sie sucht wie Eva im Paradies die Versuchung. Dabei will sie auch immer wieder anderen Frauen den Partner ausspannen.“

Meine Güte.

Was immer das auch soll, sei es nun starker Rechtfertigungsdrang oder der skrupellose Versuch, aus privatem Ungemach Kapital zu schlagen, oder ein verzweifelter Vorstoß, trotz eindeutigem prognostischen Versagens als Astrologe im Geschäft zu bleiben:

Der Mann ist einfach nur noch peinlich.

Zum Weiterlesen:

• Astrologe diskriminiert ein Viertel der Frauen, Wahrsagerchecks-Blog am 10. April 2011
• Astrologie: Nicht nur diskriminierend, sondern auch sexistisch, Astrodicticum simplex am 11. April 2011

Anscheinend versagen deren prognostischen Fähigkeiten zunehmend, wenn’s ums eigene Privatleben geht.

Patricia Bahrani wird wegen Betrugs gesucht. Und Winfried Noes Ehegattin ist angeblich mit Jürgen Fliege auf und davon.

Klingt wie ein verspäteter Aprilscherz – ist aber keiner, melden heute Bild und Focus:

Wie das Blatt schreibt, hat Andrea Noe am Sonntag vor einer Woche Hals über Kopf die gemeinsame Wohnung verlassen. „Wir wollten eigentlich abends gemütlich Tatort gucken“, wird der Astrologe zitiert. Doch dazu sei es nicht mehr gekommen.

Kurz vor 21 Uhr betrat Andrea Noe dem Bericht zufolge das Wohnzimmer, die Kinder seien bereits im Bett gewesen, und verabschiedete sich mit den Worten: „Ich gehe jetzt zu Jürgen.“ Mit Jürgen meinte sie Jürgen Fliege, den TV-Pastor und Talkshowmoderator, der zwölf Jahre bei der ARD beschäftigt war [...]

Besonders bitter sei es für Winfried Noe deshalb, weil er und Jürgen Fliege über Jahre eine Freundschaft pflegten.”

Klar, eigentlich betrifft uns dieser “Wer mit wem?”-Nonsens der Klatschpresse wenig.

Andererseits … hat es doch etwas Eigentümliches, wenn skeptische Einschätzungen sich dermaßen plastisch bestätigen:

• Astrologen können überhaupt nix vorhersehen.
• Jürgen Fliege ist ein Scheinheiliger und stets sich selbst der Nächste.

Manche Skeptiker lehnen nicht nur die Astrologie sondern auch Astrologen als Personen ab. Es ist  jedoch wichtig zu verstehen, wie Menschen „ticken“, die irrationalen Glaubenssystemen anhängen. Unter dieser Prämisse erfolgte ein Interview mit Dietmar Speth. Der 44-jährige Chemielaborant beschäftigt sich in seiner Freizeit mit Fußballastrologie.

Im Gespräch, dessen vollständige Fassung hier zu finden ist, gibt er Einblicke in seine Gedankenwelt. Ein direkter Kontakt zu Dietmar Speth ist per E-Mail (Diiieeetmar@gmx.net) möglich.

Herr Speth, seit wann beschäftigen Sie sich mit der Astrologie des Fußballsports und wieso?

Ich beschäftige mich erst seit drei Jahren damit. Als Fußballfan ist man nicht selten über  Spielresultate erstaunt und findet dafür oft keine Erklärung. Deshalb hoffte ich, über das astrologische Modell schlüssige Antworten zu finden.

Ihr Themenfeld ist recht speziell – sind Sie so nett, Ihr Vorgehen zu beschreiben?

Mit Hilfe der Gründungsdaten der Vereine wird zunächst einmal ein Gründungshoroskop erstellt. Am entsprechenden Spieltag bilden die Sterne zum Gründungshoroskop der Vereine Transite, deren Interpretation dann den Tipperfolg bringen soll. Somit ist es nötig, die Transite in Bezug auf beide Gründungshoroskope zu betrachten, um zu einer Bewertung bezüglich der Gewinnchancen beider Mannschaften zu kommen.

Diese Saison hat viele Überraschungen für uns bereit gehalten – worauf dürfen wir uns noch gefasst machen?

Man muss grundsätzlich mit allem rechnen. Erfolg haben auf lange Sicht nur die  Mannschaften, die rechtzeitig an ihren Fehlern und Schwächen arbeiten und anstehende Probleme frühstmöglich angehen. Dazu bedarf es der Selbstreflexion und Kritikfähigkeit. Das astrologische Modell bietet die Möglichkeit, ein Bewusstsein für Schwächen, Fehlverhalten und anstehende Probleme zu schaffen, damit Vereine frühzeitig in positiver Weise entgegensteuern können. Bevor man handelt, muss das Kind nicht immer erst in den Brunnen gefallen sein!

Diese Aussage könnte auch von einer Person kommen, die sich über Fußballfachzeitschriften  informiert. Zudem ist im Profifußball ja die Erhebung vieler medizinisch-psychologischer Daten üblich, um optimal auf beginnende Schwächen reagieren zu können. Welchen Vorteil soll demgegenüber ein astrologisches Vorhersagemodell haben?

Sie können auf Grund der zeitlichen Komponente in der Astrologie sagen, wann sich Schwächen, Probleme, Konflikte bei entsprechender Verhaltensweise wie auswirken. Mit medizinisch-psychologischen Untersuchungen erfassen Sie lediglich Grundtendenzen und den aktuellen psychologischen Zustand; es wird Ihnen aber nicht gelingen, diesbezüglich zeitliche Aussagen zu treffen. Dafür müssten Sie jeden Tag medizinisch-psychologisch an allen Spielern, der Mannschaft insgesamt, am Trainer und vielen anderen Protagonisten arbeiten. Stellen Sie sich diesen Aufwand vor. Sie glauben doch nicht ernsthaft, dass man bei dieser Vorgehensweise noch ein anständiges Training zustande bringen würde!

Im Profifußball geht es um sehr viel Geld, die Clubs nutzen jede Möglichkeit, sich einen Vorteil zu verschaffen – wie erklären Sie sich da, dass von keinem Fußballverein der Einsatz astrologischer Techniken bekannt ist?

Stellen Sie sich einfach vor, ein Verein würde dies tun und das käme in die Presse. Die Verantwortlichen dieses Vereins müssten Hohn und Spott ertragen; man würde sie diskriminieren und für verrückt erklären. Ich möchte allerdings nicht ausschließen, dass der ein oder andere Verantwortliche eines Vereins in Kontakt mit Astrologen steht und sich beraten lässt. Man muss bedenken, dass im Fußball oft andere Gesetze gelten. Die Fußballwelt ist sehr konservativ – Neuerungen brauchen wesentlich länger, um sich durchzusetzen und Anerkennung zu finden. Man sieht dies zum Beispiel daran, dass es bis heute kaum ein Spieler wagt, sich als homosexuell zu outen. 

Mit wie viel Prozent Ihrer Vorhersagen haben Sie bisher richtig gelegen?

Ich habe es leider versäumt, eine Statistik darüber zu führen.

Polizei Kempten sucht nach betrügerischer Hellseherin”,

meldet unter anderem die Augsburger Allgemeine.

Heute abend (16. März, 20.15 Uhr) soll sich sogar das ZDF-Magazin “Aktenzeichen XY ungelöst” mit Bahrani beschäftigen – ein eher ungewohnter Sendeplatz für die publicitysüchtige Star-Esoterikerin.

Näheres dazu gibt’s im Blog Wahrsagercheck von GWUP-Mitglied Michael Kunkel.

Derweil warten wir

• a) auf “übersinnliche Medien”, die der Polizei ihre Hilfe bei der Fahndung andienen;
• b) auf Astrologen, die aus dem Horoskop ihrer Kollegin eben jene fatale Neigung zu betrügerischen Handlungen im Nachhinein herauslesen.

Zum Weiterlesen:

• “Ich sehe die Zukunft” – Hellseherin von Polizei gesucht, Aktenzeichen-Online am 16. März 2011