gwup | die skeptiker

… denken kritisch seit 1987.

„Live-Exorzismus“ im TV? Wer treibt den Machern endlich diesen Unsinn aus?

| 8 Kommentare

Ein echter Live-Exorzismus als Halloween-Spektakel?

Der US-Kabelsender Destination America kündigt so etwas an:

Destination America To Air First-Ever Live Televised Exorcism This Halloween“

exo_3

Doch anscheinend sollen dabei keine Menschen exorziert werden, sondern lediglich alte Häuser – darunter der Original-Schauplatz jener berühmten „Dämonenaustreibung“, die den Schriftsteller William Peter Blatty zu seinem Weltbesteller „The Exorzist“ inspirierte.

No one has ever attempted to rid the lurking spirits and demons that inhabit this home, until now“,

blurbt Destination America.

Allerdings übersehen die Macher wohl, dass es einen guten Grund dafür gibt, dass das bis heute niemand versucht hat: Es gab nämlich keine „Dämonen“ und auch keinen „Besessenen“ in dem Haus.

Was es tatsächlich mit dem “vielleicht bemerkenswertesten Ereignis dieser Art in der jüngsten Religionsgeschichte“ (Washington Post) auf sich hatte, haben wir hier kurz skizziert:

Der Exorzist – und die Fakten“

exo

Die Langfassung gibt’s auf Englisch im Strange Magazine.

Zum Weiterlesen:

  • ‚Exorcism: Live!‘ Headlines Destination America’s Fall Paranormal Programming, paranormal popculture am 29. September 2015
  • „Der Exorzist“ – und die Fakten, GWUP-Blog am 16. Januar 2013
  • The Haunted Boy of Cottage City: The Cold Hard Facts Behind The Story That Inspired “The Exorcist”, Strange Magazine 20
  • The Real Story Behind The Exorcist, CSI am 2. September 2004
  • TV-Sender zeigt Exorzismus live auf Sendung, tv.heute.at am 30. Juli 2015
  • Live-Übertragung eines Exorzismus im US-TV, Terra Mystica am 23. Juli 2015
  • Exorcism! Driving Out the Nonsense, Skeptical Inquirer Volume 25.1, January/February 2001

8 Kommentare

  1. Zumindest Bob Larson fand ich eigentlich immer recht unterhaltsam.

    Bob Larson’s Exorcism on Necrobutcher:
    https://www.youtube.com/watch?v=DiP5OpgaO3E

    Langfassung (UT verfügbar):
    https://www.youtube.com/watch?v=wIODI4OzpGo

  2. Welchen „Unsinn“ meint denn der Autor Harder in diesem Blog?

    a) Die Gefährlichkeit, einen Exorzismus live zusenden – mit all den psychischen Nebenwirkungen bei den Zuschauern
    oder
    b) die grundsätzliche Denunzierung/Ablehnung/Skepsis genereller Art bzgl. Exorzismus?

    Und welche Argumenten gegründen die Meinung „TV-Schachfug“? Ich vermisse ein wenig mehr Schmackes. Aber danke für die Links.

  3. @Blub12:

    Ist Ihnen der Ausdruck „mittelalterlicher Wahnsinn“ oder „abstruses, widerliches Dokument des Irrsinns“ lieber?

    Oder muss ich noch deutlicher werden?

    https://blog.gwup.net/2011/03/20/diabolische-frosche-the-rite-im-kino/

    https://blog.gwup.net/2010/11/06/exorzismus-treibt-diesen-unsinn-aus/

    Vieleicht hilft Ihnen auch die neue Biografie des Teufels weiter:

    http://www.spektrum.de/rezension/buchkritik-zu-der-teufel-und-seine-engel/1373726

  4. @Harder:
    Ich habe mir die Links angeschaut. So viel schlauer bin ich nicht geworden. Weiterhin erkenne ich nur eine Aneinandereihung von Video- und Textschnipseln.

    Was mir fehlt sind konkrete wissenschaftliche Beweisführungen dafür, dass hier ausschließlich Scharlatane unterwegs sind und das alles nicht sein kann. Begrifflichkeiten wie “mittelalterlicher Wahnsinn” oder “abstruses, widerliches Dokument des Irrsinns” sind kein Beleg, sondern eine Meinung. Das hilft mir nicht weiter.

    Mit den vorliegenden „Argumenten“ kann ich keinen Gesprächspartner überzeugen. Höchstens überreden.

    BTW: der letzte Link funtionierte nicht.

  5. @Blub12:

    << Was mir fehlt sind konkrete wissenschaftliche Beweisführungen << Danach haben Sie auch eigentlich nicht gefragt. Ihre Frage war: <<<<<<<<<<<<<<<<<<< Welchen “Unsinn” meint denn der Autor Harder in diesem Blog? a) Die Gefährlichkeit, einen Exorzismus live zusenden – mit all den psychischen Nebenwirkungen bei den Zuschauern oder b) die grundsätzliche Denunzierung/Ablehnung/Skepsis genereller Art bzgl. Exorzismus? <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Ich denke, die "Video- und Textschnipsel" dürften ausgereicht haben, um *b* deutlicher hervortreten zu lassen. << Was mir fehlt sind konkrete wissenschaftliche Beweisführungen dafür, dass hier ausschließlich Scharlatane unterwegs sind und das alles nicht sein kann. << Was mir fehlt, sind konkrete Fragen: Was genau ist "hier" und "das alles"? Worüber genau wollen Sie reden? Über die Existenz eines personalen Bösen (=Teufel, Satan etc.)? Über Sinn und Unsinn von Exorzismus? Über einzelne/bestimmte Fälle? Und welche Wissenschaft sehen Sie hier gefragt? Sind Sie selbst gläubig und möchten auf eine theologische Diskussion hinaus? Oder geht es um Psychologie, Medizin etc.? Wäre das Thema mit der schlichten Feststellung "Es gibt keinen Teufel oder Dämonen" bzw. nicht den Hauch eines wissenschaftlichen Beweises dafür für Sie beendet? Welche unerklärlichen "Phänomene", die bei einem Exorzismus angeblich auftreten, harren Ihrer Meinung nach denn überhaupt einer wissenschaftlichen Erklärung? Und welche Beweislage würden Sie umgekehrt dafür anführen, dass diese "Phänomene" wirklich stattgefunden haben und nicht frei erfunden sind oder lediglich einer religiösen Deutung entspringen? << BTW: der letzte Link funtionierte nicht. << Bei mir schon. << Und welche Argumenten gegründen die Meinung “TV-Schachfug” << Das sollte aus dem zugrunde liegenden US-Artikel deutlich werden. Es geht hier zunächst nicht einmal um eine große Diskussion über Exorzismus an und für sich, sondern um die Machart dieser Fernsehsendung und das, was da eigentlich "exorziert" werden soll.

Schreibe einen Kommentar

Pflichtfelder sind mit * markiert.