Zwei Artikel, auf die wir auszugsweise hingewiesen hatten, sind jetzt im Volltext online:
Der GEO-Beitrag von Prof. Edzard Ernst
Homöopathie kann lebensgefährlich sein“
Und das Statement von Michael De Dora vom Center for Inquiry (Washington) bei der FDA-Anhörung zum künftigen Status der Homöopathie:
Homeopathy ‘Unsupported, Ineffective, Dangerous’: CFI Testimony to FDA“
Zum Weiterlesen:
- „Homöopathie kann lebensgefährlich sein“, GEO 9/2015
- Homeopathy ‘Unsupported, Ineffective, Dangerous’: CFI Testimony to FDA, Skeptical Inquirer Volume 39.4, July/August 2015
- Battle of the feds: FTC tells FDA to do its job regulating homeopathy, Science-Based Medicine am 3. September 2015
- Homeopathic industry and its acolytes make poor showing before FDA, Science-Based Medicine am 18. Juni 2015
- Edzard Ernst: Nazis, Nadeln und Intrigen. JMB-Verlag, Hannover 2015
- Edzard Ernst: Wirksam ohne Wirkstoff? Homöopathie und der Placebo-Effekt, Vortragsvideo vom 25. Oktober 2014
18. September 2015 um 07:51
Auch Edzard Ernst stimmt zu:
Kein Amalgam – Weniger Scharlatanerie
http://www.dr-bertelsen.de/documents/ZM_19_2015_Amalgam-Scharlatanerie.pdf
18. September 2015 um 12:43
Wo stimmt Edzard Ernst zu?
18. September 2015 um 14:12
„Ein Amalgamverzicht trocknet die Scharlatanerie-Szene aus.“
Ich befürchte der Verzicht führt eher dazu das die Scharlatanerie-Szene sagt: Seht Ihr, wir haben es schon immer gewusst. Jetzt zieht die Schulmedizin nach. Bei Mobilfunkmasten und Wlan werden sie es auch noch einsehen.
18. September 2015 um 18:09
Peter:
Mobilfunkmasten und Wlan erleichtert auch den Schwadranten das Leben, gerade wenn der Nonsens nonstop auf Facebook und Co verbreitet werden muß.
Hab diesbezüglich zumindest schon seit Mitte des letzten Jahrzehnts nichts mehr gehört (#samples = 1, aber dafür im Zentrum des egozentrischen Weltbilds).
Mikrowellen sind dafür immer noch ein Teufelszeug =)
18. September 2015 um 22:57
Ich würde wirklich gerne wissen, wo Edzard Ernst Ihnen zustimmt, Herr Bertelsen.
19. September 2015 um 08:40
@npl
Mag sein dass sich such Scharlatane des Mobilfunks bedienen, aber ich denke das Thema Elektrosensitivität ist durchaus noch aktuell.
https://news.google.com/news/story?cf=all&hl=de&pz=1&ned=de&q=strahlung+urteil&cf=all&ncl=dKYS9ATqTxyxpuM4n4QISEBFhPFzM&scoring=d
19. September 2015 um 10:05
@Maxi:
Ihre Frage wird anscheinend nicht beantwortet, weil man Sie für eine s.g. „Sockenpuppe“ von mir hält.
Das Urteilsvermögen einiger hier ist wirklich erstaunlich, aber nicht weiter verwunderlich, wenn sogar zunächst geforderte Telefonate mit vermeintlichen „Sockenpuppen“ plötzlich nicht wahrgenommen werden, weil man sich dann ja eines Besseren belehren lassen müsste.
23. September 2015 um 16:12
Das Telephonat hat stattgefunden. Es war halt in Hochpotenz. :D