Kommentare zu: Homöopathische Photonen

Von: Ralf

Ralf — Mon, 14 May 2012 20:50:27 +0000

@Christian
…ich bin dabei nach dem “Simsalabim-Prinzip” (similia similibus curentur) – (sprecht das einmal inbrünstig vor Euch hin, dann ähnelt es sehr alten mystischen Zaubersprüchen), also: “Ähnliches soll durch Ähnliches geheilt werden”. Wenn ich Dunkelheit heilen will, also “Licht” (wenn man “Licht” als das Gesunde und Dunkelheit als das Kranke definiert) haben will, dann muß ich doch irgendetwas dunkles dafür verwenden. Vielleicht etwas “Schwarzerde”(Melanchthon)?
Am besten, man sucht Gothic-Freaks und nimmt ihnen ihr Fläschchen mit “Friedhofserde” ab…jeder Grufti, der was von sich hält, hat so was bei sich…;-)

Von: Statistiker

Statistiker — Mon, 14 May 2012 17:19:56 +0000

Wenn ich so ein Fläschchen mit “gesättigten Sonnenstrahlen” neben meinem Nachtlager stehen habe, welchen Lichtschutzfaktor brauche ich dann?

Und sind die inneren Verbrennungen heilbar, wenn ich diesen Mist zum Kaffeesüßen benutze?????

Von: Micha

Micha — Mon, 14 May 2012 10:17:28 +0000

@Christian
bei den Sonnenstrahlen gefällt mir der folgende Satz zur Herstellung am Besten:

“Milchzucker wird konzentrierten Sonnenstrahlen ausgesetzt und mit einem Glasstab gerührt, bis Sättigung erreicht ist”

Das würde ich mir gerne ‘mal live ansehen … … insbesondere, wie die Sättigung des Milchzuckers festgestellt wird …

Von: Christian

Christian — Sun, 13 May 2012 05:28:01 +0000

@Ralf
Da könntest Du recht haben. Die Fläschen mit dem Homöpathikum Sol (Sonnenstrahlen) leuchten jedenfalls nicht, siehe:
http://www.apotheke-homoeopathie-kraeutertee.com/de/pages/homoeopathische-arznei-homoeopathie-sol-7212-16-0.aspx?q=

Von: Kassandra

Kassandra — Sat, 12 May 2012 18:05:33 +0000

So lange man gegen den Schiet nicht wieder und wieder vorgeht, lernen weder die “Wissenschafts”redakteure noch das Publikum das. Wenn es da jedesmal hageln würde hinterher, würden sie sich vielleicht überlegen, ob schlechte Recherche, Unwissenheit, Wurschtigkeit und Nachgeplappere DEN Stress wert sind.

Aber leider sind da die Scharlatanerie-Anhänger wesentlich besser aufgestellt: Die machen einfach den üblichen shitstorm und dann knicken sogar die Öffentlichen oftmals ein. Ohne konzertierte Aktionen diskutiert man jeder dieser Sendungen einzeln nach, ärgert sich einen Wolf – bis zum nächsten Mal.

Es gibt Möglichkeiten, sich da zu wehren. Man muss sie nur nutzen wollen.

Von: Ralf

Ralf — Fri, 11 May 2012 19:04:42 +0000

@Statistiker
…aber nur, wenn die Photonen in einem Frequenzbereich des “sichtbaren Lichtes” schwingen. Natürlich kann es sein, wenn man eine “Superpotenz” erzeugt, daß diese die Straßenbeleuchtung ersetzen kann. Ich bin ein Neuling in der Homöopathie, müßte man dafür nicht ein bisschen Dunkelheit “einfangen” und daß dann “potenzieren”, um “Licht” zu erhalten?

Von: Statistiker

Statistiker — Thu, 10 May 2012 17:06:31 +0000

Also, wenn ich das mit den Photonen richtig durchschaue, hat das doch einen großen Vorteil: Die Globuli-Fläschchen leuchten im Dunkeln, und zwar umso heller, desto C hoch X. Also kann man die gesamte Straßenbeleuchtung durch kleine Globuli-Fläschchen ersetzen, das spart doch massiv Geld. Keine LSA-Lampen mehr, kein Strom mehr nötig. Tolle Idee, ich bring grad mal meinen waffenfähigen Urin weg und mach dann eine Geschäftsidee draus….

Von: Thomas A

Thomas A — Thu, 10 May 2012 05:29:58 +0000

Die kurz eingeblendete Grafik für die Photonenemission finde ich als Statistiker natürlich besonders genial :P

Da werden nicht vergleichbare Proben in ein Diagramm geschmissen um einen großen Unterschied zu suggerieren (oberes Linienpaar zu unterem Linienpaar) :P

Wenn ich nicht wüsste dass das auch im Marketing und Finanzreporting gängige Praxis ist würde ich ja lachen ;)

Die Sendung eignet sich jedoch durchaus wunderbar als Grundlage für eine Runde Bullshit Bingo oder zum gemeinsamen Lachen mit Freunden falls man genug Humor aufbringen kann.

Von: nihil jie

nihil jie — Thu, 10 May 2012 01:26:04 +0000

Frau Karin Lenger (Biochemikerin in der Sendung) sprach von Photonen als Informationsträger. Durchaus richtig, bloß so beliebig würde ich den begriff Information nicht einsetzen wie Frau Lenger es hier an der stelle tut. ein Photon trägt die Information über seinen eigenen Zustand z.B. die Energie die ihn hervorgebracht hat. daraus kann man dann Rückschlüsse über die Energiequelle ziehen die ihn emittiert hat. er kann aber nicht den Zustand eines gesamten Moleküls einer Substand transportieren, die im dem Wasser umher schwamm aus dem er entstammt. in dem Fall wäre die Information zu Komplex. die Bindungsenergien zwischen den einzelnen Atomen des Moleküls, die gesamten Spins der Atombestandteile usw. Komplexe Informationen lassen sich mittels Photonen erst dann übertragen wenn sie in bestimmten Mustern geordnet und ausgesendet werden. dann müssen sie aber vom Empfänger mit geeignetem Lesealgorithmus wieder sinnvoll zusammengesetzt werden damit die Information lesbar wird. und das ordnen von Informationen in Muster kostet wiederum Energie… von selbst tut so eine Potenziere Substanz nicht. Sie ist da zu gar nicht in der Lage… schlicht deswegen, weil sie kein Bewusstsein besitzt um Photonen in komplexe Informationsmuster zu ordnen.

sehe ich zumindest so :)

Von: Ralf

Ralf — Wed, 09 May 2012 22:33:55 +0000

…ich kann mich “Kurt Barlow” anschließen, wenn zb. bei den Rutengängern ein Dipl. Ing. einen Vortrag hält, dann ist alles “wissenschaftlich” abgesegnet und der “normal-gebildete” Rutengänger hat eine “wissenschaftliche” Bestätigung. Wenn dann doch noch etwas, von Seiten der Wissenschaft, gegen das Rutengehen gesagt wird, dann sind es halt welche, die der “Pharma-Lobby” hörig sind.

Wenn es so wäre, daß homöopathische Hochpotenzen, mehr Photonen aussenden würden, was würde das bestätigen? Heilen uns Photonen? Das wäre genauso ein Unfug, wie die Lichtnahrung.