<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Drei skeptische Fragezeichen</title>
	<atom:link href="http://blog.gwup.net/2010/02/08/drei-skeptische-fragezeichen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.gwup.net/2010/02/08/drei-skeptische-fragezeichen/</link>
	<description>... denken kritisch seit 1987.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 08:50:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Cyrano</title>
		<link>http://blog.gwup.net/2010/02/08/drei-skeptische-fragezeichen/comment-page-1/#comment-1922</link>
		<dc:creator>Cyrano</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 21:38:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gwup.net/?p=1625#comment-1922</guid>
		<description>Dass die Detektivgeschichte im klassischen Sinne dem Skeptizismus verpflichtet sein sollte ... well, that goes without saying. Das hat schon Poe als Begründer der modernen Detektivgeschichte entsprechend fastgestellt: 

&lt;blockquote&gt;&quot;It will be found, infact, that the ingenious are always fanciful, and the truly imaginative never otherwise than analytic&quot; (Rue Morgue) (vgl. http://sonntagsgesellschaft.files.wordpress.com/2009/08/aufsatzdt2.pdf.)&lt;/blockquote&gt;

Im Zitat enthalten ist aber auch schon der Schluss das Skeptizismus nicht einfach Empirismus ist, da Analyse über das Sammeln von Daten hinausweist. Glaube, auch da sind die Drei ??? auf Höhe Poes, wie auch in der Schlussfolgerung dass die Synthese &quot;Wahrheit&quot; und die Synthese &quot;Gesetzt&quot; nicht immer das gleiche aus den Daten schließt...

Als Detektivserie für Kinder&amp;Jugendliche sollten die Drei ??? allerdings schon allein deshalb hervorgehoben werden, weil sie als zum kritischen Hinterfragen anredende Romanreihe (Hitchcocks Zwischenreden) die vernünftige Alternative zu TKKG darstellen, der anderen auf dem deutschsprachigen Markt erfolgreichen Detektivtruppe. Die fangen zwar auch selten extraterestrische Verbrecher, dafür aber um so öfter Südeuropäer, Narbengesichter, Langnasen und andere fleischgewordene Essentialien...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dass die Detektivgeschichte im klassischen Sinne dem Skeptizismus verpflichtet sein sollte &#8230; well, that goes without saying. Das hat schon Poe als Begründer der modernen Detektivgeschichte entsprechend fastgestellt: </p>
<blockquote><p>&#8220;It will be found, infact, that the ingenious are always fanciful, and the truly imaginative never otherwise than analytic&#8221; (Rue Morgue) (vgl. <a href="http://sonntagsgesellschaft.files.wordpress.com/2009/08/aufsatzdt2.pdf" rel="nofollow">http://sonntagsgesellschaft.files.wordpress.com/2009/08/aufsatzdt2.pdf</a>.)</p></blockquote>
<p>Im Zitat enthalten ist aber auch schon der Schluss das Skeptizismus nicht einfach Empirismus ist, da Analyse über das Sammeln von Daten hinausweist. Glaube, auch da sind die Drei ??? auf Höhe Poes, wie auch in der Schlussfolgerung dass die Synthese &#8220;Wahrheit&#8221; und die Synthese &#8220;Gesetzt&#8221; nicht immer das gleiche aus den Daten schließt&#8230;</p>
<p>Als Detektivserie für Kinder&amp;Jugendliche sollten die Drei ??? allerdings schon allein deshalb hervorgehoben werden, weil sie als zum kritischen Hinterfragen anredende Romanreihe (Hitchcocks Zwischenreden) die vernünftige Alternative zu TKKG darstellen, der anderen auf dem deutschsprachigen Markt erfolgreichen Detektivtruppe. Die fangen zwar auch selten extraterestrische Verbrecher, dafür aber um so öfter Südeuropäer, Narbengesichter, Langnasen und andere fleischgewordene Essentialien&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Harald Leinweber</title>
		<link>http://blog.gwup.net/2010/02/08/drei-skeptische-fragezeichen/comment-page-1/#comment-1919</link>
		<dc:creator>Harald Leinweber</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 09:43:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gwup.net/?p=1625#comment-1919</guid>
		<description>Guten Tag!

Die 3 ??? haben einen hohen Kult-Wert - das heißt, es gibt wirklich eine Gemeinde, die der Serie folgt, mit ihr wächst, sich zu eigenen Produktionen anregen lässt und bei Bühnenanuftritten der drei Sprecher (und ihrer Regisseurin) zahlreich zusammenströmt. Und wenn dann Justus fragt, ob er denn &quot;unsere Vistenkarte&quot; überreichen darf, ist der Szenenapplaus sicher! Großes Vergnügen!

Aber die Drei dürfen auch in keinem Skeptikerhaushalt fehlen, erst recht nicht in solchen mit Kindern - das ist allerfeinste Skeptiker-Grundbildung! Hier wird wirklich untersucht, argumentiert und wieder untersucht, bis die Wahrheit ans Licht kommt.
Das ist mit Abstand eine der besten Krimi-Hörspiel-Serien überhaupt, nicht nur im Jugend-Sektor. Manche Folgen sind wirklich überragend.

Der herzliche Glückwunsch, dem ich mich anschließe, ist ganz angebracht!

Vielen Dank für die Aufmerksamkeit

Harald Leinweber</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guten Tag!</p>
<p>Die 3 ??? haben einen hohen Kult-Wert &#8211; das heißt, es gibt wirklich eine Gemeinde, die der Serie folgt, mit ihr wächst, sich zu eigenen Produktionen anregen lässt und bei Bühnenanuftritten der drei Sprecher (und ihrer Regisseurin) zahlreich zusammenströmt. Und wenn dann Justus fragt, ob er denn &#8220;unsere Vistenkarte&#8221; überreichen darf, ist der Szenenapplaus sicher! Großes Vergnügen!</p>
<p>Aber die Drei dürfen auch in keinem Skeptikerhaushalt fehlen, erst recht nicht in solchen mit Kindern &#8211; das ist allerfeinste Skeptiker-Grundbildung! Hier wird wirklich untersucht, argumentiert und wieder untersucht, bis die Wahrheit ans Licht kommt.<br />
Das ist mit Abstand eine der besten Krimi-Hörspiel-Serien überhaupt, nicht nur im Jugend-Sektor. Manche Folgen sind wirklich überragend.</p>
<p>Der herzliche Glückwunsch, dem ich mich anschließe, ist ganz angebracht!</p>
<p>Vielen Dank für die Aufmerksamkeit</p>
<p>Harald Leinweber</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

