Kommentare zu: Müssen sich Astronomen mit der Astrologie beschäftigen?

Von: Micha

Micha — Wed, 07 Oct 2009 12:10:15 +0000

… und heute ist der Hinweis auf die Zertifikat-Nummer und den möglichen Einsatz von Bildungsgutscheinen auf der Seite astrologie-ausbildung.eu wieder verschwunden. Jetzt klingt das Ganze wieder etwas anders:

“Wir erfüllen akutell den ersten Step (Zertifizierung des Bildungsträgers). Der zweite Step ist beantragt und das Verfahren läuft.”

Frau Fritsch hat also ihre Behauptung, ihre Kurse würden über Bildungsgutscheine zu 100% gefördert, erstmal zurückgenommen. Klang es gestern – mit Angabe der Zertifizierungsnummer!!! – so, als wäre bereits alles in trockenen Tüchern, so ist der “2. Step” jetzt nur noch beantragt. Der gestrige Hinweis auf ihrer Webseite war also schlicht und einfach falsch und über ihre Beweggründe für eine solche falsche Aussage möchte ich hier nicht spekulieren.

Jetzt bleibt abzuwarten, wie die Entscheidung über diesen Antrag ausfällt …

Von: POLITBLOGGER » Wahr oder unwahr? (1)

POLITBLOGGER » Wahr oder unwahr? (1) — Wed, 07 Oct 2009 09:00:47 +0000

Die Astrologieausbildung einer Frau Fritsch aus Hamburg darf jetzt mit Bildungsgutscheinen von der Bundesanstalt für Arbeit finanziert werden. [...]

Von: Claude

Claude — Tue, 06 Oct 2009 17:49:36 +0000

80% lesen Horoskope, immer noch besser, als Wirtschaftsprognosen….

Von: Micha

Micha — Tue, 06 Oct 2009 15:08:01 +0000

... und ganz aktuell: Die Astrologieausbildung einer Frau Fritsch aus Hamburg darf jetzt mit Bildungsgutscheinen von der Bundesanstalt für Arbeit finanziert werden. Der Text aus astrologie-ausbildung.eu/ dazu:

"Zudem wurden alle Lehrgänge im Verzeichnis 'KURSNET' der Bundesagentur für Arbeit aufgenommen, Bildungsanbieter-ID: 54014, Kurs-Id: 2665581/1155557. Ab sofort werden alle unsere Fernlehrgänge von der Bundesagentur für Arbeit durch Bildungsgutscheine zu 100 Prozent gefördert! (Zertifikat-Nummer: 800809) Dies bedeutet für Arbeitslose (Empfänger von Hilfe zum Lebensunterhalt nach SGB II und -III) oder Menschen, die von Arbeitslosigkeit bedroht werden, dass eine 100%-ige Kostenübernahme Ihrer Ausbildung über uns möglich ist."

Das ist nun wirklich ein Skandal!

Von: Gerd S.

Gerd S. — Tue, 29 Sep 2009 07:05:00 +0000

Schlimm genug das so viele vernünftige Leute trotzdem diesen Unsinn lesen, viel schlimmer wiegt die Tatsache, das auch jeder zweite Leser ernsthaft glaubt, dass die Sterne sein Schicksal beeinflussen!

96% der Bürger kennen ihr Sternzeichen mehr als ihre Blutgruppe, die Hälfte von denen kann jedoch nicht erklären, warum uns der Mond immer die selbe Seite zuwendet.

Wenn das allein nicht schon ein Grund ist?

Von: Markus

Markus — Sat, 26 Sep 2009 22:07:28 +0000

Ich bin ebenfalls der Meinung, dass sich Forscher und Wissenschaftler vermehrt mit dem Thema befassen sollten, um die Öffentlichkeit besser aufzuklären.

80% der Bundesbürger lesen Horoskope? Erschreckend!

Von: thyceomX

thyceomX — Sat, 26 Sep 2009 07:08:45 +0000

Zur Eingagnsfrage: aber selbstverständlich!

“Wer den Feind umarmt, macht ihn bewegungsunfähig.”

Und hier liegt auch das Problem: Forscher und Wissenschaftler aller Fachgebiete sitzen in ihrem “Schneckenhaus” und erigieren sich an ihrer Arbeit, satt den Dialog nach außen zu pflegen und zu erweitern. Damit geben sie der Para-Eso-Indoktrination noch mehr Raum und degradieren Angagierte an der Schnittstelle zur interessierten Öffentlichkeit, wie Ranga Yogeshwar oder Prof. Dr. Harald Lesch, zu einsamen Kämpfern auf weiter Flur.

Darum halte ich es durchaus für sinnvoll, den “Feind” mit Wissen und Erkenntnis einzuhüllen, die durch Experten der breiten Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurden. Denn man muß auch seine Feinde kennen, um sie zu besiegen!

Von: gerhard ellert

gerhard ellert — Wed, 23 Sep 2009 07:46:50 +0000

in Österreich haben es die Astrologen sogar als eigene Berufsgruppe in die Wirtschaftskammer geschafft, die Leiterin der Wiener Kammer war sich nicht zu blöde bei der Eröffnung Grussworte zu sprechen, auch
der ehemaliger Politiker K. hat sich zu diesen Schwachsinn öffentlich bekannt.

Von: Micha

Micha — Tue, 22 Sep 2009 08:18:33 +0000

... und zum Werk von Frau Hanselmann (ein Teil der Doktorarbeit ist mit diesem Namen überschrieben ...) gibt es eine schöne Kritik hier.

Von: Fabio Valeri

Fabio Valeri — Tue, 22 Sep 2009 05:41:22 +0000

Dasselbe Problem besteht ja auch in der Medizin. In einer Podiumsdiskussion zum Thema Impfen, wo ein Professor der Infektiologie, eine Behördenärztin und ein homöopathischer Arzt eingeladen wurden. Der Homöopath war nicht prinzipiell gegen Impfen, aber er befand, dass für das Kind gut ist, wenn es Kinderkranheiten durchmacht. Der Verlauf könne mit Homöopathie unterstützt werden. Am Ende der Podiumsdiskussion konnte das Publikum fragen stellen und ich nahm die Gelegenheit wahr, zu erwähnen, dass die Wirkung der Homöopathie nicht bewiesen sei. Worauf der Moderator den Infektiologen fragte, was seine Meinung sei und er erwiderte, dass was er sicher sagen könne, sei, dass die Impfung sicher wirke.

Obwohl er selber nicht an Homöopathie glaubt, wollte er sich mit einer klaren Aussage gegen die Homöopathie nicht exponieren. Ich frage mich heute noch, warum das der Fall ist. Im komplementärmedizinischen Bereich ist bei uns, in der Schweiz, Beda Stadler, ein Immunologie-Professor der Uni Bern, der einzige, der sich exponiert.