Von einem Ehrenkodex für Rutengänger habe ich noch nichts erfahren!
Eher über unerhrenhafte Hackordnungen der Rutengänger untereinander! Aus diesem Grund waren die “üblen Aussagen über das GWUP Verfahren” mein Anlass, dieses Verfahren und die beteiligten Personen vor Ort zu erforschen! Sozusagen den Forschergeist walten zu lassen!

Kann Herrn Mahner, Herrn Wolf und Ihrem Team bestätigen, dass alles fair, offen und ehrlich abläuft!

Es war meiner Selbstüberschätzung zuzuschreiben, dass ich der Meinung war, das belebte Wasser sozusagen im “Vorbeigehen” mit der Winkelrute finden zu können! Ich kann auch nicht nachträglich behaupten, dass mein ursprünglicher Plan, dies nur mit den Händen zu erfühlen, besser funktioniert hätte, da ich dies nicht ausprobiert habe!

Meiner Vertrauensperson in der 3.ten Gruppe ist dies gelungen! Immerhin lag Sie 8x richtig!

In der Disskussion zum Schluß, als unterschiedliche Meinungen über den Sinn, bzw. Unsinn der Wasserbelebung auftraten, bot mir Herr Wolf eine Wette an, die ich annahm. Deshalb freue ich mich schon auf nächstes Jahr, wenn es darum geht, belebtes Wasser zu finden!

Sehe das Handwerk der Rutengänger aber nicht als Sinnlos an, wie manche Kommentare vermuten lassen. Schreibe ausdrücklich Handwerk, da Rutengehen mit 2 Händen erfolgen sollte (muss), denn nur dann kann ein Körperschluss erfolgen. Da der Körper des Rutengehers als Messgerät fungiert, sollte es für den Rutengeher auch klar sein, dass er auf jegliche technische Messgeräte verzichten sollte!

Das in Mode gekommene messen mit technischen Messgeräten, die meiner Meinung in Hände von Messtechnikern gehören, ist eine Unsitte die “als schlechtes Beispiel für Rutengeher” in den Ehrenkodex gehört, sofern es diesen gibt!

Mein Vorschlag eine Messstrecke für Rutengeher aufzubauen, wird wohl an den finanziellen Mitteln scheitern! Solches ließe sich aber relativ leicht bewerkstelligen und es wäre durchaus denkbar, in diese “Messstrecke” nicht nur Wasseradern sondern auch deren Kreuzungen sowie auch Verwerfungen und Bruchlinien einzubauen!

Vielleicht hat einer der “kritschen Leser” eine Möglichkeit oder einen Standort parat um dieses Idee in die Tat umzusetzen! Es wäre damit auch durchaus denkbar, den J.Randi Test durchzuführen.

Mit freundlichen Grüßen,
Hans Doppelhofer
Teilnehmer des GWUP Testes am 28.Juli 2009

“[...] weil die meisten UNIs [wieviele und welche? wieviele Prozent sind das? woraus leitest du das ab? Belege!] in direkter Kooperation mit der Industrie stehen [mit wem genau? woraus leitest du das ab? Belege!], bzw. in einigen Fällen (spezielle Institutsprojekte) [welche? woraus leitest du das ab? Belege!] auch mit dem Militär [welchen Landes? woraus leitest du das ab? Belege!]. (wobei letztere (m.A.n.) mindestens einen Technologievorsprung von 50 Jahren [wirklich 50? wieso nicht 37? oder 58? wie kommst du auf diese Zahl? woraus leitest du das ab? Belege!] gegenüber der offiziellen Wissenschaften [was unterscheidet "offizielle" von "inoffiziellen" Wissenschaften? woraus leitest du das ab? Belege!] hat!) Die jeweils präsente politische Führungsebene [wer ist das? woraus leitest du das ab? Belege!] zusammen mit den beratenden Excellenzen [wer ist das? woraus leitest du das ab? Belege!] aus den verschiedenen Wissenschaftsbereichen [welche? woraus leitest du das ab? Belege!] entwerfen dann einen Strategieplan [welchen? woraus leitest du das ab? Belege!] in dem exakt festgelegt wird was die Wissenschaften [welche? woraus leitest du das ab? Belege!] die nächtsten 10 Jahre [wirklich 10? wieso nicht 11? oder 5? woraus leitest du das ab? Belege!] zu tun haben [...]“

So, die Feldforschung am freilaufenden Verschwörungstheoretiker neigt sich dann langsam dem Ende zu – und die Geduld auch. Statt beweisfrei herumzuraunen, solltest du nun auch einmal Belege für deine Behauptungen liefern. Und mit Belegen ist nicht gemeint, was du via Google aus irgendwelchen Foren und privaten Websites zusammenschusterst, sondern Fakten aus reputablen Quellen. Denn: Die Beweispflicht liegt beim Behauptenden, und ungewöhnliche Behauptungen verlangen nun einmal besonders starke Beweise. Das haben dir die Kollegen von den ScienceBlogs drüben auch bereits erklärt.

Geschrieben hatte ich (weiter oben) über die Gründung eines “unabhängigen UNI – Institutes welches sich ernsthaft mit solchen Phänomenen beschäftigt”, völlig unabhängig deshalb weil die meisten UNIs in direkter Kooperation mit der Industrie stehen, bzw. in einigen Fällen (spezielle Institutsprojekte) auch mit dem Militär. (wobei letztere (m.A.n.) mindestens einen Technologievorsprung von 50 Jahren gegenüber der offiziellen Wissenschaften hat!)

Die jeweils präsente politische Führungsebene zusammen mit den beratenden Excellenzen aus den verschiedenen Wissenschaftsbereichen entwerfen dann einen Strategieplan in dem exakt festgelegt wird was die Wissenschaften die nächtsten 10 Jahre zu tun haben, etwaige einzelne Ausreisser werden schnell gemassregelt, meist mit besonders viel Arbeit überhäuft, sprichwörtlich mittels einer “Beschäftigungstherapie” zu einer erneuten Anpassung ermuntert, denn wer möchte schon seine (noch!) bestehende hochdotierte UNI – Position verlieren, nicht wahr!?,…;-)

Es ist immer einfacher mit dem Strom zu schwimmen als, zumindest kurzzeitig mal inne zu halten, so rumort es derweil auch im Grundgefüge der Standardphysik, z.B. über die Ansichten des Prof. Turtur, die Nullpunktenergien des Vakuums mittels elektrostatischen Anordnungen in mechanische Bewegung zu verwandeln, anscheinend recht erfolgreich!

Bunkahle Forum: Bahnbrechendes Experiment zur Vakuumenergie
http://tinyurl.com/myw82e

Man darf also gespannt sein wie sich dies alles weiter entwickeln wird,… ;-)

Übrigends bin ich noch im Nachsinnen, ob nicht die Mikrowellenstrahlung der zahlreichen Leuchtstoffröhren an der Instituts Decke etwas mit dem Missgeschick des sich redlich bemühenden Propanden zu tun hatten. ;-)

Also nur mal rein theoretisch, eine Messung vor Ort über die tatsächliche Mikrowellen – Exposition der Leuchtmittel (schätze so ca. 3,2 kW Stromverbrauch) müsste schon recht auffällig sein, daher bei den daraus resultierenden stehenden Wellen, sowie deren Auslöschungen was ja den Skalarwellen (lt. Meyl) entspricht würde es mich nicht wundern.

Nun so ein HF – Spektrumanalysator könnte zumindest diese Sache aufklären, z.B. über eine vor Ort – Antennen – Störfeldmessung zwischen 0 bis 40 GHz.

MfG

Bin jetzt überwältigt, war aber trotzdem eine recht schwere Geburt, hoffentlich sind diese Infos nun auch für die Wissenschaftler relevant,…;-)

MfG

z.B.: Akademische Infos über die Radiästhesie gibt es hier
http://www.rutengeher.at/stimmen_wissenschaft.htm

Da hier bei GWUP dieser konstruktive Text leider nicht angenommen wurde, verlinke ich es hier, evtl. kann mir ja jemand sagen was daran stört!? ;-)

Auf zur Wahrheit: Beitrag für GWUP
http://tinyurl.com/nn6pek

Übrigends bei YouTube habt ihr mich auch schon gesperrt, das nenne ich ein wahres demokratisches Verhalten, nur weiter so, das zeigt nur wer sich vor der Aufdeckung der Wahrheit fürchtet!
http://www.youtube.com/watch?v=PwS0OW7TBUg

MfG

Man kann nichts messen, das nicht existiert. Man kann nur jene Menschen als Scharlatane entlarven, die behaupten, sie könnten derartige Dinge messen.

Warum sollte man deshalb extra Universitäten gründen? Was stört Sie an den Universitäten die bereits bestehen. Dort wird genügend geforscht.

@GWUP: Vielen Dank für den Beitrag und meine Hochachtung, dass Sie den Wünschelrutenmann mit so viel Respekt behandelt haben. Am Ende konnte er einem wirklich nur noch leid tun.