Kommentare zu: Prof. Edzard Ernst: Homöopathie ist heute widerlegt

Von: Homöopathie und die Wissenschaft… « Blasphemieblog reloaded

Homöopathie und die Wissenschaft… « Blasphemieblog reloaded — Sun, 31 Oct 2010 19:15:32 +0000

[...] gelungen, wissenschaftlich haltbare Belege für die Wirksamkeit der Homöopathie zu erbringen. Die moderne Studienlage belegt recht klar, dass Homöopathika nicht besser wirken als [...]

Von: Andreas Lichte

Andreas Lichte — Fri, 16 Jul 2010 09:13:19 +0000

“Zusammen mit der Ärztin Ita Wegmann entwickelte Steiner seine anthroposophische „Heilkunst“ aus H O M Ö O P A T H I E und Romantischer Medizin des 19. Jahrhunderts, die er in seine Mitteilungen über Karma und Evolution aus „feinstofflichen Geisterwelten“ verpackte.”

Ansgar Martins im Vorwort zu: „Masern werden von Waldorfschule zu Waldorfschule übertragen …“, http://waldorfblog.wordpress.com/2010/06/22/„masern-werden-von-waldorfschule-zu-waldorfschule-ubertragen …“/

Anthroposophische Medizin = Homöopathie Wahnsinn Rudolf Steiners

Von: uwe

uwe — Wed, 14 Jul 2010 13:39:00 +0000

Auf einer Globuli Packung hab ich mal ein Verfallsdatum gesehen. Wie stellen die Globuli Hersteller eigentlich fest ob ihr “Medikament” noch wirkt oder nicht.
Oder wie wird die optimale Verdünnung bei einem Globuli festgestellt. Woher weiß man das eine 10 hoch 30 -fache Verdünnung besser ist als eine 10 hoch n -fache?
Einem Globulilutscher hab ich bei Erkältung empfohlen sich Pfefferminzöl auf den Schnurrbart zu schmieren um die Nase frei zu bekommen. Das ginge nicht weil dann die Globuli nicht wirken. Das Rauchen hat der Mann von wegen Globuliwirkung aber nicht eingestellt.

Die Krebs Reihenuntersuchungen sind eine Volksverarschung gleicher Güte. Bisher hab ich nicht einmal die Behauptung: “Reihenuntersuchte leben länger als nicht Untersuchte.” geschweige denn einen Beweis dafür gesehen.

Wenn der Glaube auch keine Berge Versetzt so leben doch einige Leute ganz gut davon.

Von: Sebastian

Sebastian — Sun, 20 Jun 2010 06:12:54 +0000

@Papst: Bitte sitzen Sie nicht der Behauptung von Homöopathen auf, dass Homöopathie nicht widerlegt werden kann. Es wurde in einigen sauberen (nach wissenschaftlichen Standards durchgeführten Versuchen) eindeutig belegt, dass Homöopathie jenseits des Placebo-Effekts keine Wirkung entfaltet.

Zum Placebo-Effekt bei Kindern: Es reicht, wenn dem Kind jemand erklärt, dass es hilft (wirkt). Deshalb hilft Pusten, Trösten und Pflaster-auf-die-Wunde-kleben ja so gut. Ich muss zugeben, dass ich das bei meinen eigenen Kindern auch mache.

Zu der Frage, warum so viele Menschen so leichtfertig Unsinn glauben, gibt es heiße Diskussionen und zahlreiche Erklärungsansätze. Trotzdem empfinde ich es persönlich in Diskussionen mit esoterisch denkenden Menschen immer wieder als äußerst verstörend…

Von: Papst

Papst — Fri, 18 Jun 2010 16:35:33 +0000

P.S.: Ich habe mit der vorübergehenden Krankheitsverschlimmerung einen Homöopathen zitiert:P

Von: Papst

Papst — Fri, 18 Jun 2010 16:32:10 +0000

Ich finde diese Seite, insbesondere diese Diskussion, ÄUßERST interessant:) Bin vor einer Weile mit der Frage “Homöopathie oder Schulmedizin?”, worüber meiner Meinung nach ein rational denkender, auf heutige menschliche Errungenschaften (wozu auch die moderne Medizin gehört) nicht lange sinnieren muss, zusammengestoßen.
Und ich glaube, dass hier das Problem ist, dass völlig verschiedene Weltanschauungen aufeinandertreffen!
Ich meine, Menschen, die diese “Alternative” wirklich als eine solche ansehen und daran festhalten, sollen doch tuen, was sie wollen. Was mir aber nicht passt, ist wenn solche Leute Eltern sind, die ihre Kinder auf jeden Fall von “schlimmen und eigentlich sehr gefährlichen” Antibiotika fernhalten wollen.
Ich bestreite keinesfalls die bereits oben genannte Placebowirkung, meiner Meinung nach auch die einzige Wirkung neben Karies und Ähnlichem, mich interessiert jedoch, ob dies auch auf Kinder übertragbar ist?? Muss ein Kind daran glauben oder reicht es, wenn die Mutter sagt, davon wirst du gesund?
Desweiteren bin ich sehr skeptisch, ob ein Mensch, der an Homöopathie glaubt(!), “bekehrt” werden kann. Um darüber zu reden und dem Gegenüber auf rationaler Ebene klarzumachen, dass eine Heilwirkung einfach unlogisch ist, so wird einem klar werden, dass hier noch viel mehr Faktoren hinzukommen. Meist einfach hoffnungslos, da man ab einem gewissen Zeitpunkt auf eine Wand stößt, welche niemals irgendwelche Beweise haben will.
Auch denke ich, sollte jemals ein Nichtwirken der Homöopathie nachgewiesen werden können (wie auch immer;), werden sich höchstens die Nichtwissenden abwenden, jedoch nicht die “Gläubigen”.

Außerdem: Die Homöopathie wird veglichen mit der Schulmedizin eine “sanfte Methode” gennant, die Krankheit zu, ich sage mal, überstehen.
Was ist sanft daran, tagelang eine starke Grippe mit allen Symptomen zu durchleben, bloß um die Nebenwirkungen eines sicher helfenden Antibiotikums zu vermeiden???

Wie kann ein gebildeter, rational denkender Mensch wirklich an etwas glauben, was richtig wirkt, “wenn sich die Krankheit vorerst für einige Stunden oder Tage verschlimmert, was ein Zeichen für den Beginn des Heiligungsprozesses ist”???

Hoffe ich hab nicht zu zusammenhangslos geschrieben. Ich würde es einfach als Brainstorming nach intensiver Lektüre der Diskussion bezeichnen;)

Liebe Grüße:)

Von: Zwischenbilanz

Zwischenbilanz — Sun, 16 May 2010 19:01:30 +0000

Interessanter Blog!
Glaubenschaft und Wissenschaft können natürlich auch der derzeitige Stand des Irrtums und der Illusion sein !
Und Geld schmiert die Welt!
Haut euch nicht so feste!
Schönen Sonntag noch !

Von: Sachsens Verbraucherschutzministerin Christine Clauß feiert die Homöopathie « Ratgeber-News-Blog

Fri, 23 Apr 2010 10:26:33 +0000

[...] Ernst, Inhaber eines Lehrstuhls für Komplementärmedizin, ist die Hahnemann’sche Lehre längst widerlegt. Das Science and Technology Committee des britischen Unterhauses hat sogar erst kürzlich einen [...]

Von: excanwahn

excanwahn — Sun, 03 Jan 2010 17:31:50 +0000

“:) Ich befinde mich übrigens in der Mitte oder besser über beiden Niveaus.”

Na klar, “Porschefahrer”. Ist völlig gleich, ob 2 + 2 = 4 oder 5 ergibt. Was soll diese elendige Rechthaberei bringen ? Solche Nebensächlichkeiten stören doch ein großen Geist nicht wirklich.

Und wir sind doch alle ein wenig “Bluna”, oder ?

Fahr mal noch ‘ne Runde.

Von: Stefan

Stefan — Fri, 01 Jan 2010 11:48:27 +0000

@Porschefahrer:

“Vielleicht wirkt Homöopathie, aber es kann nicht (sic!) wissenschaftlich bestätigt werden. [...] Könnte es nicht möglich sein, dass Homöopathie nur dann wirkt, wenn sie auch geglaubt wird, und es sich dann nicht um einen Placebo-Effekt handelt, weil sie besser wirken würde als ein wirkliches Placebo-Mittel, an das geglaubt wird?”

Analog: Vielleicht habe ich ja doch einen unsichtbaren Drachen in meiner Garage, aber er ist viel zu feinstofflich, um mit wissenschaftlichen Methoden gemessen werden zu können? Könnte es nicht sein, dass der Drache nur dann sichtbar wird, wenn man fest an ihn glaubt, und es sich nicht um einen eingebildeten Drachen handelt, weil er sichtbarer wäre als ein eingebildeter Drache, an den geglaubt wird …?

Ergo: Geschwätz. Fahr lieber um die Blocks.