<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Mehr Darwin statt Eso-Homöopathie!</title>
	<atom:link href="http://blog.gwup.net/2009/02/16/mehr-darwin-statt-eso-homoopathie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.gwup.net/2009/02/16/mehr-darwin-statt-eso-homoopathie/</link>
	<description>... denken kritisch seit 1987.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 16:39:32 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Hohe Dosis: Homöopathie x 3 in den ScienceBlogs @ gwup &#124; die skeptiker</title>
		<link>http://blog.gwup.net/2009/02/16/mehr-darwin-statt-eso-homoopathie/comment-page-1/#comment-919</link>
		<dc:creator>Hohe Dosis: Homöopathie x 3 in den ScienceBlogs @ gwup &#124; die skeptiker</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 May 2009 18:04:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gwup.net/2009/02/16/mehr-darwin-statt-eso-homoopathie/#comment-919</guid>
		<description>Schnell getippter Lese-Tipp: Die freundlichen Skeptiker von der GWUP empfehlen drei kritische Artikel zur Homöopathie drüben bei den Freunden und Kollegen von den ScienceBlogs - frisch gebloggt, sanft geschüttelt und echt unverdünnt. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schnell getippter Lese-Tipp: Die freundlichen Skeptiker von der GWUP empfehlen drei kritische Artikel zur Homöopathie drüben bei den Freunden und Kollegen von den ScienceBlogs &#8211; frisch gebloggt, sanft geschüttelt und echt unverdünnt. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Prof. Stadler bloggt nett über die GWUP: Merci! @ gwup &#124; die skeptiker</title>
		<link>http://blog.gwup.net/2009/02/16/mehr-darwin-statt-eso-homoopathie/comment-page-1/#comment-893</link>
		<dc:creator>Prof. Stadler bloggt nett über die GWUP: Merci! @ gwup &#124; die skeptiker</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 May 2009 20:51:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gwup.net/2009/02/16/mehr-darwin-statt-eso-homoopathie/#comment-893</guid>
		<description>In einem aktuellen Blog-Artikel verweist Prof. Beda Stadler auf die freundlichen Skeptiker von der Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften e.V. (GWUP). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In einem aktuellen Blog-Artikel verweist Prof. Beda Stadler auf die freundlichen Skeptiker von der Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften e.V. (GWUP). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Prof. Beda Stadler: Homöopathen ohne Beweise @ gwup &#124; die skeptiker</title>
		<link>http://blog.gwup.net/2009/02/16/mehr-darwin-statt-eso-homoopathie/comment-page-1/#comment-822</link>
		<dc:creator>Prof. Beda Stadler: Homöopathen ohne Beweise @ gwup &#124; die skeptiker</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Apr 2009 14:53:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gwup.net/2009/02/16/mehr-darwin-statt-eso-homoopathie/#comment-822</guid>
		<description>Mitte Mai wird wohl die Mehrheit der Schweizer für die Verankerung der Komplementärmedizin in der Verfassung abstimmen. Trotzdem hat sich jetzt ein weiterer prominenter Kritiker zu Wort gemeldet: Der Molekularbiologe Beda Stadler, Professor am Institut für Immunologie der Universität Bern, unterstützt ebenfalls öffentlich die Gegner des pro-homöopathischen Verfassungsartikels. Der scharfsinnige wie auch scharfzüngige Skeptiker nimmt dabei kein Blatt vor den Mund. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mitte Mai wird wohl die Mehrheit der Schweizer für die Verankerung der Komplementärmedizin in der Verfassung abstimmen. Trotzdem hat sich jetzt ein weiterer prominenter Kritiker zu Wort gemeldet: Der Molekularbiologe Beda Stadler, Professor am Institut für Immunologie der Universität Bern, unterstützt ebenfalls öffentlich die Gegner des pro-homöopathischen Verfassungsartikels. Der scharfsinnige wie auch scharfzüngige Skeptiker nimmt dabei kein Blatt vor den Mund. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Prof. Edzard Ernst: Homöopathie ist heute widerlegt @ gwup &#124; die skeptiker</title>
		<link>http://blog.gwup.net/2009/02/16/mehr-darwin-statt-eso-homoopathie/comment-page-1/#comment-757</link>
		<dc:creator>Prof. Edzard Ernst: Homöopathie ist heute widerlegt @ gwup &#124; die skeptiker</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Apr 2009 21:47:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gwup.net/2009/02/16/mehr-darwin-statt-eso-homoopathie/#comment-757</guid>
		<description>In einem Interview mit dem Schweizer &quot;Tagesanzeiger&quot; sprach Prof. Edzard Ernst jetzt über tatsächlich wirkungsvolle Komplementärmedizin, den Placebo-Effekt bei Säuglingen, mittelalterliche Homöopathie-Mythen und den aktuellen Stand der Forschung. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In einem Interview mit dem Schweizer &#8220;Tagesanzeiger&#8221; sprach Prof. Edzard Ernst jetzt über tatsächlich wirkungsvolle Komplementärmedizin, den Placebo-Effekt bei Säuglingen, mittelalterliche Homöopathie-Mythen und den aktuellen Stand der Forschung. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mit Darwins Geist gegen Esoterik - blogpaganda!</title>
		<link>http://blog.gwup.net/2009/02/16/mehr-darwin-statt-eso-homoopathie/comment-page-1/#comment-689</link>
		<dc:creator>Mit Darwins Geist gegen Esoterik - blogpaganda!</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 07:23:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gwup.net/2009/02/16/mehr-darwin-statt-eso-homoopathie/#comment-689</guid>
		<description>Ulrich Kutschera, Professor für Pflanzenphysiologie und Evolutionsbiologie an der Universität Kassel, fordert im SPIEGEL mehr Darwin’schen Forschergeist im Konflikt mit Pseudowissenschaftlern. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ulrich Kutschera, Professor für Pflanzenphysiologie und Evolutionsbiologie an der Universität Kassel, fordert im SPIEGEL mehr Darwin’schen Forschergeist im Konflikt mit Pseudowissenschaftlern. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kleine, feine Presseschau: GWUP in den Medien @ gwup &#124; die skeptiker</title>
		<link>http://blog.gwup.net/2009/02/16/mehr-darwin-statt-eso-homoopathie/comment-page-1/#comment-667</link>
		<dc:creator>Kleine, feine Presseschau: GWUP in den Medien @ gwup &#124; die skeptiker</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Feb 2009 18:51:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gwup.net/2009/02/16/mehr-darwin-statt-eso-homoopathie/#comment-667</guid>
		<description>Natürlich freut es uns immer, wenn Skeptiker und kritische Denker in den Massenmedien zu Wort kommen. Noch erfreulicher wäre es freilich, wenn das gar nicht erst nötig wäre. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Natürlich freut es uns immer, wenn Skeptiker und kritische Denker in den Massenmedien zu Wort kommen. Noch erfreulicher wäre es freilich, wenn das gar nicht erst nötig wäre. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Susi Neunmalklug: Evolution goes viral! @ gwup &#124; die skeptiker</title>
		<link>http://blog.gwup.net/2009/02/16/mehr-darwin-statt-eso-homoopathie/comment-page-1/#comment-656</link>
		<dc:creator>Susi Neunmalklug: Evolution goes viral! @ gwup &#124; die skeptiker</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2009 20:40:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gwup.net/2009/02/16/mehr-darwin-statt-eso-homoopathie/#comment-656</guid>
		<description>Pünktlich zu Darwins Geburtstag ist die neue (und, oho, skandalöse!) Co-Produktion der (hui, erzketzerischen!) Ferkelbuch-Macher Michael Schmidt-Salomon und Helge Nyncke erschienen: &quot;Susi Neunmalklug erklärt die Evolution&quot;. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pünktlich zu Darwins Geburtstag ist die neue (und, oho, skandalöse!) Co-Produktion der (hui, erzketzerischen!) Ferkelbuch-Macher Michael Schmidt-Salomon und Helge Nyncke erschienen: &#8220;Susi Neunmalklug erklärt die Evolution&#8221;. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Udo</title>
		<link>http://blog.gwup.net/2009/02/16/mehr-darwin-statt-eso-homoopathie/comment-page-1/#comment-654</link>
		<dc:creator>Udo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 18:33:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gwup.net/2009/02/16/mehr-darwin-statt-eso-homoopathie/#comment-654</guid>
		<description>Man muss sich heutzutage wirklich fragen, was in so vielen menschlichen Köpfen eigentlich vorgehen mag. Es ist mir zumindest einfach unerklärlich, wie man die Evolutionslehre Darwins als auch die weitergehenden, anknüpfenden Naturforschungen im Allgemeinen ablehnen kann.

Verbohrte Kreationisten und auch dahingehende Esoterik-Schwurbler können können meines Erachtens keinen gesunden Menschenverstand mehr haben. Wie kann man trotz aller wissenschaftlich erbrachter Nachweise hinsichtlich der Evolutionsgeschichte auf unserem Planeten nur an eine angebliche einzige &quot;göttliche Schöpfung&quot; glauben und oftmals auch noch die Bibel wörtlich nehmen? Wo soll uns dieser Unsinn den hinführen? Das ist doch krank.

Es mag zudem daran liegen, dass solche Leute noch immer nicht akzeptieren können, dass auch der Mensch selbst nichts anderes als ein &quot;Tier&quot; hier auf Erden ist. Nur die höhere (geistige) Leistungsfähigkeit des Gehirns des Menschen berechtigt keinesfalls, sich über die nunmal bestehenden Naturgesetze zu stellen und dafür irgendeinen Mumpitz als Wahrheit zu verkünden. Auch der Mensch ist als Säugetier lediglich eine Laune der Natur und bewiesenermaßen mehr oder weniger rein zufällig auf dem Planeten Erde zu Gast.

Aber wissenschaftliche Forschungsergebnisse interessieren durchgeknallte Kreationisten, Esoterikverwirrte und Homöopathieanbeter etc. nicht und es wird nach wie vor an irrationalen, ja völlig absurden und unbewiesenen Theorien festgehalten.

Zur Klarstellung: Meinetwegen kann und darf jeder an das glauben woran er will, dies gibt aber keinem das Recht, die Wissenschaft und deren nachgewiesenen Erkenntnisse einfach unbegründet in Frage zu stellen oder ohne jeglichen Beleg dafür zu erbringen als ungültig hinzustellen. So geht es jedenfalls nicht!

Ich hege ferner den Verdacht, dass Leute, die fragwürdigen religiösen Glaubensfragen oder auch dem vielen esoterischen Humbug folgen einfach nicht wahr haben wollen, dass sie auch ihr &quot;kleines Dasein&quot; auf unserem Planeten der natürlichen Auslese in vergangenen Zeiten und somit im weiteren Sinne der Evolutionslehre Darwins zu verdanken haben. Ferner dürften auch erdzeitgeschichtliche, biologische Zufälle u.v.m. für unsere eigentliche Existenz auf diesem Planeten mit verantwortlich gewesen sein.

Nein, solche Leute wie Kreationisten, Esos usw. glauben aber lieber an vermeintlich &quot;übersinnliches&quot;, &quot;göttliches&quot; und andere vollkommen absurde Geschichten, weil sie sich die Gesetze der Natur einfach nicht erklären können und ferner auch nicht begreifen als auch anerkennen wollen. Aber das ist ja nichts neues, denn es gibt ja so viele Personen, die lieber in Absurdistan wandeln als sich mit der Realität zu beschäftigen.

Ich für meinen Teil kann eine solche irrationale Haltung derjenigen weder verstehen, noch gutheißen. Ich kann mich dem Titel dieses Beitrages &quot;Mehr Darwin statt Eso-Homöopathie&quot; und den Ausführungen deshalb nur anschließen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man muss sich heutzutage wirklich fragen, was in so vielen menschlichen Köpfen eigentlich vorgehen mag. Es ist mir zumindest einfach unerklärlich, wie man die Evolutionslehre Darwins als auch die weitergehenden, anknüpfenden Naturforschungen im Allgemeinen ablehnen kann.</p>
<p>Verbohrte Kreationisten und auch dahingehende Esoterik-Schwurbler können können meines Erachtens keinen gesunden Menschenverstand mehr haben. Wie kann man trotz aller wissenschaftlich erbrachter Nachweise hinsichtlich der Evolutionsgeschichte auf unserem Planeten nur an eine angebliche einzige &#8220;göttliche Schöpfung&#8221; glauben und oftmals auch noch die Bibel wörtlich nehmen? Wo soll uns dieser Unsinn den hinführen? Das ist doch krank.</p>
<p>Es mag zudem daran liegen, dass solche Leute noch immer nicht akzeptieren können, dass auch der Mensch selbst nichts anderes als ein &#8220;Tier&#8221; hier auf Erden ist. Nur die höhere (geistige) Leistungsfähigkeit des Gehirns des Menschen berechtigt keinesfalls, sich über die nunmal bestehenden Naturgesetze zu stellen und dafür irgendeinen Mumpitz als Wahrheit zu verkünden. Auch der Mensch ist als Säugetier lediglich eine Laune der Natur und bewiesenermaßen mehr oder weniger rein zufällig auf dem Planeten Erde zu Gast.</p>
<p>Aber wissenschaftliche Forschungsergebnisse interessieren durchgeknallte Kreationisten, Esoterikverwirrte und Homöopathieanbeter etc. nicht und es wird nach wie vor an irrationalen, ja völlig absurden und unbewiesenen Theorien festgehalten.</p>
<p>Zur Klarstellung: Meinetwegen kann und darf jeder an das glauben woran er will, dies gibt aber keinem das Recht, die Wissenschaft und deren nachgewiesenen Erkenntnisse einfach unbegründet in Frage zu stellen oder ohne jeglichen Beleg dafür zu erbringen als ungültig hinzustellen. So geht es jedenfalls nicht!</p>
<p>Ich hege ferner den Verdacht, dass Leute, die fragwürdigen religiösen Glaubensfragen oder auch dem vielen esoterischen Humbug folgen einfach nicht wahr haben wollen, dass sie auch ihr &#8220;kleines Dasein&#8221; auf unserem Planeten der natürlichen Auslese in vergangenen Zeiten und somit im weiteren Sinne der Evolutionslehre Darwins zu verdanken haben. Ferner dürften auch erdzeitgeschichtliche, biologische Zufälle u.v.m. für unsere eigentliche Existenz auf diesem Planeten mit verantwortlich gewesen sein.</p>
<p>Nein, solche Leute wie Kreationisten, Esos usw. glauben aber lieber an vermeintlich &#8220;übersinnliches&#8221;, &#8220;göttliches&#8221; und andere vollkommen absurde Geschichten, weil sie sich die Gesetze der Natur einfach nicht erklären können und ferner auch nicht begreifen als auch anerkennen wollen. Aber das ist ja nichts neues, denn es gibt ja so viele Personen, die lieber in Absurdistan wandeln als sich mit der Realität zu beschäftigen.</p>
<p>Ich für meinen Teil kann eine solche irrationale Haltung derjenigen weder verstehen, noch gutheißen. Ich kann mich dem Titel dieses Beitrages &#8220;Mehr Darwin statt Eso-Homöopathie&#8221; und den Ausführungen deshalb nur anschließen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
