<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Kreationismus: Land der Denker in Gefahr?</title>
	<atom:link href="http://blog.gwup.net/2008/04/23/kreationismus-land-der-denker-in-gefahr/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.gwup.net/2008/04/23/kreationismus-land-der-denker-in-gefahr/</link>
	<description>... denken kritisch seit 1987.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 08:50:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Susi Neunmalklug: Evolution goes viral! @ gwup &#124; die skeptiker</title>
		<link>http://blog.gwup.net/2008/04/23/kreationismus-land-der-denker-in-gefahr/comment-page-1/#comment-661</link>
		<dc:creator>Susi Neunmalklug: Evolution goes viral! @ gwup &#124; die skeptiker</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2009 21:33:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gwup.net/2008/04/23/kreationismus-land-der-denker-in-gefahr/#comment-661</guid>
		<description>Pünktlich zu Darwins Geburtstag ist die neue (und, oho, skandalöse!) Co-Produktion der (hui, erzketzerischen!) Ferkelbuch-Macher Michael Schmidt-Salomon und Helge Nyncke erschienen: &quot;Susi Neunmalklug erklärt die Evolution&quot;. […]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pünktlich zu Darwins Geburtstag ist die neue (und, oho, skandalöse!) Co-Produktion der (hui, erzketzerischen!) Ferkelbuch-Macher Michael Schmidt-Salomon und Helge Nyncke erschienen: &#8220;Susi Neunmalklug erklärt die Evolution&#8221;. […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mehr Darwin statt Eso-Homöopathie! @ gwup &#124; die skeptiker</title>
		<link>http://blog.gwup.net/2008/04/23/kreationismus-land-der-denker-in-gefahr/comment-page-1/#comment-652</link>
		<dc:creator>Mehr Darwin statt Eso-Homöopathie! @ gwup &#124; die skeptiker</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 14:43:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gwup.net/2008/04/23/kreationismus-land-der-denker-in-gefahr/#comment-652</guid>
		<description>Dr. Ulrich Kutschera, Professor für Pflanzenphysiologie und Evolutionsbiologie an der Universität Kassel, schrieb jetzt zum 200 Geburtstag von Charles Darwin einen interessanten und für Pseudowissenschaftler sicherlich provokativen Gast-Beitrag im &quot;Spiegel&quot;; er fordert darin mehr Darwin&#039;schen Forschergeist in unserer Gesellschaft, um Esoterikern, Kreationisten und Homöopathen nicht so leicht auf den Leim zu gehen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dr. Ulrich Kutschera, Professor für Pflanzenphysiologie und Evolutionsbiologie an der Universität Kassel, schrieb jetzt zum 200 Geburtstag von Charles Darwin einen interessanten und für Pseudowissenschaftler sicherlich provokativen Gast-Beitrag im &#8220;Spiegel&#8221;; er fordert darin mehr Darwin&#8217;schen Forschergeist in unserer Gesellschaft, um Esoterikern, Kreationisten und Homöopathen nicht so leicht auf den Leim zu gehen. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Aufruf an alle unsere Leser, Freunde &#38; Skeptiker @ gwup &#124; die skeptiker</title>
		<link>http://blog.gwup.net/2008/04/23/kreationismus-land-der-denker-in-gefahr/comment-page-1/#comment-487</link>
		<dc:creator>Aufruf an alle unsere Leser, Freunde &#38; Skeptiker @ gwup &#124; die skeptiker</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 21:25:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gwup.net/2008/04/23/kreationismus-land-der-denker-in-gefahr/#comment-487</guid>
		<description>Bitte unterstützen Sie unsere Ziele für Wissenschaft und kritisches Denken! Auch der kleinste Funke hilft, das Licht der Aufklärung gemeinsam anzufeuern, damit unsere Welt ein wenig heller wird. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bitte unterstützen Sie unsere Ziele für Wissenschaft und kritisches Denken! Auch der kleinste Funke hilft, das Licht der Aufklärung gemeinsam anzufeuern, damit unsere Welt ein wenig heller wird. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Elke Reihl</title>
		<link>http://blog.gwup.net/2008/04/23/kreationismus-land-der-denker-in-gefahr/comment-page-1/#comment-423</link>
		<dc:creator>Elke Reihl</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 17:20:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gwup.net/2008/04/23/kreationismus-land-der-denker-in-gefahr/#comment-423</guid>
		<description>Ich habe mich mit dem Thema Kreationismus auch etwas näher beschäftigt und ich kann Herrn Graf nur beipflichten, diese Tendenz nicht zu unterschätzen. Bereits 1989 wurde in Deutschland die Partei der Bibeltreuen Christen gegründet, die mittlerweile 5000 Mitglieder zählt, wobei es natürlich noch genügend nicht politisch organisierte Kreationisten gibt. Ferner existiert ein Zusammenschluss diverser europäischer Parteien, die sich die Europäische Christliche Politische Bewegung nennen und die im europäischen Parlament vertreten sind. In Deutschland sorgte erst vor kurzem Gloria Fürstin von Thurn und Taxis mit ihrer kreationistischen Überzeugung in einer Fernsehsendung für Furore. Das deutsche Pendant zur amerikanischen Sarah Palin, so zu sagen.

Gefährliche daran ist, dass Kreationisten wie andere Glaubensfanatiker immer einen immensen missionarischen Anspruch vertreten, den sie als göttlichen Auftrag sehen und der der Weltrettung dienen soll. Es geht hier nicht nur um die Ablehnung der Evolutionstheorie, sondern um einen strengen moralischen Dogmatismus dem sich die ganze Welt unterordnen sollte. Bei Bedarf ist es im Namen Gottes erlaubt, Kriege gegen anderesdenkende, also gegen das Böse zu führen. George W. Bush hat es bereits vorgemacht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe mich mit dem Thema Kreationismus auch etwas näher beschäftigt und ich kann Herrn Graf nur beipflichten, diese Tendenz nicht zu unterschätzen. Bereits 1989 wurde in Deutschland die Partei der Bibeltreuen Christen gegründet, die mittlerweile 5000 Mitglieder zählt, wobei es natürlich noch genügend nicht politisch organisierte Kreationisten gibt. Ferner existiert ein Zusammenschluss diverser europäischer Parteien, die sich die Europäische Christliche Politische Bewegung nennen und die im europäischen Parlament vertreten sind. In Deutschland sorgte erst vor kurzem Gloria Fürstin von Thurn und Taxis mit ihrer kreationistischen Überzeugung in einer Fernsehsendung für Furore. Das deutsche Pendant zur amerikanischen Sarah Palin, so zu sagen.</p>
<p>Gefährliche daran ist, dass Kreationisten wie andere Glaubensfanatiker immer einen immensen missionarischen Anspruch vertreten, den sie als göttlichen Auftrag sehen und der der Weltrettung dienen soll. Es geht hier nicht nur um die Ablehnung der Evolutionstheorie, sondern um einen strengen moralischen Dogmatismus dem sich die ganze Welt unterordnen sollte. Bei Bedarf ist es im Namen Gottes erlaubt, Kriege gegen anderesdenkende, also gegen das Böse zu führen. George W. Bush hat es bereits vorgemacht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Schöpfungsmythen sind als Erklärung wertlos at gwup &#124; die skeptiker</title>
		<link>http://blog.gwup.net/2008/04/23/kreationismus-land-der-denker-in-gefahr/comment-page-1/#comment-126</link>
		<dc:creator>Schöpfungsmythen sind als Erklärung wertlos at gwup &#124; die skeptiker</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 May 2008 23:02:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gwup.net/2008/04/23/kreationismus-land-der-denker-in-gefahr/#comment-126</guid>
		<description>Prof. Dr. Dittmar Graf, Inhaber des Lehrstuhls für Biologie und ihre Didaktik an der TU Dortmund und neu gewähltes Mitglied im Wissenschaftsrat der GWUP, unterstreicht die Forderung der Skeptiker: “Jeder kann glauben, was er will. Kritisiert werden muss aber, wenn mythische Schöpfungsgeschichten als Wissenschaft verkauft werden, wenn man sie in naturwissenschaftlichen Fächern einbringen und die Schöpfungslehre als gleichberechtigte Alternative zur Evolution im Unterricht etablieren will. Bedrohlich für die Zukunftsfähigkeit unseres Landes wird die Angelegenheit, weil damit die sowieso schon vorhandene Wissenschaftsfeindlichkeit, die in keinem anderen EU-Land so hoch ist wie in Deutschland, weiter befördert wird.” [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prof. Dr. Dittmar Graf, Inhaber des Lehrstuhls für Biologie und ihre Didaktik an der TU Dortmund und neu gewähltes Mitglied im Wissenschaftsrat der GWUP, unterstreicht die Forderung der Skeptiker: “Jeder kann glauben, was er will. Kritisiert werden muss aber, wenn mythische Schöpfungsgeschichten als Wissenschaft verkauft werden, wenn man sie in naturwissenschaftlichen Fächern einbringen und die Schöpfungslehre als gleichberechtigte Alternative zur Evolution im Unterricht etablieren will. Bedrohlich für die Zukunftsfähigkeit unseres Landes wird die Angelegenheit, weil damit die sowieso schon vorhandene Wissenschaftsfeindlichkeit, die in keinem anderen EU-Land so hoch ist wie in Deutschland, weiter befördert wird.” [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Medienspiegel zur GWUP-Konferenz, Part IV at gwup &#124; die skeptiker</title>
		<link>http://blog.gwup.net/2008/04/23/kreationismus-land-der-denker-in-gefahr/comment-page-1/#comment-123</link>
		<dc:creator>Medienspiegel zur GWUP-Konferenz, Part IV at gwup &#124; die skeptiker</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 May 2008 13:00:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gwup.net/2008/04/23/kreationismus-land-der-denker-in-gefahr/#comment-123</guid>
		<description>In der Meldung greift Focus Online auch die Kreationismus-Kritik von Prof. Dittmar Graf auf, Mitglied im GWUP-Wissenschaftsrat. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In der Meldung greift Focus Online auch die Kreationismus-Kritik von Prof. Dittmar Graf auf, Mitglied im GWUP-Wissenschaftsrat. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan</title>
		<link>http://blog.gwup.net/2008/04/23/kreationismus-land-der-denker-in-gefahr/comment-page-1/#comment-116</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 08:05:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gwup.net/2008/04/23/kreationismus-land-der-denker-in-gefahr/#comment-116</guid>
		<description>Das Interview mit Prof. Dr. Dittmar Graf hat dem Humanistischen Pressedienst (hpd) so gut gefallen, dass der Artikel nun auch auf seinen Seiten online steht, siehe &lt;a href=&quot;http://hpd.de/node/4446&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Kreationismus: Land der Denker in Gefahr?&lt;/a&gt;. Ich freue mich über diese Kooperation und bin überzeugt, dass wir auch zukünftig noch oft so gut zusammenarbeiten werden. Seit heute hat der hpd einen festen Platz in unserer Blogroll.

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Interview mit Prof. Dr. Dittmar Graf hat dem Humanistischen Pressedienst (hpd) so gut gefallen, dass der Artikel nun auch auf seinen Seiten online steht, siehe <a href="http://hpd.de/node/4446" target="_blank" rel="nofollow">Kreationismus: Land der Denker in Gefahr?</a>. Ich freue mich über diese Kooperation und bin überzeugt, dass wir auch zukünftig noch oft so gut zusammenarbeiten werden. Seit heute hat der hpd einen festen Platz in unserer Blogroll.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan</title>
		<link>http://blog.gwup.net/2008/04/23/kreationismus-land-der-denker-in-gefahr/comment-page-1/#comment-114</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 17:04:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gwup.net/2008/04/23/kreationismus-land-der-denker-in-gefahr/#comment-114</guid>
		<description>@ ChinaFan: Über außerirdische Genetiker als Geburtshelfer der Menschheit bzw. des Lebens lässt sich spekulieren, allerdings auf absolut ungesichertem Boden. Man nehme grob: 1) intelligente, hoch zivilisierte Außerirdische, 2) ihre Kenntnis der Raumfahrt, 3) ihr Wissen um Genetik/ Terraforming etc. 4) ihre (unbekannte) Motivation, Leben auf anderen Planeten anzusiedeln. All das brauchen wir, und im Detail sogar noch mehr. Jetzt schauen wir mal in unseren Küchenschrank: Hm, dummerweise haben wir nichts davon im Haus. Nettes Rezept, aber keine Zutaten, also bleiben die Teller leer. Außerdem: Woher kommen die Außerirdischen, wer hat sie in welchem Labor entworfen - und wer wiederum den? Analog könnte man darüber spekulieren, nicht die Schwerkraft würde Gegenstände zu Boden fallen lassen, sondern kleine, unsichtbare Elfen. Gäbe es diese Elfen nicht, würden Dinge einfach in der Luft schweben - aber nein, die kleinen Kerle packen alles, was schwebt, und reißen es nach unten. Beweise für die Elfen: 1) Dinge fallen zu Boden, 2) es gibt alte Überlieferungen über Elfen, 3) auch einfache Menschen können Dinge bewegen. Leider sind die Elfen aber unsichtbar und in einer Zwischenwelt zuhause, die so feinstofflich ist, dass unsere aktuelle Wissenschaft sie nicht erfassen kann ... ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ ChinaFan: Über außerirdische Genetiker als Geburtshelfer der Menschheit bzw. des Lebens lässt sich spekulieren, allerdings auf absolut ungesichertem Boden. Man nehme grob: 1) intelligente, hoch zivilisierte Außerirdische, 2) ihre Kenntnis der Raumfahrt, 3) ihr Wissen um Genetik/ Terraforming etc. 4) ihre (unbekannte) Motivation, Leben auf anderen Planeten anzusiedeln. All das brauchen wir, und im Detail sogar noch mehr. Jetzt schauen wir mal in unseren Küchenschrank: Hm, dummerweise haben wir nichts davon im Haus. Nettes Rezept, aber keine Zutaten, also bleiben die Teller leer. Außerdem: Woher kommen die Außerirdischen, wer hat sie in welchem Labor entworfen &#8211; und wer wiederum den? Analog könnte man darüber spekulieren, nicht die Schwerkraft würde Gegenstände zu Boden fallen lassen, sondern kleine, unsichtbare Elfen. Gäbe es diese Elfen nicht, würden Dinge einfach in der Luft schweben &#8211; aber nein, die kleinen Kerle packen alles, was schwebt, und reißen es nach unten. Beweise für die Elfen: 1) Dinge fallen zu Boden, 2) es gibt alte Überlieferungen über Elfen, 3) auch einfache Menschen können Dinge bewegen. Leider sind die Elfen aber unsichtbar und in einer Zwischenwelt zuhause, die so feinstofflich ist, dass unsere aktuelle Wissenschaft sie nicht erfassen kann &#8230; ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ChinaFan</title>
		<link>http://blog.gwup.net/2008/04/23/kreationismus-land-der-denker-in-gefahr/comment-page-1/#comment-113</link>
		<dc:creator>ChinaFan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 16:28:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gwup.net/2008/04/23/kreationismus-land-der-denker-in-gefahr/#comment-113</guid>
		<description>Zitat: &quot;Das ist Unsinn, denn: Es gibt keine wissenschaftlichen Erkenntnisse über eine andere (außerirdische?) Zivilisation.&quot;

Ich weiß. So war das auch gar nicht gemeint, mit den wissenschaftlichen Erkenntnissen. ;-) Bezogen war das eher auf die Möglichkeiten, die wir auch heutzutage haben: Gentechnik usw. Es ist anzunehmen, dass eine angenommene außerirdische Zivilisation, welche die Möglichkeit hätte, wer weiß wie viele Lichtjahre zurück zulegen, mit Leichtigkeit die Dinge vollbringen könnte, die auch wir heutzutage auf wissenschaftlicher Basis erschlossen haben. Jene Zivilisation wäre freilich den selben universalen Gesetzen ausgeliefert, wie wir. Das meinte ich damit, dass unsere wissenschaftlichen Erkenntnisse nach wie vor Bestand hätten ... im Gegensatz zum biblisch religiösen Kreationismus. (Ist nicht so leicht zu erklären, wie ich das meine. Vielleicht hilft da auch &lt;a href=&quot;http://chinafansblog.blogspot.com/2008/04/mit-persnlichkeit-bald-realitt.html&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;der Blog-Beitrag von mir&lt;/a&gt; ein bisschen weiter. Besondere Aufmerksamkeit sei den Kommentaren gewidmet!)

mfg
Christian</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zitat: &#8220;Das ist Unsinn, denn: Es gibt keine wissenschaftlichen Erkenntnisse über eine andere (außerirdische?) Zivilisation.&#8221;</p>
<p>Ich weiß. So war das auch gar nicht gemeint, mit den wissenschaftlichen Erkenntnissen. ;-) Bezogen war das eher auf die Möglichkeiten, die wir auch heutzutage haben: Gentechnik usw. Es ist anzunehmen, dass eine angenommene außerirdische Zivilisation, welche die Möglichkeit hätte, wer weiß wie viele Lichtjahre zurück zulegen, mit Leichtigkeit die Dinge vollbringen könnte, die auch wir heutzutage auf wissenschaftlicher Basis erschlossen haben. Jene Zivilisation wäre freilich den selben universalen Gesetzen ausgeliefert, wie wir. Das meinte ich damit, dass unsere wissenschaftlichen Erkenntnisse nach wie vor Bestand hätten &#8230; im Gegensatz zum biblisch religiösen Kreationismus. (Ist nicht so leicht zu erklären, wie ich das meine. Vielleicht hilft da auch <a href="http://chinafansblog.blogspot.com/2008/04/mit-persnlichkeit-bald-realitt.html" target="_blank" rel="nofollow">der Blog-Beitrag von mir</a> ein bisschen weiter. Besondere Aufmerksamkeit sei den Kommentaren gewidmet!)</p>
<p>mfg<br />
Christian</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan</title>
		<link>http://blog.gwup.net/2008/04/23/kreationismus-land-der-denker-in-gefahr/comment-page-1/#comment-110</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 21:00:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gwup.net/2008/04/23/kreationismus-land-der-denker-in-gefahr/#comment-110</guid>
		<description>@ ChinaFan, du schreibst: &quot;Zumindest würde der &#039;Kreationismus&#039; durch eine andere Zivilisation nicht den wissenschaftlichen Erkenntnissen widersprechen.&quot; - Das ist Unsinn, denn: Es gibt keine wissenschaftlichen Erkenntnisse über eine andere (außerirdische?) Zivilisation. Punkt. Das ist &lt;del datetime=&quot;2008-04-24T21:00:22+00:00&quot;&gt;Science&lt;/del&gt; Fiction.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ ChinaFan, du schreibst: &#8220;Zumindest würde der &#8216;Kreationismus&#8217; durch eine andere Zivilisation nicht den wissenschaftlichen Erkenntnissen widersprechen.&#8221; &#8211; Das ist Unsinn, denn: Es gibt keine wissenschaftlichen Erkenntnisse über eine andere (außerirdische?) Zivilisation. Punkt. Das ist <del datetime="2008-04-24T21:00:22+00:00">Science</del> Fiction.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

