Kommentare zu: Verschwörung: Paris Hilton & die Illuminaten

Von: Bernd Harder

Bernd Harder — Tue, 17 Aug 2010 18:23:31 +0000

@Dominick:

Oh yes, delicious. But her sister is much better.

Von: Dominick Shakir

Dominick Shakir — Tue, 17 Aug 2010 18:19:02 +0000

Paris Hilton is really pretty. Like her style.

Von: Die Weltverschwörung der Super-Klasse @ gwup | die skeptiker

Die Weltverschwörung der Super-Klasse @ gwup | die skeptiker — Sat, 14 Nov 2009 17:48:00 +0000

Im vergangenen Jahr entlarvten die freundlichen Skeptiker von der GWUP das blonde It-Girl Paris Hilton als Top-Agentin der Illuminaten. [...]

Von: SKEPTIKER 4/2008: Verschwörungstheorien @ gwup | die skeptiker

SKEPTIKER 4/2008: Verschwörungstheorien @ gwup | die skeptiker — Thu, 20 Nov 2008 21:49:52 +0000

Für die nächste Ausgabe des SKEPTIKER, der Zeitschrift für Wissenschaft und kritisches Denken, wollten wir wissen, was das Geraune um angebliche Komplotte so attraktiv macht und was dran ist an den bekanntesten Verschwörungstheorien. [...]

Von: Ibelkenibel

Ibelkenibel — Tue, 12 Aug 2008 09:58:35 +0000

Ich habe vor kurzem gelesen, dass Paris Hilton jetzt, wo Hillary Clinton abgeschmiert ist, für das US-Präsidentenamt zur Verfügung steht und kandidiert. Was sollen wir denn von dieser Verschwörung halten ? Ich meine Ronald Reagan, seines Zeichens gnadenloser Westernrächer und Womanizer, war ja schon so ein Härtefall, Goerge Clooney als Unicef-Botschafter ist auch nicht ganz koscher, aber die Paris Hilton im Weißen Haus ? Das Ganze bekommt dann ja so einen Touch von billigem Stundenhotel ? Gut unterrichtete Kreise haben kürzlich eine gezielte Indiskretion in die Öffentlichkeit gebracht… Danach ist einer ihrer regelmäßigen Freier ein gewisser bin Laden…

Von: Stefan

Stefan — Thu, 24 Jul 2008 08:26:39 +0000

@ unknown et al. zur Erinnerung: Im März 2007 formulierte der Blogger und Web-Veteran Tim O’Reilly einen Vorschlag für einen Verhaltenscodex für Blogger, den Blogger’s Code of Conduct. Diesem Verhaltenscodex wollen wir folgen. Wir wünschen uns von unseren Lesern und Kommentatoren, dass sie das auch tun. Das bedeutet, dass wir uns das Recht vorbehalten, Kommentare vor der Freischaltung zu prüfen und gegebenenfalls zu editieren oder ganz abzulehnen - auch aus rechtlichen Gründen. Das betrifft anonyme Kommentatoren, Kommentatoren mit falschen Namen oder reinen Nicknames sowie sogenannte Trolle, also Kommentatoren, die die Diskussion absichtlich mit unqualifizierten Beiträgen stören wollen. Nein, es geht hier nicht um Zensur, sondern um Qualitätssicherung. Wir bemühen uns um höchste redaktionelle Sorgfalt, Objektivität und ausgewogene Argumente. Das sind die Spielregeln. Wir meinen, sie sind fair und transparent. Wer mitspielen will, muss sich daran orientieren. Siehe auch: http://blog.gwup.net/impressum/

Von: unknown

unknown — Wed, 23 Jul 2008 18:33:00 +0000

Also vor noch nicht allzulanger Zeit wurde jeder der behauptet hat es gäbe das Bilderbergertreffen als armer irrer Verschwörungstheoretiker abgestempelt .. soviel dazu :)

Von: Stefan

Stefan — Wed, 23 Jul 2008 12:46:01 +0000

@ Knut: Wer behauptet hier denn, dass die “Bilderberger Treffen” zu den “Verschwörungstheorien” gehören? Und wer ist arm & verblendet? Sie? Wir? Ich? Was bedeutet Ihr Kommentar, was ist Ihre Nachricht? Ich kann es nicht erkennen. Fast könnte man annehmen, das wäre typisch verschwörungstheoretisches, halbseidenes Geraune … Ja, ist es so?

Von: Knut

Knut — Wed, 23 Jul 2008 00:25:35 +0000

Achja und die BILDERBERGER TREFFEN sind auch nur “Verschwörungstheorien”?

Arme verblendete Menschen …

Von: Wie geheime Netzwerke heimlich regieren

Wie geheime Netzwerke heimlich regieren — Mon, 16 Jun 2008 13:22:38 +0000

In seinem Vortrag “Wir basteln uns eine Verschwörungstheorie” am Publikumstag der GWUP-Konferenz zeigt Harder an einem (tatsächlich erfundenen?) Beispiel, was Verschwörungstheorien sind und wie sie funktionieren. [...]